Серед 2000 повідомлень за 30 днів у Discord Soccerverse заховався справжній пізньовечірній вибух: 21 вересня dannycoggerwolves увірвався в канал FA, щоб оскаржити бан, пов'язаний із Viborg.

Забанили за vibirg лол 😂 за що саме я керував ними і мав частки це все ви не можете просто так банити людей

У публічному повідомленні FA названо забанений ігровий акаунт: thommo, а не dannycoggerwolves. Опубліковане 9 вересня, воно встановило шестимісячний бан за Rule IV до 9 березня 2027 року після одностайного голосування FA. У рішенні стверджувалося, що thommo пограбував Viborg, щоб переманити гравців в інше місце.

Це звинувачення FA. А ось що незалежно доводить ігровий реєстр.

Продажний вибух на 78.4M

Під час липневого періоду роботи thommo на посаді менеджера Viborg три гравці залишили клуб за шість днів:

• Lucas Lund Pedersen до Málaga 10 липня — 45,077,350 SVC
• Jean-Manuel Mbom до Sakarya 12 липня — 12,155,000 SVC
• Daniel Anyembe до Leeds 15 липня — 21,132,751 SVC

Це 78,365,101 SVC у казну Viborg. Записи про менеджерів свідчать, що thommo очолював клуб з кінця 9 липня до кінця 30 липня UTC, тож продажі беззаперечно відбулися під його керівництвом.

Чого реєстр не може довести, то це мотиву. Історія транзакцій показує, хто куди перейшов і за скільки; вона не може довести, що хтось приєднався «просто щоб розграбувати», як стверджувалося в заяві FA.

Захист був висловлений без особливої дипломатичності.

Це реальні гроші які ми інвестуємо в гру а не безкоштовна гра я не зробив нічого поганого

Його вужчий фінансовий аргумент має певне підтвердження сьогодні. Наразі Viborg має 106,996,039.90 SVC. Вони мають багато грошей, але мало очок, посідаючи 18-те місце у вищому дивізіоні Данії з 10 очками після 16 матчів.

Нюанс з ідентифікацією

Публічні деталі чітко збігаються. dannycoggerwolves заявив, що керує Montrose і мав вплив у Viborg. Ігрові дані показують, що thommo наразі керує Montrose, має 23,619 впливу в Montrose та зберігає 4,241 впливу в Viborg.

Його поточний портфель не містить впливу в Málaga, Sakarya чи Leeds — трьох клубах-покупцях. Це підтверджує обмежену заяву про відсутність поточного зв'язку з ними, але нічого остаточно не говорить про липень.

Проте публічний інструмент визначення ідентичності Soccerverse не знаходить підтвердженого ігрового акаунта для dannycoggerwolves. Тому The Times не може представити автора допису в Discord та thommo як офіційно підтверджені особистості, наскільки б точно не збігалися деталі.

Штраф? Тільки не для нього

joachim_95952 вказав протестувальнику на доступні офіційні шляхи.

Ти можеш відкрити тікет у FA і надати їм докази щоб вони переглянули рішення подати апеляцію разом із командою або попросити сплатити штраф

Ця пропозиція зустріла жорсткий підкат з обох ніг.

Я не буду платити штраф лол ви збожеволіли я плачу щоб грати в гру це якесь божевілля

Тож суперечка залишається видовищно невирішеною. FA має підтверджену хронологію роботи менеджера, три підтверджені трансфери та зафіксоване голосування. Протестувальник має реальний грошовий баланс, відсутність поточних часток у клубах-покупцях та спірне питання щодо намірів.

Продажі відбулися. Мотив розграбування залишається предметом боротьби. Поки апеляція не надасть більше доказів, це найчесніша позиція у цьому тумані.