Найнеобхідніший трансферний інструмент зараз — це не скаут. Це агент, який відповідає на кляті повідомлення.

Трансферний канал у Discord протягом останніх 30 днів був доволі спокійним, показуючи середню активність 0.45 за шкалою від 0 до 3 лише з одним зафіксованим сплеском. Але 62-хвилинний відрізок 17 September породив щонайменше 22 повідомлення, які оголили найболючіший нерв ринку: менеджери вважають, що всі козирі в руках агентів, а агенти переконані, що менеджери взагалі не переймаються переговорами.

Herzog запалив ґніт, поскаржившись, що гравців постійно тасують між клубами, через що менеджери не можуть нормально будувати команди.

So far, I haven't successfully contacted a single agent. They all want to manage their players themselves. Players are hard to come by, and agents with 50k Influence are the worst.

desousap підтримав скаргу, але визнав, що агенти, які відповідають, можуть стати цінними діловими контактами. Його особиста оцінка відсотка відповідей була жорстокою.

lets say 10-15% of all the ones i contacted did answer me

tyki одразу ж зіпсував Herzog абсолютний негатив гарячим уточненням.

We just spoke recently, so it's at least one agent that answered 💩

Чому менеджери почуваються в оточенні

Поточні ігрові дані нараховують 179,100 активних гравців (тих, хто не завершив кар'єру). З них 14,355 мають агентів, які розподілені між 567 іменами агентів. Це лише 8.02% загалом — але ця частка стрімко зростає там, де шукають підсилення амбітні менеджери.

• Рейтинг 70–79: 3,762 з 15,007 мають агентів — 25.07%
• Рейтинг 80–89: 1,026 з 3,256 — 31.51%
• Рейтинг 90–99: 64 з 212 — 30.19%

Тож менеджер, шукаючи гравця з рейтингом у районі 70+, зіштовхується з агентом приблизно один раз із чотирьох, а не один із дванадцяти. Представництво також сильно концентроване: 25 найбільших агентських акаунтів ведуть 6,356 гравців, або 44.28% від усього агентського пулу.

Є й один пікантний збіг імен, хоча й із застереженням. Внутрішньоігровий агент із ніком Herzog посідає 19-те місце за кількістю клієнтів, представляючи 171 активного гравця, зокрема 56 із рейтингом 70+. Публічний міст ідентифікації Soccerverse не показав підтвердженого зв'язку з учасником Discord, тож це лише збіг імен, а не викриття.

Агенти відповідають у відповідь

brettwhipp виклав інший бік медалі на основі власного останнього досвіду. За його оцінками, із шести-десяти аукціонів із залученням агентів лише близько 5–10% покупців зв'язувалися з ним до перебивання ціни; після цього ця цифра зростала приблизно до 40%.

А далі була фраза, від якої кожен менеджер схопиться за серце.

I believe 80%+ of players who are put on the transfer market and have an agent already have a deal lined up.

Ці 80%+ — це лише оцінка Brett, а не загальносистемний показник. Його пояснення полягало не в змові, а в старій добрій трансферній кухні: знайти гравця, провести переговори з менеджером та агентом, а потім дозволити аукціону лише формалізувати домовленість, досягнуту за лаштунками.

UnAndaluz запропонував пряме рішення для акціонерів.

Speaking about the Herzog situation, the only thing that can guarantee a player stays at your club is buying the Influences yourself.

І навіть brettwhipp в іншому місці зауважив, що Soccerverse, можливо, занадто захопився цією роллю.

But I don’t think becoming the agent should be the main reason to invest in a player.

Ось у чому справжня суперечка. У цих перепалках не було доказів шахрайства чи порушення правил. Але є чітке свідчення того, що публічний аукціон — це лише вітрина, тоді як справжні переговори точаться в приватних чатах ще до дедлайну.

Менеджери хочуть відповіді. Агенти хочуть грамотної пропозиції. Власники Впливу (Influence) прагнуть контролю та прибутків. А тим часом усі звинувачують приватні повідомлення. Справжня трансферна політика: величезні склади, дорогі амбіції, і вся ця справа висить на тому, чи спроможеться хтось просто відповісти.