П'ять забитих голів. Нуль пропущених. Шість очок у скарбничці. І до 06:44 UTC у вівторок двоє нових менеджерів програли голосування з урахуванням впливу тим, кого вони замінили.

Голосування в Union завершилося з рахунком 14,945–0 на користь Kipro проти caaspin. Через 11 хвилин акціонери Paderborn віддали перевагу `` перед Fairless — 880–0.

Не поспішайте діставати гучні заголовки: станом на 06:45 жодного з чинних тренерів не звільнили. Живі дані клубів усе ще показували caaspin та Fairless як менеджерів, а переможці голосування фігурували як запропоновані заміни. Голосування визначило наступних босів, але передача влади ще не відбулася.

Навіть після закриття цих голосувань ще 25 менеджерських голосувань залишалися активними або в черзі: 20 уже тривали, а п'ять були попереду. Сімнадцять із них були чіткими протистояннями між чинним тренером і претендентом. Фабрика гарячих крісел працює на повну, друзі.

caaspin перемагає на полі — Kipro перемагає на голосуванні

caaspin змінив Kipro в Union 15 липня. Через три дні, ще до того, як caaspin провів хоча б один матч, акціонери розпочали голосування за повернення колишнього боса.

caaspin відповів того ж вечора перемогою 1–0 над St. Pauli, вивівши Union на дев'яте місце в DEU Division 1 після першого туру.

Рейтинги також були на боці новоприбулого. caaspin посідає 87-ме місце в рейтингу Тактиків і 111-те серед Ветеранів, тоді як Kipro — 127-ме та 117-те відповідно.

Kipro має солідний багаж: 45 перемог, 37 нічиїх і 21 поразка у 103 матчах за Union. Двоє зареєстрованих виборців у підсумку забезпечили всі 14,945 голосів за повернення; caaspin не отримав жодного.

Один матч, один «сухий» бій, одна перемога — і тепер очікування дзвінка. Безжально, ніде правди діти.

Fairless виходить на вершину — `` отримує схвалення

Paderborn якимось чином підняв градус напруги ще вище.

Fairless змінив `` 16 липня. Голосування за заміну відкрилося через два дні, більш ніж за 11 годин до дебюту Fairless. Цей дебют перетворився на розгром Heidenheim із рахунком 4–0, що вивело Paderborn на першу сходинку вищого дивізіону Німеччини після першого туру.

Fairless також перебуває вище в обох поточних списках менеджерів: 95-й Тактик і 103-й Ветеран проти `` на 134-му та 145-му місцях.

Здобутки колишнього боса становили 36 перемог, 27 нічиїх та 27 поразок у 90 матчах Paderborn. Утім, 880 впливу одного зареєстрованого виборця вирішили долю голосування про повернення, тоді як Fairless здобув нуль.

Ці голосування не запускалися через жахливі стартові результати. Обидва стартували ще до стартового свистка. Потім нові менеджери виграли із загальним рахунком 5–0, але все одно не змогли змінити вердикт.

Discord розділився через те, у кого в руках ключі

Публічний пошук у Discord не виявив прямої гілки про жодне з німецьких голосувань, тож вигаданого розлюченого натовпу тут немає. Проте ширша дискусія щодо влади акціонерів та контролю з боку менеджерів вирує у загальному чаті.

З цієї причини я також вважаю, що голоси інвесторів повинні мати більшу вагу, ніж голоси менеджерів.

У менеджера не так багато завдань. Робити тактику та купувати гравців.

Ось вона, лінія розлому Soccerverse у двох цитатах. Одна сторона надає капітал і прагне вирішального голосу; інша запитує, що залишається від менеджменту, якщо контроль постійно звужується.

Рейтинги підтримали caaspin та Fairless. Табло підтримало caaspin та Fairless. Вплив підтримав Kipro та ``.

Форма здобуває очки. Акції виграють голосування. З речами на вихід? Ще ні, але обом хлопцям варто тримати телефони увімкненими.