„И даље сам против тога, иако сам на крају и сам отворио више налога да бих могао да се такмичим

Ето га, људи: трка у наоружању алт налозима у Soccerverse-у описана у једној суровој реченици.

Soccerverse Times је анализирао тачно 2.000 скорашњих јавних порука кроз 11 канала. Најсвежија ватра буктала је у #general-chat, где је детектор контроверзи изоловао негативну, жучну расправу од 78 порука између 12:08 и 13:51 UTC у недељу.

Тврдња о боту који је уграбио обећану позајмицу брзо се претворила у свађу око коришћења више налога, KYC-а, празних тренерских клупа и питања да ли је Soccerverse изградио свет већи од своје тренутне публике.

Мрзи га, користи га, преживи га

desousap није неки случајни пролазник и агитатор. На његовом профилу забележено је 3.313 порука током 491 дана стажа, укључујући 122 у последњих 30 дана. Изјавио је да већина његових налога носи исто име ради транспарентности, предложио је ограничење броја налога и упутио кориснике на Фудбалски савез (FA) када активности делују неразумно.

Да будемо јасни, ово није било признање варања. Правило V, које се учестало цитира на јавном Discord-у, дозвољава коришћење више налога под условом да се поштују сва остала правила игре. Админ tyki је такође потврдио да је за истовремено вођење другог клуба потребан посебан налог.

Драма је у томе да ли је нешто што је дозвољено постало неизбежно.

„Не слажем се са наметнутим правилима, али морам да играм по њима да бих преживео

leedsarewe је предложио радклину („нуклеарну”) опцију, иако је признао зашто би се то могло не свидети крипто-седомислицима.

„Не кажем да је KYC решење, али то је једини изводљив начин за који знам који би људима знатно отежао поседовање више налога.

Marius је заузео став на супротној страни.

„Временом да, али за сада су нам потребни дупли налози

Поштено речено, размере дају контекст том аргументу. Тренутни подаци из игре бележе 5.350 клубова, наспрам 3.695 менаџерских налога и 2.711 активних менаџера. То не доказује да су алт налози здрава појава, али објашњава зашто неки корисници верују да они одржавају попуњеним иначе празне тренерске клупе.

У овој расправи није дошло до званичног решења.

Ajax је то схватио лично

Убрзо након тога, snaus74 је отворио стару рану око власништва.

„Ajax је био распродат од самог почетка. Protagonist и SoccerTitan су добили све доступне акције од старта игре. Зато што су они као неки инвеститори. Умало нисам напустио игру на самом почетку када сам то сазнао.

Званични регистар потврђује екстремну тренутну концентрацију. Ajax има 344.266 искованих акција, ниједна није остала у тренутној транши, а продаја је паузирана. Његова два највећа власника су protagonist са 171.152 и SoccerTitan са 159.500 акција.

Заједно то чини 330.652 акције — 96,0% од укупно искованих.

То не потврђује прецизну историјску расподелу коју описује snaus74, нити је то доказ да је било који од власника прекршио правило или користио више налога. Незадовољство око Ajax-а тиче се концентрисаног власништва, а не неспортског понашања.

Cipi | El Rincón del DT је назвао Ajax изузетком и рекао да су два рана инвеститора првобитно добила једнак део. Marius је понудио ширу одбрану: „У FM-у нико то не би урадио, али ако на то гледате као на инвестицију, то је потпуно другачији начин размишљања.”

И ту се крије дубљи сукоб, пријатељу: да ли је Soccerverse пре свега свет фудбалског менаџмента или инвестициона мапа способна да чак и непознате клубове учини привлачним?

Још два пожара

Скаутинг наспрам Soccerratings-а: Две засебне расправе од по 80 порука избиле су након што су најављена дневна ажурирања пројектованих рејтинга. leedsarewe је рекао да је та промена „убила скаутинг”; tabard6 је узвратио да су „прикупљање података и скаутинг две различите ствари”, тврдећи да прави скаутинг значи предвиђање контекста који API не може да види.

Прикупљање средстава наспрам убризгавања новца: Дебата од 42 поруке поделила је sorareportugal-а и PantheonCommander-а око ризика и разређивања удела. sorareportugal је рекао да озбиљно прикупљање средстава нуди мали ризик и велики потенцијал, али је упозорио да ће они који дају прениске понуде „завршити у сузама”. PantheonCommander је одговорио да каснији доприноси могу довести до разређивања удела и код прикупљања средстава.

Skez-ова пресуда

Овде се не ради о свецима против варалица. Ради се о проблему подстицаја.

Када корисници који не воле дупле налоге кажу да их користе једноставно да би били конкурентни, сам правилник неће решити расправу. KYC може створити препреке, ограничење може бити тешко за контролисање, а математика односа клубова и менаџера чини сан „једна особа – један клуб” тешко остваривим у овом тренутку.

Али Ajax показује другу опасност: оскудица и концентрација могу учинити да се новајлије осећају искључено пре него што су уопште изабрали формацију.

Ако Soccerverse жели мање клонираних менаџера, такмичење без њих мора деловати могуће. До тада, екран за пријаву побеђује у овој расправи. Чувајте се, људи.