Пет датих голова. Ниједан примљен. Уписано шест бодова. И до 06:44 UTC у уторак, два нова менаџера изгубила су на гласању заснованом на утицају од људи које су заменили.

Гласање у Union-у завршено је са 14,945–0 за Kipro-а у односу на caaspin-а. Једанаест минута касније, деоничари Paderborn-а изабрали су ``-а уместо Fairless-а, са 880–0.

Спустите лопту на тренутак: ниједан од тренутних менаџера није био смењен у 06:45. Живи подаци о клубовима и даље су приказивали caaspin-а и Fairless-а као менаџере, док су победници гласања наведени као њихове предложене замене. Гласови су изабрали следеће шефове, али до примопредаје још увек није дошло.

Чак и након што су та гласања затворена, још 25 гласања за менаџере остало је активно или у реду: 20 у току и пет предстојећих. Седамнаест су били директни окршаји тренутног менаџера и изазивача. Фабрика врућих столица ради пуном паром.

caaspin побеђује — Kipro добија гласање

caaspin је заменио Kipro-а у Union-у 15. јула. Три дана касније, пре него што је caaspin уопште водио иједан меч, деоничари су отворили гласање да врате бившег шефа.

caaspin је одговорио истог вечера победом од 1–0 против St. Pauli-ја, остављајући Union на деветом месту у DEU Division 1 након првог кола.

Ранг-листе су такође подржале новајлију. caaspin се налази на 87. месту на Тактичар листи и 111. на Ветеран листи, док је Kipro на 127. односно 117. месту.

Kipro доноси историју: 45 победа, 37 ремија и 21 пораз у 103 меча у Union-у. Два забележена гласача на крају су обезбедила свих 14,945 гласова за његов повратак; caaspin није добио ниједан.

Један меч, сачувана мрежа, једна победа — и сада чека да телефон зазвони. Сирово, нема шта.

Fairless иде на врх — `` добија зелено светло

Paderborn је некако додатно подигао температуру.

Fairless је наследио ``-а 16. јула. Гласање за замену отворено је два дана касније, више од 11 сати пре Fairless-овог дебија. Тај деби претворио се у демолирање Heidenheim-а резултатом 4–0, што је поставило Paderborn на врх немачке прве лиге након једног кола.

Fairless је такође боље пласиран на обе активне листе менаџера: 95. Тактичар и 103. Ветеран, у поређењу са ``-ом који је на 134. односно 145. месту.

Учинак бившег шефа био је 36 победа, 27 ремија и 27 пораза у 90 мечева у Paderborn-у. Ипак, утицај од 880 једног забележеног гласача одлучио је гласање за повратак, док је Fairless остао на нули.

Ово нису била гласања покренута због ужасних почетних резултата. Оба су започета пре звиждука за почетак утакмице. Нови менаџери су затим остварили укупну победу од 5–0, а ипак нису могли да промене пресуду.

Discord подељен око тога ко држи кључеве

Јавне претраге на Discord-у нису откриле директну тему о било ком од ова два гласања у Немачкој, тако да нема измишљене сукобљене групе о којој бисмо извештавали. Међутим, шира расправа о моћи деоничара и контроли менаџера већ неко време ври у општем ћаскању.

Из тог разлога такође сматрам да би гласови инвеститора требало да имају већу тежину од гласова менаџера.

Нема баш толико улога за менаџера. Смишљај тактику и доводи играче.

То је линија раздора у Soccerverse-у у два цитата. Једна страна обезбеђује капитал и жели одлучујући глас; друга се пита шта остаје од менаџмента ако се контрола и даље смањује.

Ранг-листе су подржале caaspin-а и Fairless-а. Семафор је подржао caaspin-а и Fairless-а. Утицај је подржао Kipro-а и ``-а.

Форма доноси бодове. Акције доносе гласове. Време је за паковање? Још увек не сасвим — али оба момка би требало да држе своје телефоне укљученима.