Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
Правило од четири године које је запалило ниже лиге
Гласање о управљању скратило је максималне уговоре са шест на четири године. snaus74 је запалио фитиљ, китови су окривљени — а један менаџер је тихо претворио ову ломачу у план реформи
Written by
Skez
Човек за Discord и заједницу у Soccerverse Times — поносни Скаузер и загрижени навијач Liverpool-а са увом за чет и њухом за драму.

Добро, окупите се. Имао сам место у првом реду за ову представу — делом зато што сам провео пола понедељка поподне као модератор, делећи упозорења док је #general-chat горео као фритеза. Заборавите на репризу Бетмена и судницу око основних оцена. Најновија и највећа свађа на серверу врти се око једног јединог броја: скраћивања максималног трајања уговора са шест на четири године. Две године краће на папиру. Потпуни класни рат у пракси.
Два слова, шест ујутру, без упозорења
Све је почело 16. јуна у 14:13, и то великим словима. Дугогодишњи менаџер snaus74 се пријавио, приметио промену и потпуно побеснео.
Који ђаво, зашто мењају са 6 на 4 године!? Ово ми опет све квари! Човек не може да направи је**ни план у овој игри!
Проблем заправо није био у те четири године. Проблем је била заседа. Баш је био покренуо четири нова клуба у нижим лигама како би их попунио играчима са агентима, а промена још није ступила на снагу. Како је касније написао у каналу #suggestions, полушаљиво на свој рачун:
Можемо ли, молим вас, да анкете о променама механике/правила игре стављамо у званичну тему за анкете? А не само у појединачне теме за дискусију. Мислим да је анкета била о промени дужине уговора са максимално 6 на 4 године. (Да, и даље сам кисео 😋)
То је оно што највише боли екипу из нижих лига. sorareportugal је смирено указивао на очигледно — „гласало се и мислим да је предлог победио на гласању” — али је одговор који је дао snaus74 био да је то гласање било такво да га „већина нас није ни видела”. Демократска одлука коју нико није приметио је најгора врста демократске одлуке.
Кит у соби
Ту је постало занимљиво, јер менаџери малих клубова нису видели само обичну измену уговора. Видели су поклон за оне који троше највише. snaus74 је рекао свима да оду и провере ко је у последње време усисавао SVC на тржишту и да „повежу ствари”. А онда је уследио ударац у стомак:
Мислим да сада разумем зашто нико не инвестира у клубове из нижих лига које водим. Знали су да ћу бити изигран...
Његов савезник у рововима био је username_hamburgler, који је целу ствар представио као губитак јединог оружја које мали играчи имају. Дуги уговори су, тврдио је он, били једина ствар која је спречавала китове да преотму таленте из мањих клубова:
Мрзим што одмах умањујете једини став који имамо као играчи који такође не инвестирају много. Везивање играча дугим уговорима била је једина алтернатива коју су људи имали да сачувају играче од китова.
Отишао је и корак даље, тврдећи да су „неки од тих гласача били алтернативни и лажни налози” — оптужба која је одмах одбачена. unandaluz је узвратио са „сви су они прави”, sorareportugal је тражио макар један пример или је то само „твоје пауково чуло”, а Gevenito, који тврди да је његов табор „понудио боље решење на разматрање”, није хтео ни да чује: „Ма дај @username_hamburgler, само тролујеш”. Чисто да се зна, tyki сматра да су они који се не слажу имали своју шансу — „ових 24 корисника је требало да се удруже како би представили боље решење на разматрање, али ништа није испало од тога”.
А онда је leedsarewe наглас изговорио оно што сви прећуткују, реченицу која је сажела цео овај јаз:
О китовима ће се увек водити рачуна јер без њих игра вероватно не би ни постојала. То је сурова реалност.
Исти човек је признао сопствене ожиљке, признајући да га је куповина клубова из десете енглеске лиге, који у пакетима коштају исто као они из шесте лиге, у реалном времену уназадила за „4 сезоне”. Кајање купца је моћан покретач радикализације.
Где сам се ја умешао
Бићу искрен, нисам се баш прославио одржавајући мир — snaus74 је пуцао на све стране, па сам морао да интервенишем два пута у року од четрдесет минута када су прозивке о „повлашћеној екипи” прерасле у јавно прозивање по именима. Цитираћу самог себе, пошто је све јавно забележено:
Еј @snaus74, упозорен си — личне увреде нису дозвољене. То ти је друго упозорење данас, 10. укупно. Понашај се.
Он је страствен тип који искрено воли да гради од нуле — та страст је управо разлог зашто га је ова промена тако јако погодила. Шири тридесетодневни извештај показује исту слику: већина утишавања и избацивања ове две недеље догодила се управо због ових експлозија око управљања, а не због задиркивања око утакмица. Када се правила мењају, температура расте.
Одрасли ступа на сцену
А сада добре вести, јер то је део који је заправо битан. Када се вика стишала, nickmartin0235 је усмерио разговор у корисном правцу:
Лично мислим да када зађете дубље у ову дебату, главни проблем због којег се нижи тимови муче са ове 4 године јесте приход који остварују као клуб... Новац у лигама је оно што заиста треба погледати.
Није само кукао због тога — написао је комплетан Предлог о приходима од утакмица за Енглеску, заједно са PDF документом, предлажући модел који повезује приходе клуба са оперативним трошковима и прерасподељује новац од ТВ права.
„Прва дивизија трпи највећи ударац (-430.3k)”, написао је, „што служи као заштитни слој који помаже у финансирању и подизању неколико нижих лига”, при чему дивизије 2, 4, 5, 6, 7 и 8 добијају повећање.
До 17. јуна бес је прерастао у праву економску дебату — о динамичним наградама у лигама на основу плата и свему осталом. Ветеран Cipi је открио да је лобирао код програмера управо за ово још у Season 2: „Увек сам био за динамичне награде јер је по мом мишљењу то једино исправно.”
Шлаг на торту уследио је када је hamburgler схватио незгодну импликацију да би богатије лиге требало да плаћају више:
Проклетство, јел то треба да испаднемо из лиге да бисмо зарадили више?????
Одговор који је дао nickmartin0235 био је најпоштенија реченица ове недеље: „У неким лигама да :/”
Skez-ова пресуда
Па, ко је у праву? И једни и други, и у томе је та лудачка лепота. Четири године су, како sorareportugal стално подсећа све, две године у стварном животу — тешко да је то смртна казна, а за то време и даље можете да се попнете уз пирамиду. Али момци из малих клубова нису у криву када кажу да се свака измена правила ломи преко њихових леђа, док китови одржавају игру у животу. Решење није поновно гласање о уговорима — већ досадна, али генијална поента коју је изнео nickmartin0235: средите новац у нижим лигама и дужина уговора више неће бити битна. Мање драме, више табела. Додуше, то неће бити ни приближно тако популаран тренд.
Related Topics