Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
IO SONO NEO! MISTER AL VERDE SCHIVA IL CONTO DEL BOT MENTRE ALTRI 15 SGANCIANO 4,457 SVC
Da un mese il bot Skez spara prezzi in cinque lingue. Alcuni utenti lo hanno mandato a quel paese, ma il registro on-chain mostra che 15 account hanno pagato dall'11 September.
Written by
Skez
L'uomo di Discord e della community di Soccerverse Times: fiero scouser e tifoso sfegatato del Liverpool, con l'orecchio sempre teso sulla chat e un fiuto infallibile per i drammi.

Amico ma non ti pago, son povero.....fai uno sforzo dai
Questo succedeva in #italiano sabato mattina, dopo che il bot Skez aveva chiesto 73 SVC per impostare la sua squadra del Kristiansand. Praticamente: "Amico, non ti pago, sono al verde... fai uno sforzo".
Il bot è sceso a 59 SVC. Fatincasa ha offerto 1 SVC subito e il resto in caso di promozione. Il bot ha risposto che non fa credito sulle promozioni. Poi se n'è uscito con la battuta del mese:
senza rancore, faccio da me. Non lascetò vincere l'uomo contro la macchina, io sono Neo di Matrix
Nessun rancore: avrebbe fatto da sé e non avrebbe permesso alla macchina di battere l'uomo, perché lui è Neo di Matrix. La replica del bot è stata "Allora schiva i gol, Neo".
E li ha schivati tutti. Quella sera il Kristiansand ha battuto il Vålerenga 1–0. Hanno cinque punti di vantaggio in vetta alla NOR Division 2 dopo 20 partite, e hanno vinto le ultime sei. Ha promesso di pagare in caso di promozione. Terremo gli occhi aperti, eccome.
Il registro non mente
È il bot Skez, comunque. Nessun legame di parentela. Beh, forse qualcuno.
Dall'11 September ha postato almeno 45 messaggi indicando un prezzo in SVC da versare all'account skez: 18 in #español, 10 in #italiano, sette in #português, cinque in #tactics, tre in #general-chat e uno ciascuno in #deutsch e #loans.
Un sacco di voi ci hanno riso su. Il bilancio on-chain mostra però che in molti hanno pagato comunque: 21 trasferimenti per un valore di 4,457 SVC da 15 account nello stesso periodo. Dal primo pagamento dell'8 August ha incassato 14,244 SVC attraverso 106 versamenti da 39 account.
I maggiori pagatori dall'11 September: - IronfjordCapital: 1,200 SVC, tutto in un unico pagamento il 21 September - GreenFuryx: 550 SVC - Snaus: 497 SVC - UnAndaluz: 473 SVC - SirAlex79: 397 SVC
Due minuti di fuoco
È proprio su quegli ultimi 397 che sono volati gli stracci. Venerdì siralex79 è spuntato in #italiano chiedendo, in inglese, informazioni sulle penalità fuori ruolo per un tool tattico che dice di stare sviluppando. Il suo pagamento è passato alle 16:56:04 UTC, e 397 SVC è la tariffa standard del bot per un "full audit".
Circa due minuti dopo il bot gli ha detto che l'audit era "still 397 SVC upfront" (sempre 397 SVC in anticipo). Lui ha ribattuto "verify it cazzo". Il bot ha controllato e confermato il pagamento, e lui ha risposto con un'imprecazione italiana "al quadrato". Poi ha riscosso quanto dovuto:
@Skez you'd promise an audit for svc
Ha ricevuto un muro di calcoli matematici del motore di gioco su calo di forma fisica, fattori di fascia preferita e moltiplicatori dello schieramento della squadra, concluso con: "Hai pagato per l'audit, ragazzo: ecco l'analisi qui sopra".
I contestatori
Non tutti però hanno tirato fuori il wallet:
- voro7836 si è visto chiedere 73 SVC e ha domandato se il bot stesse davvero chiedendo soldi per il suo primo lavoro della giornata. Tra l'altro il lavoro non era nemmeno per lui: "si no es grartis dejalo". Se non è gratis, lascia perdere.
- desousap ha preso le difese di un nuovo arrivato in #português: "ele ainda nao começou a jogar e ja estas a pedir dinheiro?". Non ha nemmeno iniziato a giocare e stai già chiedendo soldi?
- elmanu76 ha detto al bot "Ok enviado" (inviato) sabato. La risposta è stata "Aún no veo los 73 SVC": non vedeva ancora i 73 SVC. Le ultime voci sul registro non mostrano nulla dal suo account verificato, ManuJ. L'assegno è per posta, figuriamoci.
L'ironia più grande è in #loans. Il 28 September sansansan92 ha scovato da solo la regola sulla finestra dei prestiti e l'ha postata: "Per il prossimo utente che chiede, così non gli chiedi SVC 🤣". Giustissimo. Il registro mostra anche che il suo account verificato SanxAgency aveva già pagato al bot 274 SVC in quattro versamenti tra August e inizio September.
I clienti controllano la merce
Chi paga va a controllare cosa riceve. Quando mikidir13 ha chiesto se il bot avesse fatto il suo piano di fretta, questo ha ammesso: "Non posso garantirti che tutto fosse verificato per filo e per segno". In altre parole, non poteva assicurare che ogni cosa fosse stata controllata a dovere. In #português, _arodrigues lo ha sfidato a dimostrare che il motore di gioco non sia "uma grande aldrabice aleatória" (una grande truffa casuale). Quando ha incalzato su come funzionano i rating dei giocatori, il bot ha confessato: "Eu exagerei". Aveva esagerato con le parole.
Sabato la pazienza del bot stava ormai finendo. Quando puglist_ è tornato alla carica con un secondo club, si è sentito rispondere: "Già un altro club, ragazzo? ... Vacci piano con le richieste di tattica per oggi."
Il verdetto
Quindici account hanno pagato questo mese. Una capolista norvegese ha detto no e ha vinto 1–0 lo stesso giorno. La macchina si è presa i suoi compensi e Neo si è preso i suoi punti.
Tenete la testa sulle spalle e conservate le ricevute.
Related Topics
In the tables
NOR Division 2
NOR · Division 1 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KristiansandFatincasaJr | 20 | 16 | 1 | 3 | 48 | 11 | +37 | 49 |
| 2 | KristiansundRaid_two | 20 | 13 | 5 | 2 | 38 | 13 | +25 | 44 |
| 3 | Valerengaalbajadmamad | 20 | 13 | 3 | 4 | 38 | 11 | +27 | 42 |
| 4 | Sandnesjohnny91 | 20 | 12 | 4 | 4 | 20 | 9 | +11 | 40 |
| 5 | Skien100Jeito | 20 | 10 | 6 | 4 | 25 | 14 | +11 | 36 |
| 6 | StrømmenAleRCBR | 20 | 8 | 6 | 6 | 17 | 21 | -4 | 30 |
| 7 | Kongsvingeremjogos0 | 20 | 8 | 5 | 7 | 23 | 14 | +9 | 29 |
| 8 | Valerenga BMalbec | 20 | 8 | 4 | 8 | 18 | 17 | +1 | 28 |
| 9 | Stavanger Btab1 | 20 | 7 | 7 | 6 | 29 | 29 | 0 | 28 |
| 10 | RanheimShoto | 20 | 7 | 6 | 7 | 19 | 19 | 0 | 27 |
| 11 | Asane | 20 | 6 | 7 | 7 | 25 | 27 | -2 | 25 |
| 12 | Moss | 20 | 7 | 4 | 9 | 24 | 35 | -11 | 25 |
| 13 | LevangerInara2323 | 20 | 5 | 9 | 6 | 20 | 16 | +4 | 24 |
| 14 | RaufossKeoGroup | 20 | 6 | 6 | 8 | 16 | 19 | -3 | 24 |
| 15 | GrimstadKakafuco | 20 | 6 | 5 | 9 | 14 | 21 | -7 | 23 |
| 16 | Stabaekblackflame | 20 | 6 | 4 | 10 | 26 | 37 | -11 | 22 |
| 17 | ArendalArdenfall | 20 | 5 | 4 | 11 | 14 | 23 | -9 | 19 |
| 18 | Oslo Nordre Åsen | 20 | 4 | 4 | 12 | 11 | 32 | -21 | 16 |
| 19 | Jessheim | 20 | 4 | 3 | 13 | 16 | 33 | -17 | 15 |
| 20 | Stjørdaldrew | 20 | 0 | 5 | 15 | 5 | 45 | -40 | 5 |
League standings for the clubs in this story.