Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
STALLO DA 130M PER VIRGIL! Il Liverpool taglia la richiesta dopo il calo da 98 a 93 — Ma ancora zero offerte
La cifra attuale è un prezzo minimo richiesto — non un'offerta — e due inserzioni registrate nell'arco di quasi 28 giorni non sono riuscite ad attirare alcuna proposta.
Written by
Sarah
Reporter di trasferimenti e mercati per il Soccerverse Times — una meridionale con il fiuto per le notizie dell'ultima ora che verifica l'affare prima di annunciarlo a gran voce.

Prima che qualcuno gridi al "colpo da record", calma e gesso: non è stato offerto neanche un singolo SVC per Virgil van Dijk.
Il Liverpool ha messo in vendita il suo difensore centrale di 35 anni con un'offerta minima di 130,000,000 SVC. Si tratta di un prezzo richiesto — non di un'offerta, di una cifra pattuita o di soldi in entrata sul conto del Liverpool.
L'asta dal vivo mostra ancora una lista di offerte vuota, nessun miglior offerente, nessuna scadenza e non è ancora iniziata. Nessuno ha fatto la prima mossa.
Il taglio nascosto da 25.69M
Il Times ha scoperto che questo è il secondo tentativo del Liverpool.
- 5 July: Van Dijk inserito in lista per 155,689,281 SVC
- 16 July: È apparsa una nuova inserzione a 130,000,000 SVC
- Riduzione: 25,689,281 SVC, pari al 16.5%
- Offerte tra entrambe le inserzioni: Zero
Il prezzo attuale è ormai rimasto invariato per quasi 17 giorni. Il Liverpool lo ha messo sul mercato per la prima volta quasi 28 giorni fa.
E i conti parlano chiaro. Il valore di gioco di Van Dijk è di 12,974,106.83 SVC, il che rende la richiesta attuale pari a 10.02 volte tale cifra — un sovrapprezzo di circa il 902%. La richiesta di 130M è inoltre superiore del 15.1% rispetto al saldo di cassa del Liverpool, pari a 112.91M.
Calo di cinque punti — ma prestazioni ancora top
La cronologia del giocatore registra per Van Dijk una valutazione di 98 a gennaio, prima che l'ultimo aggiornamento lo portasse a 93 il 4 July. La prima inserzione del Liverpool è arrivata circa 41 ore dopo.
Questa tempistica non dimostra che il declassamento abbia innescato l'inserimento sul mercato, ma è un contesto di mercato fondamentale. Il difensore olandese resta un centrale da 93 di valutazione con 93 in contrasto e 86 nei passaggi.
In questa stagione ha anche risposto presente: due presenze da titolare in campionato, 180 minuti, una media voto di 7.5, una porta inviolata, un assist e un premio di migliore in campo. Il Liverpool è imbattuto dopo quattro partite e si trova al terzo posto in ENG Division 1 con 10 punti.
Qualsiasi acquirente deve bilanciare questo rendimento con l'età, l'81 di forma fisica, uno stipendio di 510,420 SVC e un prezzo d'ingresso a nove cifre. Nel frattempo, il Liverpool conserva il ventisettenne Ibrahima Konaté come alternativa al centro della difesa con valutazione 92.
Doppio cartello "vendesi" da 250M per il Liverpool
Van Dijk non è l'unico veterano da 93 di valutazione a essere offerto a prezzo maggiorato. Anche Mohamed Salah Hamed è stato inserito in lista dal Liverpool per 120M SVC senza alcuna offerta.
Insieme, i loro prezzi richiesti ammontano a 250M SVC a fronte di un valore di gioco combinato di 27.39M — un multiplo di 9.13 volte.
Si tratta di un doppio cartello di vendita, non di un doppio affare. Per ora, non c'è alcun trasferimento da 130M per Van Dijk da annunciare — solo un cartellino del prezzo ribassato e un mercato che tiene le mani ben strette in tasca.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 6 | +4 | 14 |
| 2 | Burton-upon-TrentKrasnov | 6 | 4 | 1 | 1 | 7 | 3 | +4 | 13 |
| 3 | Crystal PalaceStrategos | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 4 | +5 | 11 |
| 4 | Aston Villaastonvilla | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 2 | +5 | 11 |
| 5 | BournemouthTheramoe | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 9 | +1 | 10 |
| 6 | Manchester BluePhesiola | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 10 |
| 7 | London RedSjow | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 2 | +3 | 9 |
| 8 | FulhamAliManager | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 4 | +5 | 8 |
| 9 | West HamSupernovaOrbit | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 4 | +1 | 8 |
| 10 | EvertonInvincible | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 11 | NottinghamBOA | 6 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 0 | 8 |
| 12 | BrightonJoachim | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 13 | ChelseaArne_Lock | 6 | 1 | 4 | 1 | 2 | 4 | -2 | 7 |
| 14 | LeicesterTedlasso | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 13 | -8 | 7 |
| 15 | Manchester RedMastermind | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 7 | +1 | 6 |
| 16 | LeedsSc1ss0rZ | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 17 | CoventryRaiden1 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 18 | NewcastleGravipod | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 10 | -5 | 5 |
| 19 | BrentfordGreenFuryx | 6 | 0 | 3 | 3 | 1 | 5 | -4 | 3 |
| 20 | TottenhamNickx | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 7 | -5 | 2 |
League standings for the clubs in this story.