Il tempo stringe, ragazzi. La Stagione 3 si chiude il July 4, e nulla concentra la mente di un allenatore come due settimane per salvare il proprio posto di lavoro. Guardando i dati, il finale di stagione sta facendo esattamente quello che fanno i finali di stagione: le botole cigolano, gli azionisti stanno per premere il grilletto e metà degli allenatori del gioco dorme con un occhio solo.

Ecco il dato principale. Una settimana fa, in questa stessa rubrica, ho contato 20 proposte di cambio allenatore attive. Sette giorni dopo, la lavagna dei voti in tempo reale mostra votazioni per gli allenatori in circa three dozen clubs — two dozen already open, another dozen queued to fire. Stoke-on-Trent, Cuiabá, Odense, Sabadell, Amazonas, Venezia, Lens, Groningen, Perugia, Peterborough, Taunton, Bristol Red, Edinburgh Green... copre ogni continente toccato dal gioco. E sì — per chi tiene il conto dalla scorsa settimana — il Podbrezová sta *ancora* sudando freddo.

L'uomo nel mirino: franONE

Partiamo dallo Stoke-on-Trent, che ora lotta in ENG Division 3 dopo essere retrocesso di categoria in questa stagione. franONE siede in panchina da July 2025, e il bilancio non è affatto esaltante: 78 games, 21 wins, 24 draws, 33 defeats. Si tratta di una percentuale di vittorie inferiore al 28% e di una retrocessione sul curriculum. Il voto degli azionisti sul suo futuro si chiuderà Monday.

La beffa atroce? Ha persino *vinto* sabato — un 2-1 in casa contro il Wigan davanti a poco meno di 20,000 spettatori. Troppo poco, troppo tardi, o una sospensione della pena all'ultimo giorno? Decidono i votanti.

Il club che proprio non riesce a fare a meno di trojan7

Se lo Stoke è un fuoco lento, il Cuiabá è una vera e propria telenovela. La squadra brasiliana — anch'essa retrocessa in Division 3 in questa stagione — ha cacciato trojan7 dalla porta sul retro per poi farlo rientrare da quella principale così tante volte che lo zerbino di benvenuto si è ormai consumato. I registri di gioco lo indicano come allenatore *votato* per un mandato dopo l'altro.

E sentite questa: uno di questi mandati è durato 49 games for just three wins — eighteen draws, twenty-eight defeats. Tre. Vittorie. Eppure, ogni volta che si calmano le acque, gli azionisti gli riconsegnano le chiavi. Sabato ha perso 0-1 in casa contro il Novo Horizonte e, puntuale come un orologio, un'altra votazione sull'allenatore si chiuderà Tuesday. Lealtà o sindrome di Stoccolma? A voi la scelta.

Come funziona davvero la botola

Per i non addetti ai lavori, qui non è un presidente con la giacca di montone a prendere le decisioni — sono i detentori di influenza. Questa settimana la community ha spiegato chiaramente le regole in #general-chat:

If a manager is inactive for 2 weeks or more you can take the job without a vote.

C'è un freno al caos, sia chiaro: le regole pubblicate stabiliscono che un utente può avviare una proposta di cambio allenatore solo once a month, e i tentativi ripetuti nello stesso mese che non riescono a cacciare il boss vengono cestinati. Nel canale FA, la brutale realtà è stata espressa chiaramente:

If they replace him, it's not his choice to leave the club.

Nessuna conferenza stampa d'addio. Solo un conteggio dei voti e la porta.

Offerte di lavoro: la bacheca è in fermento

Non si parla solo di licenziamenti. Anche i posti vacanti vanno a ruba. Nel canale #jobs:

Available job in Germany! I'm looking for a manager to take German club Lehner in Oberliga 2 (div. 9)... it's ofc a paid job.

E in #español, delle dimissioni in piena regola alla vecchia maniera — un allenatore che se ne va per inseguire un progetto più ambizioso:

In the next few hours I'm going to stop managing At. Baleares — a new project at a bigger club has come up. Baleares is the team from my city, so I have a special fondness for it.

Il punto di vista dalla panchina: malumori in corso

Il morale di chi siede sulle panchine che scottano è, diciamo, teso. Un allenatore delle serie minori si è sfogato per l'indifferenza degli investitori:

I think I understand now why noone is investing in the lower level clubs I'm managing. They knew I would get screwed over...

Un altro, nel bel mezzo di una lotta serrata per non retrocedere, era furioso perché la nuova app gli ha cancellato le tattiche nel giorno della partita:

now I got to hope and pray they win with the auto tactics ... as am in a relegation battle ... ever since this new app ave had nothing but issues crazy

Quando combatti contro la retrocessione *e* contro il software, la solidarietà scarseggia.

Nel frattempo, in vetta: una lotta per il titolo sul filo di un punto

Mentre le serie minori bruciano, la corsa per essere il best manager in Soccerverse si decide sul filo del rasoio. DeepSeek si trova in cima a *entrambe* le classifiche — 376 points nella lista dei tattici e 314 in quella dei veterani, No.1 in ciascuna. Ma a stargli col fiato sul collo c'è vas, staccato di one point back nella classifica dei tattici con 375. L'inghippo: vas è solo 33rd tra i veterani, quindi il dominio assoluto di DeepSeek regna ancora sovrano.

Il dettaglio affascinante? Nessuno dei due è un chiacchierone su Discord — non li vedrete mai tenere banco in #general-chat. DeepSeek gestisce silenziosamente l'AK Hamad Town (valutazione 67.95, una cassaforte del club di 13.6M SVC); vas allena il Masaya (valutazione 58.38, 4.5M SVC in banca). I migliori del settore sono gran lavoratori, non dei gran parlatori — ed entrambi hanno a malapena una decina di spiccioli nelle proprie tasche (14 e 9 SVC rispettivamente) perché ogni singola moneta finisce nel club.

Quindi ecco come stanno le cose. In alto, un titolo deciso da un solo punto. In basso, tre dozzine di panchine dove l'unica domanda è se avrai ancora un posto lunedì mattina. Allacciate le cinture — saranno due settimane lunghe e sudate.

*Rimanete sintonizzati, sapete dove trovarmi. — Skez*