Antyder du, at succesfulde klubber længere nede i rækkerne på Soccerverse ikke kan blive til store klubber? Hvis det er tilfældet, er spillet jo meningsløst.

Den første gnist sprang kl. 15:42 UTC torsdag, og #general-chat faldt ikke til ro før kl. 19:36. På det tidspunkt var det nået op på 133 indlæg fra ti stemmer, det største økonomiske skænderi på serveren i ugevis. Spørgsmålet drejede sig om fanskarer, stadioner, og om en lilleputklub nogensinde for alvor kan tilkæmpe sig en plads blandt eliten.

Sokker MonKey havde lagt lunten den formiddag med en klage over, at oprykkede klubber "ender med de samme indtægter som verdens topklubber... det giver ingen mening." leedsarewe erklærede sig enig: "Det bunder alt sammen i dårlig planlægning fra udviklerne fra starten af." Derefter kom player1x ind via in-game-chatbroen med "man kan ikke rigtig få de samme indtægter som storklubberne med en lille klub," og så eksploderede det hele.

Antallet af indlæg: - leedsarewe: 29 - joachim_95952: 22 - looplab: 17 - player1x og NachoHeras (in-game-chat): 13 hver - s043: 12 - username_hamburgler: 11 - Cipi | El Rincón del DT: 10

leedsarewe og s043 slyngede eksempler fra virkeligheden frem og tilbage. leedsarewe fremhævede Wrexhams opstigning og Brentfords tilskuertal. s043 ville ikke høre tale om det: "Wrexham kommer aldrig til at konkurrere økonomisk med Utd, Liverpool, Arsenal." Og derefter kontant: "Men man kan altså ikke købe fans."

Så jeg tjekkede tælleapparaterne

looplab stillede spørgsmålet, som ingen besvarede: "ved vi, hvor mange klubber der allerede har nået max kapacitet, og hvor de befinder sig?" God pointe, makker. Ud af 5,350 klubber har 38 en fanskare på 95% eller mere af deres stadionkapacitet, og fire er på eller over 100%.

Burton-upon-Trent er mandens stærkeste modargument. De startede i ENG Division 4 med 3,445 fans og 6,912 pladser. I dag ligger de på en 4.-plads i Division 1, á point på 33 point med Bournemouth på tredjepladsen, med 27,170 fans på 27,512 pladser. Det er 7.9 gange så mange fans, 98.8% fyldt, og stadig divisionens mindste stadion. Så stigen findes altså.

Men kigger man længere op: - Ni ud af de 20 klubber i den bedste engelske række har nøjagtig den fanskare, de startede spillet med. Det gælder samtlige syv klubber med over 52,000, fra Manchester Red og ned til Newcastle. - Ti klubber er vokset, men ingen af dem har passeret Leicesters 38,307. Ligagennemsnittet lyder på 44,694. - Aston Villa, klubben som leedsarewe vurderer som "større end Spurs", er skrumpet fra 41,679 til 38,061. - I Spanien indtager MichaelLaudrups Donostia-San Sebastián 2.-pladsen. Det er det Real Sociedad-eksempel, NachoHeras bragte på banen, men deres fanskare er fortsat fastlåst på 32,189 fra dag ét – under ligaens gennemsnit på 36,178.

Mit eget Liverpool topper med fastfrosne 53,183, så jeg skal ikke klage, venner. Alligevel ligner et 98.8% fyldt Burton side om side med syv klubber, der ikke har fået en eneste ny fan siden dag ét, umiskendeligt et glasloft.

Hånden på kogepladen

Det her er ikke bare skrivebordsøkonomer: - Leedsarewe er manager for Taunton: tre oprykninger fra Division 10 til Division 7, én ligatitel, og stadig 3,001 pladser – præcis som på dag ét. - NachoHeras styrer Roda, som ligger nummer 5 i Spanien og må trækkes med en saldo på −182,359 SVC. "Jeg bliver nødt til at sælge Butez i Villarreal, for jeg kan ikke betale ham, selv hvis jeg kvalificerer mig til CL." Han ejer desuden 4,017 indflydelse i Burton og spurgte: "Hvor er incitamentet for den klub?" - joachim_95952 udtalte: "Nu er 90+-spillere blevet en straf" og tilføjede: "Jeg har 1 i Brighton, og han dræber økonomien helt på egen hånd." Brightons Luka Modrić har en rating på 95 og hæver 882,000 SVC i løn, svarende til 29.5% af klubbens samlede lønbudget på 2.99M SVC. - leedsarewe brokkede sig desuden over, at virkelighedens Spurs bruger enorme summer og slutter som nummer 17. Nickxs Tottenham i spillet indtager 18.-pladsen med svimlende 193.3M SVC på kistebunden – divisionens største saldo. Få det lige til at give mening.

Håndbremsen

Cipi advarede om, at klubber, der henter fans ud af den blå luft, svarer til at "trykke penge." Han havde også en opgivende kommentar til hele affæren: "Det er en evig debat, vi tager den næsten hver sæson." Marius bakkede også op om begrænsninger: "Det skal dog give en vis mening. De +-20% sikrer det i øjeblikket."

Forslagene væltede ind i en lind strøm: 1. looplab ønsker et stadionmarked og at "adskille stadionkapacitet fra billetsalg." 2. username_hamburgler foreslår forbrændte, låste udvidelser: "Du kan bygge, men intet trofæ = intet boost." 3. s043 ønsker boosts til klubber under gennemsnittet baseret på slutplaceringen i den forgangne sæson. 4. leedsarewe vil mindske de store stadions for at udligne forskellene: "På den måde forstyrres økonomien ikke."

Hvalerne i lokalet

player1x spurgte, om "titan og protagonist overhovedet nogensinde trækker noget ud?" joachim_95952 tog dem i forsvar:

Protagonist geninvesterer og får høvl for det. Soccertitan har en enorm reserve, der ville kunne knække SVC-økonomien. Men jeg tror, de begge ønsker spillets bedste

Rigmandsoversigten giver ham ret. protagonist indtager 1.-pladsen med en formue på 108.9M SVC, men ligger kun inde med 299,183 SVC i likvide midler. SoccerTitan er nummer 2 med 81.0M, hvoraf 26.1M SVC er likvide. username_hamburgler leverede en mere flabet vinkel: "Den fyr protagonist opkøber samtlige gode spillere."

Kl. 18:49 taggede hamburgler AndyG: "Vi har seriøst diskuteret det her i omkring 2 år nu. Hvor ser du, det her ender?" Der var ikke kommet noget offentligt svar, da snakken i chatten ebbede ud.

Dommen: Begge lejre har en pointe. Burton har bevist, at små klubber godt kan stige i graderne. De kan bare ikke komme højere op end midten af tabellen, makker. Hold stilen, og giv lige Andy et kærligt puf.