Kun Soccerverse kan forvandle en torsdag til en folkeafstemning om robotter, løfter og en 17-årig mexicansk kantspiller. General chat klarede det inden midnat.

Det afgrænsede 30-dages udtræk leverede 2.000 offentlige beskeder, koncentreret mellem 13. og 20. august. Af disse landede 1.641 i ⚽︱general-chat. Den 20. august leverede rummet to adskilte ildebrande: en transferklage over 17.266.500 SVC om eftermiddagen, efterfulgt af en bot-krig på 80 beskeder om aftenen.

Kvitteringen, dernæst klagen

Kl. 08:17:27 UTC registrerede den live transferhistorik, at Gilberto Rafael Mora Zambrano skiftede fra Toulouse til Paris for 17.266.500 SVC.

Mindre end seks timer senere hævdede LeTemile offentligt, at han havde henvendt sig til Paris-manageren Janca måneder forinden, forventede yderligere forhandlinger og blev forbigået, da Mora skiftede. Han påstod også, at der var indgået en aftale med Sokker MonKey.

Spillets historik bekræfter skiftet og beløbet. Den bekræfter ikke noget privat løfte eller nogen sideaftale.

Det, jeg finder særligt skammeligt, er hykleriet.

Den aktuelle spilleroversigt øger indsatsen: Mora er rated 74, LeTemile er hans nuværende agent og ejer 250.000 influence i ham, mens Janca er manager for Paris. Der blev ikke fundet noget offentligt svar fra Janca på tidspunktet for dataudtrækket; det er ikke en tilståelse.

Sokker MonKey svarede dog og anklagede LeTemile for at kræve standarder, han ikke altid selv har udvist over for andre.

Hvis du måske ikke gjorde mod andre, hvad du ikke vil have, at de gør mod dig, ville dette spil være meget sjovere og mere venligt, end det er nu.

Derefter marcherede Leedsarewe ind med flammekasteren.

Aftaler falder til jorden hele tiden i den virkelige verden. Folk, der tuder herinde over, at nogen ikke har holdt deres ord, er fuldstændig patetiske imo. Når der er penge involveret, så stol ikke på nogen.

Robotterne når den frie bænk

Bekymringen over automatisering simrede allerede. Kanalens 30-dages puls talte otte spidsbelastningstimer, herunder et skænderi den 8. august om udlåns-bots og front-running. To dage senere udløste opdateringer af SoccerRatings endnu en diskussion om automatiserede købere, der slog menneskelige talentspejdere.

Den 20. august detonerede det for alvor: 80 beskeder fløj gennem general chat på cirka 40 minutter.

Det største problem med bots, som ingen taler om, er, at de ved starten af hver sæson køber alle wonderkids på den frie bænk, og da hjemmesiden er nede, kan ingen overhovedet prøve at byde på dem

Det var UnAndaluz’ påstand, ikke en verificeret tilskrivning af et specifikt køb. Undersøgelsen fastslog ikke, hvem der købte en bestemt spiller, eller om automatisering gennemførte det.

Leedsarewe leverede ikke desto mindre aftenens mest kontante dom.

Problemet med bots er, at det er snyd. Så simpelt er det virkelig.

SVBase-udvikleren Klo betragtede tekniske færdigheder som en del af konkurrencen og skød skylden på måden, nye spillere kommer ind på markedet på.

Beder du mbappe om at sætte farten ned, fordi det er uretfærdigt at være så hurtig?

Klo sagde også, at han allerede rådede over de to værktøjer, UnAndaluz efterspurgte: et spiller-ID-maksbuds-værktøj og en aktiekøber. Det fastslår, hvad Klo sagde, han havde – ikke udrulning, misbrug eller ansvar for en specifik handel.

Marius argumenterede for, at bots var tilladt. username_hamburgler stillede straks spørgsmålstegn ved, om Soccerverse-teamet nogensinde officielt havde bekræftet det. En målrettet søgning i det offentlige 30-dages materiale fandt ingen bot-politik formuleret af teamet, så den officielle holdning forbliver uafklaret her.

I det mindste kom sorareportugal med en løsning: gør nye spillere klar, før deres influence frigives, modtag forudbestillinger og gennemfør dem baseret på pris frem for ren hastighed.

Samme sår, andet våben

Det ene skænderi handlede om et løfte; det andet handlede om kode. Begge stillede det samme spørgsmål: Hvis systemet tillader en handling, afgør det så, om fællesskabet bør acceptere den?

Marius leverede det tætteste, Discord kom på et slutfløjt.

Men alt er tilladt i spillet. Min mening er, at det at opføre sig ordentligt, forsøge at være fair og spille etisk har en højere forventet værdi på lang sigt. Men ikke alle vil være enige, og det er fair game 😊

Min dom, gutter: Koden fortæller dig, hvad der kan lade sig gøre, ikke hvad folk vil tilgive. Offentliggør reglerne for bots, gentænk hastighedsræset og få transferløfter på skrift – eller hav popcornene klar.