Тринадесет играчи на Thun в момента са отбелязани с do not renew. Тази бомба с данни на живо превърна #general-chat във война от 33 съобщения за вината в петък, като агенти, инфлуенсъри и неназован бивш шеф отнесоха сериозни критики.

Herzog запали фитила в 07:03 UTC.

Do we need a solution to protect clubs from aggressive agents? FC Thun is a good example. The club will lose half its players if nothing changes.

Той твърди, че агентите са започнали да се „промъкват в клуба“ и по-късно описа Thun като „изцеден и ограбен“ след напускането на мениджъра.

joachim_95952 предложи преговори с агентите. artanis4218 вместо това прехвърли отговорността върху инвеститорите на клуба.

Its ok if you lose 1-2 players but if your team loses 5-6 to blame are the influencers

Тогава brettwhipp се включи с контраатака.

Fc Thun is a bad example. The old Manager caused this problem.

Той заяви, че има доказателства и твърди, че неназованият мениджър е отказвал комуникация с агентите, но не разкри тези доказателства в публичния разговор, който извлякохме. Никой бивш мениджър не беше назован, така че няма да гадаем.

cloudsv_ се включи в атаката:

Example of a good team destroyed by a manager who doesn't understand the game mechanics. Probably won't be the last one.

За яснота, настоящият бос Luchetto5 пое поста на 9 August. Критиката в чата се отнасяше за неназован предишен мениджър, а не за него.

Регистърът на живо

Данните от играта потвърждават мащаба, а не вината:

• Собственият състав на Thun съдържа 23 играчи, включително двама, отдадени под наем в момента.
• 14 играчи имат агенти. Тринадесет са отбелязани с renew false и transfer true.
• От тези 13, седем имат оставащ един сезон, а шестима — два. Те не са незабавно напускащи.
• Thun се намира на седмо място в CHE Division 1, с пет победи, две равенства и четири загуби от 11 мача.

Предупреждението на Herzog за „половината“ отбора следователно има подкрепа в цифрите: 13 е повече от половината състав. Но състоянието на живо не може да установи защо са избрани тези настройки, дали ще се променят или кой е причинил срива.

А думата „разрушен“ е малко пресилена, докато Thun остава на седмо място с 17 точки. Тревожни сирени в заседателната зала — да. Футболни пепелища — едва ли.

Този спор вече беше подготвен

Нашата извадка от 2,000 съобщения от 5 August до 4 September съдържаше 1,622 публикации от #general-chat и 282 от #soccerverse-fa. Неотдавнашни горещи дискусии неколкократно се връщаха към властта на агентите, набезите и контрола върху множество профили.

На 27 August miguel8736 представи катастрофалния сценарий:

From the beginning, the agent role hasn't been well-designed, and that's what will ultimately doom the game, which is a shame.

username_hamburgler отхвърли това напълно.

To think that this game will die because people will agent their players is such a fallacy.

Ralek(Barcelona) предложи по-структуриран отговор: отделна роля на Директор, която да се занимава с договори и трансфери, докато мениджърите контролират съставите. RodeoRexxx / SV Leaks по-късно разпространи друга опция — автоматично обявяване за продажба на играчи с агенти в последната година от договора, когато е активирано нежелание за подновяване.

Присъдата на Skez

Признание за Herzog относно размера на риска. Признание и за artanis4218, че инфлуенсърите не могат да проспиват решенията за договорите. Защитата на brettwhipp за бившия мениджър си остава неговата гледна точка, освен ако тези доказателства не се появят.

По-дълбокият проблем е застъпването на правомощия: агентите решават бъдещето на играчите, инфлуенсърите защитават стойността на клуба, а мениджърите носят футболните последствия. Thun се превърна в пример за проучване, защото и трите роли с право могат да сочат с пръст една към друга.

Разделете тези права или създайте чист автоматичен изходен път. Дотогава разговаряйте, преди бутоните за договори да се превърнат в оръжие. Thun са седми; тяхната съблекалня в Discord е на един клик от бунт. Поддържайте реда, момчета.