Само в Soccerverse един обикновен четвъртък може да се превърне в референдум за роботите, обещанията и 17-годишно мексиканско крило. Общият чат успя да свърши всичко това още преди полунощ.

Извлечената 30-дневна извадка отчете 2,000 публични съобщения, концентрирани между 13 и 20 август. От тях 1,641 бяха изпратени в ⚽︱general-chat. На 20 август стаята роди два отделни пожара: недоволство около трансфер за 17,266,500 SVC следобед, последвано от истинска война с 80 съобщения относно ботовете през нощта.

Касовата бележка, а след това и драмата

В 08:17:27 UTC историята на трансферите на живо регистрира преминаването на Gilberto Rafael Mora Zambrano от Toulouse в Paris за 17,266,500 SVC.

По-малко от шест часа по-късно LeTemile публично заяви, че преди месеци се е свързал с мениджъра на Paris Janca, очаквал е нови разговори и е бил прескочен при финализирането на трансфера на Mora. Той също така твърди, че е имало споразумение с Sokker MonKey.

Официалните данни в играта потвърждават сделката и сумата. Те обаче не потвърждават никакво лично обещание или странично споразумение.

Това, което намирам за особено срамно, е лицемерието.

Прегледът на играча на живо показва залозите: Mora е с рейтинг 74, LeTemile е настоящият му агент и държи 250,000 influence в него, докато Janca е мениджър на Paris. До момента на извличането на данните нямаше публичен отговор от Janca; това обаче не означава самопризнание.

Sokker MonKey отговори, обвинявайки LeTemile, че изисква стандарти, които самият той невинаги е спазвал спрямо другите.

Може би ако не причиняваше на другите това, което не искаш да правят на теб, тази игра щеше да е много по-забавна и приятелска, отколкото е сега.

След това Leedsarewe влезе в спора с огнехвъргачка в ръка.

В реалния свят сделките пропадат непрекъснато. Да плачеш тук, защото някой не си е спазил думата, според мен е абсолютно жалко. Когато става дума за пари, не вярвай на никого.

Роботите стигнаха и до свободната пейка

Напрежението около автоматизацията вече тлееше. 30-дневният пулс на канала отчете осем пикови часа, включително скандал за ботове за наеми и изпреварващи поръчки на 8 август. Два дни по-късно обновяванията в SoccerRatings предизвикаха нов спор за автоматизирани купувачи, които изпреварват скаутите от плът и кръв.

На 20 август бомбата най-накрая избухна: 80 съобщения прелетяха през общия чат за около 40 минути.

Най-големият проблем с ботовете, за който никой не говори, е, че в началото на всеки сезон те изкупуват всички вундеркинди на свободната пейка, а тъй като сайтът пада, никой дори не може да се опита да наддава за тях

Това беше твърдение на UnAndaluz, а не потвърдена вина за конкретна покупка. Разследването не установи кой е купил даден играч и дали за това е използвана автоматизация.

Въпреки това Leedsarewe даде най-безкомпромисната присъда за вечерта.

Проблемът с ботовете е, че това е измама. Толкова е просто.

Създателят на SVBase Klo прие техническите умения като част от състезанието и хвърли вината върху начина, по който новите играчи влизат на пазара.

Питате ли mbappe да забави темпото, защото е несправедливо да е толкова бърз?

Klo заяви също, че вече притежава двата инструмента, за които UnAndaluz настояваше: инструмент за максимално наддаване по ID на играч и купувач на дялове. Това доказва само какво Klo твърди, че има — не и че ги е използвал, злоупотребил с тях или че носи отговорност за конкретна сделка.

Marius заяви, че ботовете са разрешени. username_hamburgler веднага попита дали екипът на Soccerverse някога е потвърждавал това официално. Целевото търсене в публичния 30-дневен архив не откри официална политика на екипа относно пазарните ботове, така че официалната позиция остава неизяснена.

Поне sorareportugal предложи решение: пускане на новите играчи поетапно преди отключване на инфлуенса, приемане на предварителни поръчки за покупка и изпълнението им според предложената цена, а не само по чиста скорост.

Същата рана, различно оръжие

Единият скандал беше за обещание; другият — за софтуерен код. И двата повдигнаха един и същ въпрос: щом системата позволява даден ход, означава ли това, че общността задължително трябва да го приеме?

Marius наду нещо като финален съдийски сигнал в Discord.

Но всичко е позволено. Моето мнение е, че да си коректен, да опитваш да играеш честно и етично носи по-висока дългосрочна стойност. Но не всеки ще се съгласи, а това също е част от играта 😊

Моята присъда, приятели: кодът показва какво е възможно, а не какво хората ще ви простят. Публикувайте правилата за ботовете, преработете състезанието по скорост и записвайте трансферните обещания черно на бяло — или дръжте пуканките наблизо.