Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
LÍDERES ENQUANTO ELE ESTÁ À VENDA! PEDIDO DE 130M DO LIVERPOOL POR VAN DIJK TEM ZERO PROPOSTAS
O defesa-central de nível 93 está listado desde July 16 — e é metade de uma dupla venda de superestrelas no valor de 250M SVC.
Written by
Sarah
Repórter de transferências e mercados do Soccerverse Times — uma sulista com instinto para notícias de última hora que verifica o negócio antes de o anunciar.

O Liverpool lidera a ENG Division 1 — e continua com uma etiqueta de preço de 130.0M SVC pendurada em Virgil van Dijk.
Aclare-se o negócio antes que alguém comece a gritar: 130.0M é o preço mínimo pedido pelo Liverpool, não uma proposta. A listagem ativa não mostra propostas, nenhum licitante mais alto e permanece marcada como não iniciada, sem hora de término registada.
Está ali parada desde July 16.
O preço dez vezes superior
Van Dijk é um defesa-central de 35 anos, de nível 93, avaliado pelo jogo em 12,974,106.83 SVC. O pedido do Liverpool é 10.02 vezes esse valor.
Em 1,009 listagens ativas de defesas-centrais, apenas uma apresenta um preço mínimo mais elevado, de 160M SVC. O registo de Van Dijk também não mostra nenhum agente associado, enquanto a proposta máxima permitida exibida é de 155.69M SVC.
O seu salário atual é de 510,420 SVC, representando 9.92% da folha salarial do plantel do Liverpool, que é de 5.145M SVC.
Não se trata de um veterano não utilizado a ser descartado da prateleira do fundo. Van Dijk jogou 990 minutos de liga em 11 jogos nesta época, registando seis jogos sem sofrer golos, um golo, uma assistência e uma classificação média de 7.18. Continua a ser o defesa-central com maior nível do Liverpool.
A sua condição física situa-se atualmente nos 83. A data de lesão que ainda consta no registo terminou a April 1, pelo que atualmente não está listado como lesionado.
Um líder a vender um líder
O treinador Biarritz tem o Liverpool no primeiro lugar após 16 jogos, empatado em 28 pontos com três rivais, mas na frente pela diferença de golos. Colocar à venda o jogador mais cotado da defesa a meio dessa corrida é uma decisão arrojada — particularmente quando o defesa-central seguinte tem nível 92.
Há também um padrão maior aqui. Mais tarde, a July 16, o Liverpool colocou à venda a outra estrela de nível 93, Mohamed Salah Hamed, por 120M SVC. Ele também não tem propostas.
Juntos, estes dois preços pedidos perfazem 250M SVC — mais 3.12M do que a avaliação de 246.88M que o jogo faz de todo o plantel do Liverpool.
Isso não prova que o Liverpool esteja desesperado para vender. Prova que só ouvirão propostas por valores astronómicos.
Por agora, o mercado não avaliou Van Dijk em 130M. O Liverpool sim. Até que alguém entre na licitação, este é apenas um valor de montra, não uma corrida a uma transferência.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 16 | 7 | 7 | 2 | 23 | 12 | +11 | 28 |
| 2 | Crystal PalaceStrategos | 16 | 8 | 4 | 4 | 20 | 14 | +6 | 28 |
| 3 | BournemouthTheramoe | 16 | 8 | 4 | 4 | 23 | 20 | +3 | 28 |
| 4 | Burton-upon-Trenttraener | 16 | 8 | 4 | 4 | 16 | 13 | +3 | 28 |
| 5 | Manchester RedMastermind | 16 | 7 | 6 | 3 | 26 | 14 | +12 | 27 |
| 6 | London RedSjow | 16 | 7 | 5 | 4 | 19 | 11 | +8 | 26 |
| 7 | Manchester BluePhesiola | 16 | 7 | 3 | 6 | 14 | 12 | +2 | 24 |
| 8 | Aston Villaastonvilla | 16 | 6 | 5 | 5 | 13 | 11 | +2 | 23 |
| 9 | EvertonInvincible | 16 | 6 | 5 | 5 | 13 | 12 | +1 | 23 |
| 10 | FulhamAliManager | 16 | 5 | 6 | 5 | 15 | 9 | +6 | 21 |
| 11 | ChelseaKiran | 16 | 5 | 6 | 5 | 12 | 13 | -1 | 21 |
| 12 | LeedsSc1ss0rZ | 16 | 6 | 3 | 7 | 13 | 15 | -2 | 21 |
| 13 | NottinghamBOA | 16 | 5 | 5 | 6 | 8 | 12 | -4 | 20 |
| 14 | BrightonJoachim | 16 | 5 | 4 | 7 | 16 | 18 | -2 | 19 |
| 15 | West HamSupernovaOrbit | 16 | 4 | 6 | 6 | 10 | 11 | -1 | 18 |
| 16 | TottenhamNickx | 16 | 3 | 8 | 5 | 12 | 14 | -2 | 17 |
| 17 | NewcastleGravipod | 16 | 4 | 5 | 7 | 10 | 15 | -5 | 17 |
| 18 | BrentfordGreenFuryx | 16 | 2 | 10 | 4 | 9 | 11 | -2 | 16 |
| 19 | LeicesterTedlasso | 16 | 4 | 1 | 11 | 9 | 33 | -24 | 13 |
| 20 | CoventryRaiden1 | 16 | 3 | 3 | 10 | 9 | 20 | -11 | 12 |
League standings for the clubs in this story.