Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
IMPASSE DE 130M POR VIRGIL! Liverpool Baixa Preço Após Queda de 98 para 93 — Ainda Sem Qualquer Proposta
O valor atual é um preço mínimo pedido — e não uma proposta — e dois anúncios registados ao longo de quase 28 dias não conseguiram atrair qualquer oferta.
Written by
Sarah
Repórter de transferências e mercados do Soccerverse Times — uma sulista com instinto para notícias de última hora que confirma o negócio antes de o anunciar aos quatro ventos.

Agora, tenham lá calma antes que alguém grite “negócio recorde”: nem um único SVC foi oferecido por Virgil van Dijk.
O Liverpool colocou a listagem do seu defesa-central de 35 anos com uma proposta mínima de 130,000,000 SVC. É um preço pedido — não uma proposta feita, um valor acordado ou dinheiro a entrar na conta do Liverpool.
O leilão em direto continua a mostrar uma lista de propostas vazia, sem licitante mais alto, sem data limite e ainda nem sequer começou. Ninguém fez o primeiro movimento.
O corte oculto de 25.69M
O The Times descobriu que esta é a segunda tentativa do Liverpool.
- 5 July: Van Dijk colocado à venda por 155,689,281 SVC
- 16 July: Surgiu um novo anúncio por 130,000,000 SVC
- Redução: 25,689,281 SVC, ou 16.5%
- Propostas em ambos os anúncios: Zero
O preço atual mantém-se intocado há quase 17 dias. O Liverpool colocou-o no mercado pela primeira vez há quase 28 dias.
E a aritmética é impiedosa. O valor de jogo de Van Dijk é de 12,974,106.83 SVC, fazendo com que o pedido atual seja 10.02 vezes esse valor — um prémio de cerca de 902%. A exigência de 130M é também 15.1% superior ao próprio saldo de caixa de 112.91M do Liverpool.
Queda de cinco pontos — mas ainda a render
O histórico do jogador Van Dijk regista uma avaliação de 98 em janeiro, antes de a mais recente atualização o ter baixado para 93 a 4 July. O primeiro anúncio do Liverpool surgiu cerca de 41 horas depois.
Esse tempo não prova que a desvalorização tenha despoletado o anúncio, mas é um contexto de mercado vital. O defesa holandês continua a ser um defesa-central com avaliação de 93, com 93 de desarme e 86 de passe.
Ele também tem correspondido esta época: dois jogos a titular no campeonato, 180 minutos, uma avaliação média de 7.5, um jogo sem sofrer golos, uma assistência e um prémio de melhor em campo. O Liverpool continua invicto ao fim de quatro jogos e ocupa o terceiro lugar da ENG Division 1 com 10 pontos.
Qualquer comprador terá de equilibrar esse rendimento com a sua idade, 81 de condição física, um salário de 510,420 SVC e um preço de entrada de nove dígitos. O Liverpool, por sua vez, mantém Ibrahima Konaté, de 27 anos, como opção central com avaliação de 92.
O duplo sinal de venda de 250M do Liverpool
Van Dijk não é o único veterano com avaliação de 93 a ser oferecido por um valor inflacionado. Mohamed Salah Hamed também está anunciado pelo Liverpool por 120M SVC sem qualquer proposta.
Juntos, os seus preços pedidos perfazem 250M SVC contra valores de jogo combinados de 27.39M — um múltiplo de 9.13 vezes.
Isso é um duplo sinal de venda, não um duplo negócio. Por agora, não há nenhuma transferência de 130M de Van Dijk para anunciar — apenas um preço reduzido e um mercado que mantém as mãos bem guardadas nos bolsos.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 6 | +4 | 14 |
| 2 | Burton-upon-TrentKrasnov | 6 | 4 | 1 | 1 | 7 | 3 | +4 | 13 |
| 3 | Crystal PalaceStrategos | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 4 | +5 | 11 |
| 4 | Aston Villaastonvilla | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 2 | +5 | 11 |
| 5 | BournemouthTheramoe | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 9 | +1 | 10 |
| 6 | Manchester BluePhesiola | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 10 |
| 7 | London RedSjow | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 2 | +3 | 9 |
| 8 | FulhamAliManager | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 4 | +5 | 8 |
| 9 | West HamSupernovaOrbit | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 4 | +1 | 8 |
| 10 | EvertonInvincible | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 11 | NottinghamBOA | 6 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 0 | 8 |
| 12 | BrightonJoachim | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 13 | ChelseaArne_Lock | 6 | 1 | 4 | 1 | 2 | 4 | -2 | 7 |
| 14 | LeicesterTedlasso | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 13 | -8 | 7 |
| 15 | Manchester RedMastermind | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 7 | +1 | 6 |
| 16 | LeedsSc1ss0rZ | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 17 | CoventryRaiden1 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 18 | NewcastleGravipod | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 10 | -5 | 5 |
| 19 | BrentfordGreenFuryx | 6 | 0 | 3 | 3 | 1 | 5 | -4 | 3 |
| 20 | TottenhamNickx | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 7 | -5 | 2 |
League standings for the clubs in this story.