surl zachował czyste konto w meczu z Marseille w sobotę. W niedzielę wieczorem przegrywał w głosowaniu na menedżera Lorient 8,911–0.

Witamy w Soccerverse, gdzie czwarte miejsce i tylko cztery stracone bramki w całym sezonie dają ci mniej więcej tyle bezpieczeństwa, co kłódka z czekolady.

Czterdzieści dziewięć godzin u władzy

Były trener LeTemile prowadził Lorient przez 76 meczów, notując 42 wygrane, 23 remisy i 11 porażek. Ta kadencja zakończyła się w piątek, gdy surl, poparty stosunkiem głosów 7,620–0 w poprzednim głosowaniu, objął stanowisko.

Zaledwie 49 godzin i 36 minut po mianowaniu surl ruszyło kolejne głosowanie. Aktualny stan wygląda następująco:

• LeTemile — 8,911 głosów
• surl — 0 głosów

LeTemile jest również największym ujawnionym posiadaczem Influence w Lorient z liczbą 8,911. Głosowanie kończy się w środę o 18:32 UTC.

To nie jest kryzys sportowy. Lorient zajmuje czwarte miejsce w FRA Division 1 z 27 punktami po 15 meczach i najlepszym bilansem defensywnym w lidze – zaledwie czterema straconymi golami. Jedyny odnotowany mecz surl od czasu objęcia zespołu to wspomniane 0–0 z Marseille.

Rankingi dodają kolejny smaczek: LeTemile zajmuje #141 miejsce w tabeli taktyków, wyprzedzając surl na #169 pozycji. To bezpośrednia próba powrotu, a nie jakieś tajemnicze plotki o zwolnieniu.

Siedmiogodzinny tron w Moskva Red

Ławka trenerska Moskva Red sprawia, że Lorient wygląda przy niej na oazę stabilności.

Kijan pokonał Bonani 494–302 w głosowaniu zakończonym w czwartek wieczorem i objął stanowisko 54 minuty później. Jego rządy trwały zaledwie 7 godzin, 14 minut i jedną sekundę. Bonani powrócił po kolejnych 15 minutach wakatu.

Teraz robią to znowu. W najnowszym głosowaniu Bonani prowadzi z Kijan 180–0, a głosowanie ma się zakończyć we wtorek rano.

Bonani zajmuje #146 miejsce w rankingu, podczas gdy Kijan jest na #159 pozycji. Wyniki raczej nie dają powodów do paniki: Moskva Red zajmuje piąte miejsce w RUS Division 1 z 29 punktami w 15 meczach, bilansem 8-5-2 i składem wartym 62.09M SVC.

To dwie nominacje, jedna błyskawiczna kadencja i kolejny rewanż na żywo w zaledwie cztery dni. Trenerska karuzela bez żadnych hamulców.

Discord znajduje kogoś, kto naprawdę ma kłopoty

Najwyraźniejszy sygnał alarmowy dotyczący wyników nadszedł od snaus74, który poprosił o sekcję zwłok klubu, który nazwał Amazulu/Dreams — w danych gry na żywo figurującego jako Durban Stamford Hill.

And see why Amazulu is performing so badly.

Liczby są ponure: zespół Snaus_ZAF zajmuje 18. miejsce w ZAF Division 1 z jedną wygraną, dziesięcioma porażkami, czterema strzelonymi i 22 straconymi bramkami. Przegrali sześć meczów ligowych z rzędu, a Snaus_ZAF zajmuje #209 miejsce wśród taktyków.

A jednak nie ma tam żadnej aktywnej propozycji menedżerskiej. To prawdziwa presja wyników, ale nie oficjalne gorące krzesło.

Szerszy niepokój na Discordzie dotyczy samego mechanizmu głosowania. Na hiszpańskojęzycznym czacie xisculinsf.c. martwił się, że niektórzy inwestorzy ubiegają się o stanowiska menedżerskie tylko po to, by zachować możliwość usunięcia obecnego trenera w dowolnym momencie:

Hay inversores que se ofrecen el puesto de manager solo para poder echar al mánager actual cuando quieran.

Oznacza to, że inwestorzy zgłaszają swoje kandydatury, aby móc wyrzucić obecnego menedżera, kiedy tylko zechcą. To podejrzenia społeczności, a nie dowód na intencje kogokolwiek w Lorient czy Moskva Red — ale ten strach jest łatwy do zrozumienia.

Tablica aktywnych propozycji zawiera 31 konkursów lub aplikacji na stanowisko menedżera. W ciągu ostatniego siedmiodniowego okna archiwalnego Soccerverse odnotowało 309 zdarzeń zatrudnienia nowego menedżera w 255 klubach oraz 98 zdarzeń odejścia w 98 klubach.

Kto więc siedzi na gorącym krześle? surl ma największą stratę w głosowaniu na żywo. Bonani zmaga się z najbardziej wytrwałym rywalem. Snaus_ZAF ma najgorszą formę. A przy 407 zdarzeniach zatrudnienia lub odejścia w ciągu tygodnia, każdy inny menedżer powinien chyba trzymać płaszcz w zasięgu ręki.