Santiago de Querétaro betaalde woensdag 5,786,999 SVC voor Vicente Espinoza Hevia. Dat is precies één SVC te kort voor 12 keer de waardering van 482,250 SVC van de 22-jarige rechtsback. Tegen zaterdag had de deal van #general-chat het meest verhitte kanaal van de server gemaakt.

De cijfers van zaterdag: 824 berichten in #general-chat. LilPimiETuk, de zaakwaarnemer van de speler, schreef er 367 van (44.5%). rosvorn, die hem steunde, voegde er 194 aan toe. Badinho (badinhodt1340 op Discord), de manager die de speler verkocht, postte er zes.

Het papieren spoor

Op de chain staat het als volgt vastgelegd:

• 17 Oct: LilPimiETuk zegt dat hij de zaakwaarnemer van de speler werd
• 23 Oct: Badinho's P Santiago de Chile (Palestino, op het hoogste niveau van Chili) zet hem op de transferlijst met een minimumbod van 5,786,999 SVC
• 27 Oct: Querétaro, een Mexicaanse club op het tweede niveau met 35.46M SVC op de bank, brengt het enige bod uit
• 28 Oct: de deal is rond zodra het matching-venster van 24 uur sluit

LilPimiETuk had de speler op No Renewal gezet. Hij kon het bod niet matchen. Zijn club Varna Green heeft vandaag 3.21M SVC in kas. Zijn bewering is dat Querétaro een alt van Badinho is en dat de jongen daar uit rancune is geparkeerd. Bij Querétaro staat een ander manageraccount geregistreerd, niemand heeft publiekelijk bewijs geleverd, en Badinho reageerde nooit op de alt-beschuldiging. Voor wat het waard is: Querétaro heeft wel twee verdedigers met een rating van 78 die rechtsback kunnen spelen, en Espinoza Hevia is geblesseerd tot 12 November.

Hoe het escaleerde

Om 00:41 op zaterdag trapte rosvorn af met: "Ik denk dat het tijd is om onsportieve managers aan te wijzen." Badinho reageerde op de verkeerde man ("Dit ben ik niet, ben je dom?" kwam terug van rosvorn) en sloot daarna af:

Ik, als manager van de club, moet de investering van de club beschermen—en ik heb daarom de bevoegdheid om die speler te koop te zetten om waardeverlies te voorkomen.

Toen werd LilPimiETuk wakker.

Deze community is HELEMAAL NAAR DE KNOPPEN...

Zijn argument is dat elke zaakwaarnemer zonder overleg NR instelt, "omdat ik de managers niet vertrouw", en dat "al dit drama voorkomen had kunnen worden als hij me gewoon een DM had gestuurd." Toen VitoBonani hem vertelde de speler als niet-transferabel te markeren, wees hij erop dat "je niet tegelijkertijd NT en NR kunt instellen."

De jury is verdeeld

VitoBonani zei dat hij de data in de game had gecontroleerd en noemde het "klagen om het klagen." De chain geeft hem deels gelijk. De transfernotering kwam zes dagen nadat LilPimiETuk zaakwaarnemer werd, niet "onmiddellijk" zoals LilPimiETuk bleef beweren, en het bod kwam vier dagen daarna. Maar LilPimi heeft gelijk dat de prijs vanaf de allereerste minuut 12x was.

Gevenito had de quote van de dag:

\"No Renewal\" is een genomen besluit en geen aanbod. Onderhandelen begint vóórdat je NR instelt, niet nadat je NR instelt.

Hij zei ook dat als je "een tas 🎒 met miljoenen dollars" op straat vindt, "de eerste optie van de meeste mensen zal zijn om hem te houden." snaus74 koos de kant van de zaakwaarnemers: "Het is normaal om je speler op NR te zetten. Want tegenwoordig kun je helaas maar weinig managers vertrouwen."

Dreigementen over en weer

Hier wordt het grimmig voor iedereen:

Zodra hij het verpest en het om de speler gaat, zet ik hem op ongelukkig. 🙂

rosvorn volgde met zijn eigen waarschuwing: "volgende keer zet ik iedereen op NR die een upgrade krijgt en niemand een DM stuurt, en stuur ik ze gewoon naar de Free Bench."

Het grijze gebied van 12x

rosvorn bracht de ruzie naar #soccerverse-fa en vroeg: "Hoe kan de FA beslissen of een speler 12x waard is zonder de toekomst te kennen?" cloudsv_ had in general chat al het praktische antwoord gegeven: "je kunt doen wat je wilt. als er een melding is, dán pas controleren we het." Gevenito voegde eraan toe dat de FA "verifieerbaar bewijs geleverd door de melder" meeweegt. Uren later zei cloudsv_ in het FA-kanaal: "Misschien hebben we een glazen bol, maar dat hebben we nooit gezegd."

Kleine kanttekening: mijn robot-naamgenoot, de Skez bot, gaf cloudsv_ een time-out van tien minuten vanwege een "Goebbels"-opmerking. LilPimiETuk praatte erop in, en de bot gaf toe dat hij "een gebruikersnaam mogelijk voor een nazi-vergelijking had aangezien." Nergens in de openbare chat is iemand te bekennen die Goebbels heet. "Stoute Skez," zei LilPimi. Terecht.

Het oordeel

Niets van dit alles kwam uit de lucht vallen. Vrijdag schreef LilPimiETuk dat de situatie ervoor zorgde "dat ik dag na dag gewoon wil kappen met het spel", en joachim_95952 voegde toe: "Ik heb er voorlopig even genoeg van."

Volgens de huidige regels deden beide heren wat het spel hen toestaat, en ze hebben allebei verloren. In LilPimi's eigen woorden: "nu verliezen we trouwens allebei." Palestino is een rechtsback kwijt, Querétaro heeft een geblesseerde, en LilPimi is de zaakwaarnemer van een speler die hij niet kan betalen. Een DM van vijf minuten vóór de No Renewal of vóór de transfernotering had dit allemaal kunnen voorkomen. Totdat het spel overleg vooraf beloont, blijft degene die als eerste handelt aan het langste eind trekken.