Beweert u nou dat succesvolle clubs uit lagere divisies op Soccerverse geen topclubs kunnen worden? Als dat zo is, is het hele spel zinloos.

De eerste vonk sloeg donderdag om 15:42 UTC over en #general-chat kwam pas om 19:36 weer tot bedaren. Tegen die tijd stonden er 133 posts van tien stemmen, de grootste economische rel op de server in weken. Het twistpunt: supportersaantallen, stadions en of een klein duimpje ooit echt tot de elite kan toetreden.

Sokker MonKey had die ochtend de lont in het kruitvat gestoken met de klacht dat gepromoveerde clubs "uiteindelijk dezelfde inkomsten hebben als 's werelds absolute topclubs... dat slaat nergens op." leedsarewe was het ermee eens: "Het komt allemaal voort uit slechte planning van de devs vanaf het allereerste begin." Vervolgens dropte player1x via de in-game chatbridge: "met een kleine club kun je nou eenmaal niet echt dezelfde inkomsten pakken als de topclubs", en toen barstte de bom.

Het aantal berichten: - leedsarewe: 29 - joachim_95952: 22 - looplab: 17 - player1x en NachoHeras (in-game chat): 13 per stuk - s043: 12 - username_hamburgler: 11 - Cipi | El Rincón del DT: 10

leedsarewe en s043 gooiden voorbeelden uit het echte leven heen en weer. leedsarewe haalde de opmars van Wrexham en de toeschouwersaantallen van Brentford aan. s043 wilde er niets van weten: "Wrexham kan financieel nooit concurreren met Utd, Liverpool, Arsenal." En voegde er ijskoud aan toe: "Maar fans kun je niet kopen."

Dus ik heb de draaihekken gecheckt

looplab stelde de vraag die niemand beantwoordde: "weten we hoeveel clubs de maximale capaciteit al hebben bereikt en waar ze spelen?" Goede vraag, man. Van de 5,350 clubs hebben 38 een supportersaantal van 95% of meer van hun stadioncapaciteit, en vier zitten op of boven de 100%.

Burton-upon-Trent is het beste tegenargument van de jongen. Ze begonnen in ENG Division 4 met 3,445 fans en 6,912 zitplaatsen. Vandaag staan ze 4e in Division 1, op gelijke hoogte qua punten (33) met de nummer drie Bournemouth, met 27,170 fans op 27,512 stoeltjes. Dat is 7.9 keer zoveel fans, 98.8% vol, en nog altijd het kleinste stadion in de divisie. De ladder bestaat dus wel degelijk.

Maar kijk eens hogerop: - Negen van de 20 Engelse topclubs hebben nog exact dezelfde aanhang als waarmee ze het spel begonnen. Dat geldt voor alle zeven clubs met meer dan 52,000 toeschouwers, van Manchester Red tot aan Newcastle. - Tien clubs zijn gegroeid, en geen enkele daarvan is voorbij de 38,307 van Leicester gekomen. Het divisiegemiddelde is 44,694. - Aston Villa, de club die leedsarewe inschat als "groter dan Spurs", is gekrompen van 41,679 naar 38,061. - In Spanje staat MichaelLaudrup's Donostia-San Sebastián 2e. Dat is het Real Sociedad-voorbeeld dat NachoHeras aandroeg, maar hun aanhang staat nog altijd op de 32,189 van dag één, onder het divisiegemiddelde van 36,178.

Mijn Liverpool staat bovenaan met een bevroren 53,183, dus ik klaag niet, vriend. Maar een voor 98.8% vol Burton naast zeven clubs die sinds dag één geen enkele fan hebben gewonnen, lijkt verdomd veel op een glazen plafond.

Belangen op het spel

Dit zijn geen leunstoel-economen: - Leedsarewe is manager van Taunton: drie promoties van Division 10 naar Division 7, één landstitel, en nog steeds 3,001 zitplaatsen, precies zoals op dag één. - NachoHeras leidt Roda, 5e in Spanje en zittend op −182,359 SVC. "Ik moet Butez aan Villarreal verkopen want ik kan hem niet betalen, zelfs niet als ik me kwalificeer voor de CL." Hij bezit ook 4,017 influence in Burton en vroeg zich af: "Waar is de prikkel voor die club?" - joachim_95952 zei "Nu zijn 90+ spelers een straf" en voegde toe: "Ik heb er 1 bij Brighton en hij sloopt de financiën in z'n eentje." Brighton's Luka Modrić heeft een rating van 95 en strijkt 882,000 SVC aan salaris op, wat 29.5% is van de totale loonkosten van de club van 2.99M SVC. - leedsarewe klaagde ook over het echte Spurs dat bakken met geld uitgeeft en 17e eindigt. Nickx' Tottenham in het spel staat 18e en zit op 193.3M SVC, het grootste saldo in de divisie. Schiet mij maar lek.

De handrem

Cipi waarschuwde dat clubs die zomaar uit het niets fans erbij krijgen gelijkstaat aan "geld bijdrukken". Hij voegde er vermoeid aan toe: "Dit is een eindeloze discussie, we voeren 'm bijna elk seizoen." Marius was ook voorstander van limieten: "Het moet wel een beetje binnen de perken blijven. De +-20% regelt dat momenteel al."

De suggesties vlogen over en weer: 1. looplab wil een stadionmarkt en de "stadioncapaciteit loskoppelen van tickets." 2. username_hamburgler wil verbrande, geveste uitbreidingen: "Je kunt bouwen, maar geen trofee = geen boost." 3. s043 wil boosts voor benedengemiddelde clubs op basis van de eindklassering van vorig seizoen. 4. leedsarewe wil de grote stadions inkrimpen om het evenwicht te herstellen: "Op deze manier wordt de economie niet verstoord."

De walvissen in de kamer

player1x vroeg zich af of "titan en protagonist eigenlijk ooit wel iets cashen?" joachim_95952 nam het voor hen op:

Protagonist herinvesteert en krijgt daar gezeik over. Soccertitan heeft een enorme reserve die de svc-economie zou kunnen slopen. Maar ik denk dat ze allebei het beste voor hebben met het spel

De rijkenlijst geeft hem gelijk. protagonist is nummer 1 met een nettowaarde van 108.9M SVC, maar bezit slechts 299,183 SVC aan cash. SoccerTitan staat op nummer 2 met 81.0M, waarvan 26.1M SVC liquide. username_hamburgler had een pikantere mening: "Die gozer protagonist koopt alle goede spelers."

Om 18:49 tagde hamburgler AndyG: "We discussiëren hier nu echt al zo'n 2 jaar over. Waar zie jij dit naartoe gaan?" Tegen de tijd dat de chat stilviel, was er nog geen openbare reactie gekomen.

Oordeel: beide kampen hebben een punt. Burton bewees dat kleine clubs kunnen klimmen. Ze komen alleen niet verder dan de middenmoot, maat. Hou het netjes, en geef Andy even een zetje.