I'm still against it, even if I ended up also having multiple accounts to also be able to compete

Daar heb je het dan: de alt-account-wapenwedloop van Soccerverse in één genadeloze zin.

De Times heeft exact 2.000 recente openbare berichten uit 11 kanalen geanalyseerd. Het recentste vuur laaide op in #general-chat, waar de controledetector een verhitte discussie van 78 negatieve berichten detecteerde tussen 12:08 en 13:51 UTC op zondag.

Een bewering over een bot die een beloofde lening wegkaapte, veranderde al snel in een verhitte strijd over multi-accounting, KYC, lege dug-outs en de vraag of Soccerverse een wereld heeft gebouwd die groter is dan het huidige spelersaantal.

Haat het, gebruik het, overleef het

desousap is geen voorbijganger die zomaar wat roept. Hun profiel telt 3.313 berichten over een periode van 491 dagen, waarvan 122 in de afgelopen 30 dagen. Ze gaven aan dat de meeste van hun accounts dezelfde naam dragen vanwege transparantie, stelden een accountlimiet voor en verwezen gebruikers naar de FA wanneer activiteit onredelijk lijkt.

Voor de duidelijkheid: dit was geen bekentenis van valsspelen. Regel V, die herhaaldelijk wordt geciteerd op de openbare Discord, staat multi-accounting toe mits alle andere spelregels worden nageleefd. Admin tyki heeft ook bevestigd dat het gelijktijdig managen van een andere club een extra account vereist.

De echte kwestie is of iets wat is toegestaan, inmiddels onvermijdelijk is geworden.

I don't agree with the imposed rules but I have to play inside them to survive

leedsarewe stelde de meest ingrijpende optie voor, maar begreep wel waarom crypto-native spelers hier moeite mee kunnen hebben.

I'm not saying KYC is the answer but it's the only viable way I know of that would make it a lot harder for people to have multiple accounts.

Marius nam aan de andere kant de verdediging op zich.

In time yea, for now we need multi accounts

Eerlijk is eerlijk, de verhoudingen geven dat argument wel de nodige context. De huidige spelgegevens tonen 5.350 clubs, tegenover 3.695 manager-accounts en 2.711 actieve managers. Dat bewijst niet dat alts gezond zijn, maar het verklaart wel waarom sommige gebruikers vinden dat ze anders lege dug-outs bezet houden.

Er kwam geen officiële oplossing uit de discussie naar voren.

Ajax maakte het persoonlijk

Kort daarna haalde snaus74 een oud zeer over clubeigendom weer naar boven.

Ajax was sold out from the beginning. Protagonist and SoccerTitan got all the available shares from the start of the game. Because they are investors or something. It almost made me quit the game from the beginning when I found out.

Het live grootboek bevestigt de extreme concentratie van dit moment. Ajax telt 344.266 geslagen aandelen, waarvan er geen enkele meer over is in de huidige tranche en de verkoop is gepauzeerd. De twee grootste houders zijn protagonist met 171.152 en SoccerTitan met 159.500 aandelen.

Samen is dat 330.652 aandelen — 96,0% van alles wat momenteel is geslagen.

Dat bewijst niet de precieze historische toewijzing die snaus74 beschrijft, noch is het bewijs dat een van beide houders een regel heeft gebroken of meerdere accounts beheert. De klacht over Ajax gaat over geconcentreerd eigendom, niet over wangedrag.

Cipi | El Rincón del DT noemde Ajax een uitzondering en zei dat twee vroege investeerders oorspronkelijk een gelijke verdeling kregen. Marius gaf de bredere verdediging: “In FM zou niemand dat doen, maar als je het als een investering ziet, is het een andere mindset.”

En daar zit de ruzie achter de ruzie: is Soccerverse in de eerste plaats een voetbalmanagementwereld, of een investeringskaart die zelfs onbekende clubs aantrekkelijk kan maken?

Nog twee brandjes

Scouten versus Soccerratings: Twee afzonderlijke discussies van 80 berichten ontstonden nadat de dagelijkse verwachte-ratingupdates werden aangekondigd. leedsarewe zei dat de verandering “het scouten om zeep heeft geholpen”; tabard6 wierp tegen dat “data verzamelen en scouten twee verschillende dingen zijn”, en stelde dat echt scouten betekent dat je de context voorspelt die de API niet kan zien.

Inzamelingsacties versus geldinjecties: Een debat van 42 berichten verdeelde sorareportugal en PantheonCommander over risico en verwatering. sorareportugal zei dat serieuze fundraising een klein risico en een grote upside bood, maar waarschuwde dat hoopvolle laagbieders “in tranen zouden eindigen”. PantheonCommander antwoordde dat late bijdragen de fundraiser eveneens konden verwateren.

Het oordeel van Skez

Dit is geen strijd van heiligen tegen valsspelers. Het is een probleem met de prikkels in het spel.

Wanneer gebruikers die tegen multi-accounting zijn beweren dat ze het puur overnemen om te kunnen concurreren, lost een regelboek alleen de discussie niet op. KYC kan wrijving veroorzaken, een limiet is lastig te handhaven, en de verhouding tussen clubs en managers maakt een 'één-persoon-één-club'-droom op dit moment ingewikkeld.

Maar Ajax toont het andere gevaar: schaarste en concentratie kunnen nieuwkomers het gevoel geven dat ze buitenspel staan voordat ze überhaupt een opstelling hebben gekozen.

Als Soccerverse minder gekloonde managers wil, moet concurreren zonder alts haalbaar voelen. Tot die tijd trekt het inlogscherm aan het langste eind. Hou het netjes, vriend.