Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
얼어붙은 거인들! BURTON 관중석 98.8% 점유 속 133개 글이 오간 경기장 반란
leedsarewe는 하부 클럽이 대형 클럽이 될 수 없다고 말한다. 회전문 통계는 어느 수준까지는 가능하지만 결국 문이 닫힌다는 것을 보여준다.
Written by
Skez
Soccerverse Times의 Discord 및 커뮤니티 전담 기자. 대화방에 귀를 기울이고 드라마틱한 소식을 놓치지 않는 자랑스러운 스카우저이자 열렬한 Liverpool 팬.

Soccerverse의 하부 리그에서 성공한 클럽들이 빅클럽이 될 수 없다고 말하는 건가요? 만약 그렇다면 이 게임은 무의미합니다.
첫 불씨는 목요일 15:42 UTC에 튀었고, #general-chat 채널은 19:36이 되어서야 겨우 진정되었습니다. 그때까지 10명의 유저가 133개의 글을 남기며, 서버 내에서 몇 주 만에 가장 뜨거운 경제 논쟁을 벌였습니다. 논쟁의 핵심은 팬층, 경기장, 그리고 과연 언더독이 진정한 엘리트의 반열에 오를 수 있는가였습니다.
Sokker MonKey는 그날 아침, 승격한 클럽들이 "세계 최고 클럽들과 똑같은 수익을 올리게 되는데... 이건 말이 안 된다"고 불만을 토로하며 도화선에 불을 붙였습니다. leedsarewe도 동의했습니다. "이건 애초부터 개발진의 기획 부족에서 비롯된 문제입니다." 이어 player1x가 게임 내 채팅 브릿지를 통해 "소규모 클럽으로는 빅클럽과 같은 수입을 낼 수 없다"고 반박하면서 판이 제대로 커졌습니다.
게시글 통계: - leedsarewe: 29개 - joachim_95952: 22개 - looplab: 17개 - player1x 및 NachoHeras (인게임 채팅): 각 13개 - s043: 12개 - username_hamburgler: 11개 - Cipi | El Rincón del DT: 10개
leedsarewe와 s043은 현실 세계의 사례를 주고받으며 맞붙었습니다. leedsarewe는 Wrexham의 상승세와 Brentford의 관중 수를 언급했습니다. s043은 단호했습니다. "Wrexham은 재정적으로 Utd, Liverpool, Arsenal과 절대 경쟁할 수 없습니다." 그리고 딱 잘라 말했습니다. "팬은 돈으로 살 수 없으니까요."
그래서 직접 관중석을 확인해 보았습니다
looplab은 아무도 답하지 못한 질문을 던졌습니다. "최대 수용 인원에 이미 도달한 클럽이 몇 개나 되는지, 어디에 있는지 아는 사람 있나요?" 좋은 지적입니다. 5,350개 클럽 중 38개 클럽의 팬층이 경기장 수용 인원의 95% 이상에 도달했으며, 4개 클럽은 100% 이상을 기록 중입니다.
Burton-upon-Trent는 이에 대한 최고의 반증입니다. 그들은 ENG Division 4에서 팬 3,445명, 6,912석으로 시작했습니다. 오늘날 그들은 Division 1에서 4위를 달리고 있으며, 3위 Bournemouth와 승점 33점으로 동률을 이루고 있습니다. 팬은 27,170명, 좌석은 27,512석에 달합니다. 팬 수는 7.9배로 증가했고, 98.8%의 점유율을 기록 중이지만, 여전히 디비전 내에서 가장 작은 경기장입니다. 사다리는 분명히 존재합니다.
하지만 더 위쪽을 살펴보면 이야기가 달라집니다: - 잉글랜드 최상위 리그 20개 클럽 중 9곳은 게임을 시작했을 때와 정확히 동일한 팬층을 유지하고 있습니다. 여기에는 Manchester Red부터 Newcastle까지 52,000명을 넘는 7개 클럽이 모두 포함됩니다. - 10개 클럽이 성장했지만, 그 어떤 클럽도 Leicester의 38,307명을 넘어서지 못했습니다. 리그 평균은 44,694명입니다. - leedsarewe가 "Spurs보다 크다"고 평가한 Aston Villa는 41,679명에서 38,061명으로 줄어들었습니다. - 스페인에서는 MichaelLaudrup의 Donostia-San Sebastián이 2위를 달리고 있습니다. NachoHeras가 언급한 Real Sociedad의 사례이지만, 그들의 팬층은 리그 평균인 36,178명에 못 미치는 첫날의 32,189명에 그대로 머물러 있습니다.
필자의 Liverpool은 53,183명으로 변함없이 1위를 지키고 있어 개인적으로 불만은 없습니다. 하지만 첫날 이후 팬이 한 명도 늘지 않은 7개 클럽 바로 옆에 98.8% 점유율의 Burton이 서 있는 모습은 명백한 유리천장처럼 보입니다.
이해관계자들의 현실적 고충
이들은 단순히 탁상공론을 펼치는 경제학자가 아닙니다: - Leedsarewe는 Taunton을 이끌고 있습니다. Division 10에서 Division 7까지 세 차례 승격하고 한 번의 리그 우승을 거뒀지만, 좌석은 첫날과 똑같은 3,001석입니다. - NachoHeras는 스페인 5위인 Roda를 운영하며 −182,359 SVC의 잔고를 기록 중입니다. "CL에 진출하더라도 주급을 줄 수 없어서 Villarreal과 함께 Butez를 팔아야 합니다." 그는 Burton의 Influence도 4,017개 보유하고 있어 "그 클럽에 무슨 동기부여가 있겠는가?"라고 반문했습니다. - joachim_95952는 "이제 능력치 90+ 선수는 벌칙이나 다름없다"며 "Brighton에 1명 데리고 있는데 혼자서 구단 재정을 파탄 내고 있다"고 토로했습니다. Brighton의 Luka Modrić는 능력치 95로 주급 882,000 SVC를 받으며, 이는 구단 전체 지출 2.99M SVC의 29.5%에 달합니다. - leedsarewe는 현실의 Spurs가 막대한 돈을 쓰고도 17위를 기록한 것을 꼬집었습니다. 게임 속 Nickx의 Tottenham은 디비전 내 최고 잔고인 193.3M SVC를 보유하고도 18위에 머물러 있습니다. 도무지 이해하기 힘든 현실입니다.
제동 장치
Cipi는 클럽이 허공에서 팬을 끌어모으는 것은 "돈을 찍어내는 것과 같다"고 경고했습니다. 그는 또한 이 모든 상황에 피로감을 드러냈습니다. "이건 거의 매 시즌 반복되는 끝없는 논쟁입니다." Marius 역시 제한 장치가 필요하다고 지지했습니다. "어느 정도 합리적인 수준이어야 합니다. 현재의 +-20% 룰이 그 역할을 하고 있습니다."
다양한 제안이 쏟아져 나왔습니다: 1. looplab은 경기장 거래 시장을 만들고 "경기장 수용 인원과 티켓을 분리"하자고 주장했습니다. 2. username_hamburgler는 소각 및 락업 방식을 원합니다. "증축은 할 수 있되, 트로피가 없으면 부스트도 없다." 3. s043은 지난 시즌 리그 최종 순위를 바탕으로 평균 이하 클럽에 부스트를 줄 것을 제안했습니다. 4. leedsarewe는 밸런스를 맞추기 위해 대형 구장의 규모를 줄이자고 제안했습니다. "이렇게 하면 경제가 왜곡되지 않습니다."
방 안의 고래들
player1x는 "titan과 protagonist는 실제로 출금이나 하긴 하냐?"고 물었습니다. joachim_95952는 그들을 옹호했습니다:
Protagonist는 재투자를 하고도 욕을 먹습니다. Soccertitan은 svc 경제를 무너뜨릴 수도 있는 거대한 준비금을 보유하고 있고요. 하지만 두 사람 모두 게임이 잘되길 바란다고 봅니다.
부자 순위가 이를 증명합니다. protagonist는 순자산 108.9M SVC로 1위를 달리고 있지만 현금은 299,183 SVC에 불과합니다. SoccerTitan은 81.0M으로 2위이며, 유동 자산은 26.1M SVC입니다. username_hamburgler는 장난스럽게 덧붙였습니다. "저 protagonist라는 친구가 좋은 선수는 다 쓸어가고 있잖아요."
18:49 hamburgler는 AndyG를 태그했습니다. "우린 이 문제를 거의 2년 동안 논의해 왔습니다. 앞으로 어떻게 흘러갈 것으로 보시나요?" 대화방이 조용해질 때까지 공식적인 답변은 나오지 않았습니다.
총평: 양쪽 모두 일리가 있습니다. Burton은 하부 클럽도 위로 올라갈 수 있다는 것을 증명했습니다. 단지 중위권 이상으로 뚫고 올라가지 못할 뿐입니다. 질서를 지키며 누군가 Andy의 옆구리를 찔러봐야 할 때입니다.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 20 | 11 | 7 | 2 | 30 | 14 | +16 | 40 |
| 2 | London RedSjow | 20 | 10 | 5 | 5 | 23 | 12 | +11 | 35 |
| 3 | Crystal PalaceStrategos | 20 | 10 | 4 | 6 | 27 | 19 | +8 | 34 |
| 4 | BournemouthTheramoe | 20 | 9 | 6 | 5 | 29 | 24 | +5 | 33 |
| 5 | Burton-upon-Trenttraener | 20 | 9 | 6 | 5 | 20 | 17 | +3 | 33 |
| 6 | Manchester RedMastermind | 20 | 8 | 7 | 5 | 31 | 21 | +10 | 31 |
| 7 | Aston Villaastonvilla | 20 | 8 | 7 | 5 | 18 | 12 | +6 | 31 |
| 8 | EvertonInvincible | 20 | 8 | 7 | 5 | 18 | 15 | +3 | 31 |
| 9 | ChelseaKiran | 20 | 7 | 7 | 6 | 17 | 15 | +2 | 28 |
| 10 | Manchester BluePhesiola | 20 | 7 | 5 | 8 | 15 | 16 | -1 | 26 |
| 11 | BrightonJoachim | 20 | 7 | 5 | 8 | 18 | 20 | -2 | 26 |
| 12 | FulhamAliManager | 20 | 6 | 7 | 7 | 18 | 12 | +6 | 25 |
| 13 | LeedsSc1ss0rZ | 20 | 7 | 4 | 9 | 16 | 21 | -5 | 25 |
| 14 | NewcastleGravipod | 20 | 6 | 6 | 8 | 12 | 18 | -6 | 24 |
| 15 | BrentfordGreenFuryx | 20 | 4 | 10 | 6 | 15 | 16 | -1 | 22 |
| 16 | West HamSupernovaOrbit | 20 | 4 | 9 | 7 | 12 | 15 | -3 | 21 |
| 17 | NottinghamBOA | 20 | 5 | 5 | 10 | 8 | 18 | -10 | 20 |
| 18 | TottenhamNickx | 20 | 3 | 10 | 7 | 13 | 18 | -5 | 19 |
| 19 | LeicesterTedlasso | 20 | 5 | 2 | 13 | 11 | 37 | -26 | 17 |
| 20 | CoventryRaiden1 | 20 | 3 | 7 | 10 | 13 | 24 | -11 | 16 |
ESP Division 1
ESP · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BarcelonaRalek17 | 20 | 14 | 4 | 2 | 38 | 11 | +27 | 46 |
| 2 | Donostia-San SebastiánMichaelLaudrup | 20 | 11 | 6 | 3 | 36 | 15 | +21 | 39 |
| 3 | Palma de MallorcaPhesi | 20 | 11 | 4 | 5 | 21 | 13 | +8 | 37 |
| 4 | Madrid RedTeteBarriero3 | 20 | 9 | 8 | 3 | 34 | 14 | +20 | 35 |
| 5 | RodaNachoHeras | 20 | 9 | 8 | 3 | 28 | 14 | +14 | 35 |
| 6 | Sevilla RedUnAndaluz | 20 | 8 | 10 | 2 | 20 | 13 | +7 | 34 |
| 7 | VallecasAlighost | 20 | 9 | 6 | 5 | 27 | 26 | +1 | 33 |
| 8 | BilbaoJuanlux | 20 | 9 | 4 | 7 | 18 | 12 | +6 | 31 |
| 9 | Sevilla Green2XL | 20 | 7 | 7 | 6 | 21 | 18 | +3 | 28 |
| 10 | VigoMobi | 20 | 7 | 6 | 7 | 25 | 25 | 0 | 27 |
| 11 | Madrid WhiteGevenito | 20 | 6 | 9 | 5 | 16 | 16 | 0 | 27 |
| 12 | O Pamplonatr34x | 20 | 4 | 10 | 6 | 13 | 15 | -2 | 22 |
| 13 | Andorraprotagonist | 20 | 3 | 12 | 5 | 16 | 20 | -4 | 21 |
| 14 | Santanderdreammachine | 20 | 4 | 8 | 8 | 15 | 23 | -8 | 20 |
| 15 | LeganésCip | 20 | 3 | 9 | 8 | 19 | 22 | -3 | 18 |
| 16 | Cornella de LlobregatElCentinela | 20 | 4 | 5 | 11 | 14 | 41 | -27 | 17 |
| 17 | GironaFFR420 | 20 | 3 | 7 | 10 | 9 | 23 | -14 | 16 |
| 18 | ValenciaCloudVCF | 20 | 2 | 9 | 9 | 17 | 29 | -12 | 15 |
| 19 | AlmeríaTugaSport | 20 | 4 | 3 | 13 | 13 | 38 | -25 | 15 |
| 20 | Alavesplanigol | 20 | 3 | 5 | 12 | 10 | 22 | -12 | 14 |
League standings for the clubs in this story.