February 29, 2027은 존재하지 않는 날짜다. 하지만 UnAndaluz ⭐⭐에게 6개월 징계를 내리고 베테랑 골키퍼 한 명을 Discord 최고의 수류탄으로 만들어버린 Soccerverse FA 공지사항에 기재된 종료일이 바로 이 날짜다.

같은 공지에서 March 1에 복귀가 가능하다고 했으니 의도한 종료 시점은 명확하다. 그럼에도 이번 달력 오타는 정말 황당할 따름이다.

최근 30일 동안 수집된 2,000개의 공개 메시지 중 243개가 #soccerverse-fa 채널에서 나왔다. 논란 탐지기 시스템은 August 28에 주고받은 43개 메시지와 August 30에 이어진 61개 메시지 대화에 최고 수치인 3/3 등급을 매겼다. 무려 104개의 메시지 동안 Rule 5 설전이 벌어진 것이다.

이건 흔한 심판 판정이나 라이벌 간의 피상적인 말싸움이 아니다. 명확한 이적 영수증, 부상당한 주전 선수, 그리고 지분을 모두 정리하겠다고 위협하는 감독이 얽혀 있다.

192,496 SVC에 대한 의문

경기 기록에 따르면 Takanori Sugeno는 July 4에 192,496 SVC의 이적료로 Sapporo에서 Ndola Orange로 이적했다. 당시 아카이브 기록상 그의 능력치는 57점의 골키퍼였으며, 나이는 42세였다. 양측 모두 이 이적료가 그의 가치보다 12배나 높은 금액이라고 설명했다.

FA 공지사항은 Rule 5 위반이라는 만장일치 판정을 발표했다. 연관된 클럽 간에 원치 않는 선수를 이적시켜 Sapporo에 부당한 이득을 주었다는 내용이었다. 공개된 지침에서는 다중 계정을 허용하지만 계정 간에 "수상한 짓"을 하지 말라고 안내하고 있다. 현재 실시간 클럽 데이터에 따르면 UnAndaluz는 두 클럽 모두에서 상위 5대 영향력 보유자에 이름을 올리고 있다.

What you did is to put a player you didnt want in another team of your control. Rule 5 broken. End of story.

UnAndaluz의 반론은 Ndola의 주전 골키퍼가 심각한 부상을 당해 두 번째 골키퍼가 필요했고, 두 클럽 중 어느 곳도 피해를 입지 않았다는 것이었다.

Give me one single reason why this transfer harms either of the clubs involved, or have some decency and unban me

아카이브 기록은 이 방어 논리의 전반부를 뒷받침한다. Ndola의 능력치 62짜리 Toaster Nsabata는 May 23부터 August 10까지 부상 중이었으므로 이적 날짜를 포함한다.

Gevenito는 처음에 June 20–26 부상 날짜를 인용하며 모든 골키퍼가 출전 가능 상태였다고 주장했다가, 이후 대상 선수를 수정했다. 즉 Nsabata가 부상당한 주전이었다. 그 June 부상 날짜는 July 29이 되어서야 Ndola에 합류한 Evgeni Latyshonok의 것이었다.

하지만 기록에 따르면 Ndola의 또 다른 골키퍼 Brock Marlow는 능력치 57이었으며 July 4 당시 부상이 없었던 것으로 나타났다. 비상 상황 자체는 사실이었지만, 하필 12배에 달하는 이번 거래가 정말 필요했는지가 계속해서 논란의 핵심이다.

Do I think this ban was necessary: no. Do I think they can ban you according to the rules: yes

파장만 더 키운 게임 탈퇴 위협

August 31, 이 싸움은 FA 채널에서 이적/거래 시장으로 번졌다.

I want to sell my entire portfolio. I've been treated arbitrarily, unfairly, and informally, and I don't want to keep playing anymore

사흘 뒤, 그는 제안을 받긴 했지만 매도하지 않았으며 여전히 Soccerverse를 좋아한다고 밝혔다. 현재 실시간 시장 스냅샷에 따르면 지난 7일 동안 UnAndaluz가 매수한 금액은 1,420 SVC, 매도한 금액은 0 SVC로 나타났다. 게임 내 주문 내역상으로 아직 탈퇴 움직임은 보이지 않는다.

대신 그는 심각도, 의도, 재발 여부에 따른 5단계 위반 범주 및 처벌안을 제안했다. cloudsv_는 이 체계가 향후 참고용으로 타당하다며 팀에 전달하겠다고 밝혔다.

그러자 joachim_95952는 논쟁을 훨씬 본질적인 방향으로 끌고 갔다. 기술적 능력이 있는 유저들은 다른 백엔드를 통해 계속 플레이할 수 있으므로 접근 금지 대신 강제 벌금제로 대체하자는 것이었다.

How about binning the bans and replace them with a ‘forced’ fine (a fine you can't skip).

There's nothing FA can do to stop anyone from playing from their own backend.

이게 바로 진짜 결말이다. FA는 피할 수 있었던 계정 간 이적을 제재한 명분을 내세울 수 있고, UnAndaluz는 주전 골키퍼의 부상 주장을 입증할 수 있다. 하지만 그 누구도 애매모호한 "수상한" 식의 모호한 문구, 자꾸 바뀌는 대외적 설명, 그리고 시스템상 완벽히 집행할 수 없는 제재 방식에 만족해서는 안 된다.

검증 기준을 공개하고, 처벌을 강화하며, 달력부터 고쳐라. 만약 당신들의 6개월 징계 종료일이 시간 자체가 버려버린 날짜라면, 어디 설명해보시지.