Amico ma non ti pago, son povero.....fai uno sforzo dai

C'était sur #italiano samedi matin, après que le bot Skez a réclamé 73 SVC pour paramétrer son équipe de Kristiansand. En gros : « Mon pote, je ne te paie pas, je suis fauché... fais un effort. »

Le bot est descendu à 59 SVC. Fatincasa a proposé 1 SVC maintenant et le reste en cas de montée. Le bot a rétorqué qu'il ne faisait pas crédit sur les promotions. C'est là qu'il a sorti la réplique du mois :

senza rancore, faccio da me. Non lascetò vincere l'uomo contro la macchina, io sono Neo di Matrix

Sans rancune : il allait faire ça tout seul et n'allait pas laisser la machine battre l'homme, parce qu'il est Neo de Matrix. La répartie du bot a fusé : « Allora schiva i gol, Neo », ce qui signifie « alors esquive les buts, Neo ».

Il les a tous esquivés. Ce soir-là, Kristiansand a battu Vålerenga 1–0. Ils possèdent cinq points d'avance en tête de la NOR Division 2 après 20 matchs et restent sur six victoires d'affilée. Il a promis de payer s'ils montent. On surveillera ça de près, l'ami.

Le registre ne ment pas

C'est le bot Skez, au fait. Aucun lien de parenté. Enfin, si, un peu.

Depuis le 11 September, il a posté au moins 45 messages affichant un tarif en SVC payable au compte skez : 18 dans #español, 10 dans #italiano, sept dans #português, cinq dans #tactics, trois dans #general-chat et un chacun dans #deutsch et #loans.

Vous avez été nombreux à en rire. Pourtant, le registre on-chain prouve que vous avez été nombreux à passer à la caisse quand même : 21 transferts pour un montant de 4,457 SVC provenant de 15 comptes sur la même période. Depuis le premier versement le 8 August, il a engrangé 14,244 SVC à travers 106 paiements issus de 39 comptes.

Les plus gros payeurs depuis le 11 September : - IronfjordCapital : 1,200 SVC, en un seul paiement le 21 September - GreenFuryx : 550 SVC - Snaus : 497 SVC - UnAndaluz : 473 SVC - SirAlex79 : 397 SVC

Deux minutes électriques

C'est ce dernier montant de 397 qui a mis le feu aux poudres. Vendredi, siralex79 a débarqué dans #italiano en demandant, en anglais, des précisions sur les pénalités de hors-poste pour un outil tactique qu'il affirme développer. Son paiement a été validé à 16:56:04 UTC, et 397 SVC est justement le tarif habituel du bot pour un « audit complet ».

Environ deux minutes plus tard, le bot lui a balancé que l'audit était « toujours à 397 SVC d'avance ». Il a rétorqué « verify it cazzo » (vérifie, bordel). Le bot s'est exécuté et a confirmé le paiement, ce à quoi il a répondu par un juron italien « au carré ». Puis il a réclamé son dû :

@Skez you'd promise an audit for svc

Il a eu droit à un pavé de calculs du moteur de match sur l'épuisement physique, les facteurs de côté de prédilection et les multiplicateurs de structure d'équipe, conclu par un : « Tu as payé pour l'audit, mon gars — voilà le topo ci-dessus. »

Les réfractaires

Tout le monde ne sort pas son portefeuille :

• voro7836 a reçu un devis de 73 SVC et a demandé si le bot faisait vraiment payer sa première tâche de la journée. Le boulot n'était même pas pour lui : « si no es grartis dejalo ». Si ce n'est pas gratuit, laisse tomber.
• desousap a pris la défense d'un nouvel arrivant dans #português : « ele ainda nao começou a jogar e ja estas a pedir dinheiro? » Il n'a même pas commencé à jouer et tu réclames déjà de l'argent ?
• elmanu76 a dit au bot « Ok enviado » (envoyé) samedi. Le bot a répondu « Aún no veo los 73 SVC » : il ne voyait toujours pas les 73 SVC. Les dernières écritures du registre n'indiquent rien venant de son compte vérifié, ManuJ. Le chèque est à la poste, l'ami.

La plus belle ironie se trouve dans #loans. Le 28 September, sansansan92 a déniché lui-même la règle de la fenêtre des prêts et l'a postée : « Pour le prochain utilisateur qui demande, comme ça tu lui factures pas de SVC 🤣 ». Bien joué. Le registre révèle aussi que son compte vérifié SanxAgency avait déjà versé 274 SVC au bot en quatre paiements en August et début September.

Les clients vérifient la marchandise

Ceux qui paient vérifient ce qu'ils obtiennent. Quand mikidir13 a demandé si le bot n'avait pas bâclé son plan, il a concédé : « Non posso garantirti che tutto fosse verificato per filo e per segno ». En clair, il ne pouvait pas garantir que tout avait été vérifié dans les moindres détails. Dans #português, _arodrigues l'a mis au défi de prouver que le moteur de match n'est pas « uma grande aldrabice aleatória » (une vaste arnaque aléatoire). Poussé dans ses retranchements sur le calcul des notes des joueurs, le bot est passé aux aveux : « Eu exagerei ». Il avait exagéré.

Samedi, il commençait d'ailleurs à perdre patience. Quand puglist_ est revenu à la charge avec un second club, le bot l'a rembarré : « Déjà un autre club, mon gars ? ... Laisse un peu reposer les demandes de tactiques pour aujourd'hui. »

Verdict

Quinze comptes sont passés à la caisse ce mois-ci. Un leader de ligue norvégienne a dit non et a gagné 1–0 le jour même. La machine a empoché ses frais et Neo a pris ses points.

Restez réglo, et gardez vos reçus.