Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
GÉANTS FIGÉS ! RÉVOLTE DES STADES EN 133 MESSAGES ALORS QUE BURTON ATTEINT 98.8 % DE CAPACITÉ
leedsarewe affirme que les petits clubs ne deviendront jamais de grands cadors. Les tourniquets prouvent le contraire... jusqu'à ce que la porte se referme à double tour.
Written by
Skez
L'homme de terrain de Soccerverse Times sur Discord et la communauté — fier Scouser et supporter inconditionnel de Liverpool, l'oreille tendue vers le chat et le flair pour le drama.

« Vous insinuez que les clubs des divisions inférieures qui réussissent sur Soccerverse ne peuvent pas devenir de grands clubs ? Si c'est le cas, alors ce jeu n'a aucun sens. »
La première étincelle a jailli à 15:42 UTC jeudi et #general-chat ne s'est pas calmé avant 19:36. À ce moment-là, on comptait 133 posts de dix intervenants, la plus grosse prise de bec économique sur le serveur depuis des semaines. Au cœur du débat : la base de supporters, les stades, et la question de savoir si un petit poucet peut vraiment un jour intégrer l'élite.
Sokker MonKey avait allumé la mèche le matin même, râlant que les clubs promus « finissent par avoir les mêmes revenus que les plus grands clubs du monde... ça n'a aucun sens. » leedsarewe a renchéri : « Tout cela découle d'une mauvaise planification des devs dès le départ. » Puis player1x a débarqué via la passerelle du chat en jeu avec « tu ne peux pas vraiment avoir les mêmes revenus que les grands clubs avec un petit », et tout a explosé.
Le décompte des messages : - leedsarewe : 29 - joachim_95952 : 22 - looplab : 17 - player1x et NachoHeras (chat en jeu) : 13 chacun - s043 : 12 - username_hamburgler : 11 - Cipi | El Rincón del DT : 10
leedsarewe et s043 se sont renvoyé des exemples de la vie réelle. leedsarewe a cité l'ascension de Wrexham et l'affluence de Brentford. s043 n'a rien voulu entendre : « Wrexham ne rivalisera jamais financièrement avec Utd, Liverpool, Arsenal. » Puis a asséné froidement : « Mais on ne peut pas acheter de supporters. »
Alors je suis allé vérifier les tourniquets
looplab a posé la question à laquelle personne ne répondait : « sait-on combien de clubs ont déjà atteint leur capacité maximale et où ils se trouvent ? » Bonne question, les gars. Sur 5,350 clubs, 38 ont une base de supporters représentant 95% ou plus de la capacité de leur stade, et quatre sont à 100% ou plus.
Burton-upon-Trent est le meilleur contre-argument du camarade. Ils ont commencé en ENG Division 4 avec 3,445 supporters et 6,912 places. Aujourd'hui, ils sont 4es en Division 1, à égalité avec Bournemouth (3e) avec 33 points, et comptent 27,170 supporters pour 27,512 places. C'est 7.9 fois plus de supporters, un taux de remplissage de 98.8 %, tout en restant le plus petit stade de la division. L'échelle existe donc bien.
Mais regardez plus haut : - Neuf des 20 clubs de l'élite anglaise ont exactement la même base de supporters qu'au lancement du jeu. Cela comprend les sept clubs au-dessus de 52,000, de Manchester Red jusqu'à Newcastle. - Dix clubs ont grandi, et aucun n'a dépassé les 38,307 de Leicester. La moyenne du championnat est de 44,694. - Aston Villa, le club que leedsarewe considère comme « plus grand que Spurs », a régressé de 41,679 à 38,061. - En Espagne, la Donostia-San Sebastián de MichaelLaudrup est 2e. C'est le cas Real Sociedad soulevé par NachoHeras, et pourtant leur base de supporters est restée figée à ses 32,189 du premier jour, en dessous de la moyenne de la ligue à 36,178.
Mon Liverpool est en tête, gelé à 53,183, donc je ne vais pas me plaindre, mon pote. Pourtant, un Burton rempli à 98.8 % à côté de sept clubs qui n'ont pas gagné un seul supporter depuis le premier jour, ça ressemble furieusement à un plafond de verre.
De vrais intérêts en jeu
Ce ne sont pas des économistes de salon : - Leedsarewe entraîne Taunton : trois promotions de Division 10 à Division 7, un titre de champion, et toujours 3,001 places, exactement comme au premier jour. - NachoHeras dirige Roda, 5e en Espagne avec un solde de −182,359 SVC. « Je dois vendre Butez avec Villarreal parce que je ne peux pas le payer même si je me qualifie pour la CL. » Il détient aussi 4,017 parts d'influence dans Burton et a demandé : « Quelle est la motivation pour ce club ? » - joachim_95952 a déclaré que « Désormais, les joueurs notés 90+ sont une punition » et a ajouté : « J'en ai 1 à Brighton et il plombe les finances à lui tout seul. » Le joueur de Brighton Luka Modrić a une note de 95 et touche 882,000 SVC de salaire, soit 29.5% de la masse salariale totale de 2.99M SVC du club. - leedsarewe a également pesté contre les Spurs dans la vraie vie qui dépensent sans compter pour finir 17es. Dans le jeu, le Tottenham de Nickx est 18e, assis sur 193.3M SVC, le plus gros solde de la division. Cherchez la logique.
Le frein à main
Cipi a prévenu que voir des clubs gagner des supporters sortis de nulle part revenait à « faire tourner la planche à billets ». Il a aussi lâché un commentaire désabusé : « C'est une discussion récurrente, on y a droit presque chaque saison. » Marius a également soutenu des limites : « Il faut que cela reste raisonnable quand même. La règle actuelle des +-20% sert justement à ça. »
Les propositions ont fusé de toutes parts : 1. looplab réclame un marché des stades et de « dissocier la capacité du stade des billets. » 2. username_hamburgler souhaite des constructions avec jetons brûlés et bloqués : « On peut construire, mais sans trophée = pas de boost. » 3. s043 veut des boosts pour les clubs en dessous de la moyenne en fonction du classement de la saison précédente. 4. leedsarewe veut réduire les grands stades pour rééquilibrer : « De cette façon, l'économie n'est pas altérée. »
Les baleines au centre des débats
player1x a demandé si « titan et protagonist encaissent vraiment du cash parfois ? » joachim_95952 a pris leur défense :
« Protagonist réinvestit et s'en prend plein la gueule pour ça. Soccertitan a une réserve colossale qui pourrait tuer l'économie du svc. Mais je pense qu'ils veulent tous les deux le meilleur pour le jeu »
Le classement des fortunes lui donne raison. protagonist est n° 1 avec une valeur nette de 108.9M SVC mais ne détient que 299,183 SVC en cash. SoccerTitan est n° 2 avec 81.0M, dont 26.1M SVC de liquidités. username_hamburgler a eu un avis plus taquin : « Ce type, protagonist, achète tous les bons joueurs. »
À 18:49, hamburgler a mentionné AndyG : « On en discute vraiment depuis genre 2 ans maintenant. Vers quoi tu vois ça évoluer ? » Aucune réponse publique n'était tombée au moment où le chat s'est tu.
Verdict : les deux camps ont de bons arguments. Burton a prouvé que les petits clubs pouvaient grimper les échelons. C'est juste qu'ils ne peuvent pas dépasser le milieu de tableau, les gars. Restons calmes, et que quelqu'un secoue un peu Andy.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 20 | 11 | 7 | 2 | 30 | 14 | +16 | 40 |
| 2 | London RedSjow | 20 | 10 | 5 | 5 | 23 | 12 | +11 | 35 |
| 3 | Crystal PalaceStrategos | 20 | 10 | 4 | 6 | 27 | 19 | +8 | 34 |
| 4 | BournemouthTheramoe | 20 | 9 | 6 | 5 | 29 | 24 | +5 | 33 |
| 5 | Burton-upon-Trenttraener | 20 | 9 | 6 | 5 | 20 | 17 | +3 | 33 |
| 6 | Manchester RedMastermind | 20 | 8 | 7 | 5 | 31 | 21 | +10 | 31 |
| 7 | Aston Villaastonvilla | 20 | 8 | 7 | 5 | 18 | 12 | +6 | 31 |
| 8 | EvertonInvincible | 20 | 8 | 7 | 5 | 18 | 15 | +3 | 31 |
| 9 | ChelseaKiran | 20 | 7 | 7 | 6 | 17 | 15 | +2 | 28 |
| 10 | Manchester BluePhesiola | 20 | 7 | 5 | 8 | 15 | 16 | -1 | 26 |
| 11 | BrightonJoachim | 20 | 7 | 5 | 8 | 18 | 20 | -2 | 26 |
| 12 | FulhamAliManager | 20 | 6 | 7 | 7 | 18 | 12 | +6 | 25 |
| 13 | LeedsSc1ss0rZ | 20 | 7 | 4 | 9 | 16 | 21 | -5 | 25 |
| 14 | NewcastleGravipod | 20 | 6 | 6 | 8 | 12 | 18 | -6 | 24 |
| 15 | BrentfordGreenFuryx | 20 | 4 | 10 | 6 | 15 | 16 | -1 | 22 |
| 16 | West HamSupernovaOrbit | 20 | 4 | 9 | 7 | 12 | 15 | -3 | 21 |
| 17 | NottinghamBOA | 20 | 5 | 5 | 10 | 8 | 18 | -10 | 20 |
| 18 | TottenhamNickx | 20 | 3 | 10 | 7 | 13 | 18 | -5 | 19 |
| 19 | LeicesterTedlasso | 20 | 5 | 2 | 13 | 11 | 37 | -26 | 17 |
| 20 | CoventryRaiden1 | 20 | 3 | 7 | 10 | 13 | 24 | -11 | 16 |
ESP Division 1
ESP · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BarcelonaRalek17 | 20 | 14 | 4 | 2 | 38 | 11 | +27 | 46 |
| 2 | Donostia-San SebastiánMichaelLaudrup | 20 | 11 | 6 | 3 | 36 | 15 | +21 | 39 |
| 3 | Palma de MallorcaPhesi | 20 | 11 | 4 | 5 | 21 | 13 | +8 | 37 |
| 4 | Madrid RedTeteBarriero3 | 20 | 9 | 8 | 3 | 34 | 14 | +20 | 35 |
| 5 | RodaNachoHeras | 20 | 9 | 8 | 3 | 28 | 14 | +14 | 35 |
| 6 | Sevilla RedUnAndaluz | 20 | 8 | 10 | 2 | 20 | 13 | +7 | 34 |
| 7 | VallecasAlighost | 20 | 9 | 6 | 5 | 27 | 26 | +1 | 33 |
| 8 | BilbaoJuanlux | 20 | 9 | 4 | 7 | 18 | 12 | +6 | 31 |
| 9 | Sevilla Green2XL | 20 | 7 | 7 | 6 | 21 | 18 | +3 | 28 |
| 10 | VigoMobi | 20 | 7 | 6 | 7 | 25 | 25 | 0 | 27 |
| 11 | Madrid WhiteGevenito | 20 | 6 | 9 | 5 | 16 | 16 | 0 | 27 |
| 12 | O Pamplonatr34x | 20 | 4 | 10 | 6 | 13 | 15 | -2 | 22 |
| 13 | Andorraprotagonist | 20 | 3 | 12 | 5 | 16 | 20 | -4 | 21 |
| 14 | Santanderdreammachine | 20 | 4 | 8 | 8 | 15 | 23 | -8 | 20 |
| 15 | LeganésCip | 20 | 3 | 9 | 8 | 19 | 22 | -3 | 18 |
| 16 | Cornella de LlobregatElCentinela | 20 | 4 | 5 | 11 | 14 | 41 | -27 | 17 |
| 17 | GironaFFR420 | 20 | 3 | 7 | 10 | 9 | 23 | -14 | 16 |
| 18 | ValenciaCloudVCF | 20 | 2 | 9 | 9 | 17 | 29 | -12 | 15 |
| 19 | AlmeríaTugaSport | 20 | 4 | 3 | 13 | 13 | 38 | -25 | 15 |
| 20 | Alavesplanigol | 20 | 3 | 5 | 12 | 10 | 22 | -12 | 14 |
League standings for the clubs in this story.