Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
EN TÊTE ALORS QU'IL EST À VENDRE ! LE PRIX DE 130M FIXÉ PAR LIVERPOOL POUR VAN DIJK N'A AUCUNE OFFRE
Le défenseur central de note 93 est sur le marché depuis le 16 juillet — et il constitue la moitié d'une double vente de superstars à 250M SVC.
Written by
Sarah
Journaliste transferts & marchés du Soccerverse Times — une sudiste ayant l'instinct du scoop qui vérifie toujours l'accord avant de crier sur tous les toits.

Liverpool est en tête de ENG Division 1 — et affiche toujours un prix de 130.0M SVC pour Virgil van Dijk.
Clarifions l'accord avant que quiconque ne s'emballe : 130.0M est le prix minimum demandé par Liverpool, pas une offre. L'annonce en direct ne montre aucune offre, aucun enchérisseur le plus offrant et reste marquée comme non commencée, sans heure de fin enregistrée.
Elle est là depuis le 16 juillet.
Le prix multiplié par dix
Van Dijk est un défenseur central de 35 ans, de note 93, évalué par le jeu à 12,974,106.83 SVC. Le prix demandé par Liverpool représente 10.02 fois ce montant.
Sur les 1,009 annonces de défenseurs centraux en cours, une seule affiche un prix minimum plus élevé, à 160M SVC. La fiche de Van Dijk ne montre aucun agent associé, tandis que l'enchère maximale autorisée affichée est de 155.69M SVC.
Son salaire actuel est de 510,420 SVC, ce qui représente 9.92% de la masse salariale de 5.145M SVC de l'effectif de Liverpool.
Il ne s'agit pas d'un vétéran inutilisé dont on cherche à se débarrasser. Van Dijk a joué 990 minutes de championnat sur 11 apparitions cette saison, réalisant six clean sheets, un but, une passe décisive et une note moyenne de 7.18. Il demeure le défenseur central le mieux noté de Liverpool.
Sa forme physique actuelle s'élève à 83. La date de blessure figurant encore dans le dossier s'est terminée le 1er avril, il n'est donc pas actuellement indiqué comme indisponible.
Un leader qui vend un leader
L'entraîneur Biarritz place Liverpool à la première place après 16 matchs, à égalité avec 28 points aux côtés de trois rivaux mais devant à la différence de buts. Mettre en vente le joueur le mieux noté de la défense en pleine course au titre est une décision audacieuse — en particulier quand le deuxième meilleur défenseur central affiche une note de 92.
Il y a là une tendance plus large. Plus tard le 16 juillet, Liverpool a également mis en vente l'autre star notée 93, Mohamed Salah Hamed, pour 120M SVC. Il n'a lui non plus reçu aucune offre.
Ensemble, ces deux prix demandés totalisent 250M SVC — soit 3.12M de plus que la valeur globale de tout l'effectif de Liverpool estimée par le jeu à 246.88M.
Cela ne prouve pas que Liverpool soit désespéré de vendre. Cela prouve qu'ils n'écouteront les offres qu'à des prix exorbitants.
Pour l'instant, le marché n'a pas évalué Van Dijk à 130M. Liverpool l'a fait. Tant que personne ne se lance dans les enchères, il s'agit d'un prix de vitrine, pas d'une course au transfert.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 16 | 7 | 7 | 2 | 23 | 12 | +11 | 28 |
| 2 | Crystal PalaceStrategos | 16 | 8 | 4 | 4 | 20 | 14 | +6 | 28 |
| 3 | BournemouthTheramoe | 16 | 8 | 4 | 4 | 23 | 20 | +3 | 28 |
| 4 | Burton-upon-Trenttraener | 16 | 8 | 4 | 4 | 16 | 13 | +3 | 28 |
| 5 | Manchester RedMastermind | 16 | 7 | 6 | 3 | 26 | 14 | +12 | 27 |
| 6 | London RedSjow | 16 | 7 | 5 | 4 | 19 | 11 | +8 | 26 |
| 7 | Manchester BluePhesiola | 16 | 7 | 3 | 6 | 14 | 12 | +2 | 24 |
| 8 | Aston Villaastonvilla | 16 | 6 | 5 | 5 | 13 | 11 | +2 | 23 |
| 9 | EvertonInvincible | 16 | 6 | 5 | 5 | 13 | 12 | +1 | 23 |
| 10 | FulhamAliManager | 16 | 5 | 6 | 5 | 15 | 9 | +6 | 21 |
| 11 | ChelseaKiran | 16 | 5 | 6 | 5 | 12 | 13 | -1 | 21 |
| 12 | LeedsSc1ss0rZ | 16 | 6 | 3 | 7 | 13 | 15 | -2 | 21 |
| 13 | NottinghamBOA | 16 | 5 | 5 | 6 | 8 | 12 | -4 | 20 |
| 14 | BrightonJoachim | 16 | 5 | 4 | 7 | 16 | 18 | -2 | 19 |
| 15 | West HamSupernovaOrbit | 16 | 4 | 6 | 6 | 10 | 11 | -1 | 18 |
| 16 | TottenhamNickx | 16 | 3 | 8 | 5 | 12 | 14 | -2 | 17 |
| 17 | NewcastleGravipod | 16 | 4 | 5 | 7 | 10 | 15 | -5 | 17 |
| 18 | BrentfordGreenFuryx | 16 | 2 | 10 | 4 | 9 | 11 | -2 | 16 |
| 19 | LeicesterTedlasso | 16 | 4 | 1 | 11 | 9 | 33 | -24 | 13 |
| 20 | CoventryRaiden1 | 16 | 3 | 3 | 10 | 9 | 20 | -11 | 12 |
League standings for the clubs in this story.