Le temps presse, les gars. La Season 3 se termine le July 4, et rien ne concentre plus l'esprit d'un entraîneur qu'une quinzaine de jours pour sauver sa peau. Dans les données, la dernière ligne droite fait exactement ce qu'on attend d'elle : les trappes grincent, les actionnaires ont le doigt sur la gâchette, et la moitié des coachs du jeu dorment sur un œil.

Voici le chiffre clé. Il y a une semaine, dans cette même chronique, je comptais 20 propositions de changement d'entraîneur en cours. Sept jours plus tard, le tableau des votes en direct affiche des scrutins pour environ trois douzaines de clubs — deux douzaines déjà ouverts, une autre douzaine en file d'attente. Stoke-on-Trent, Cuiabá, Odense, Sabadell, Amazonas, Venezia, Lens, Groningen, Perugia, Peterborough, Taunton, Bristol Red, Edinburgh Green... cela touche tous les continents du jeu. Et oui — pour ceux qui suivent depuis la semaine dernière — Podbrezová transpire *encore*.

L'homme dans le collimateur : franONE

Commençons par Stoke-on-Trent, qui se bat désormais en ENG Division 3 après avoir été relégué d'un niveau cette saison. franONE est sur le banc depuis July 2025, et le bilan n'est pas beau à voir : 78 games, 21 wins, 24 draws, 33 defeats. C'est un taux de victoire inférieur à 28 % et une relégation sur le CV. Le vote des actionnaires sur son avenir doit se clôturer ce Monday.

Le coup du sort cruel ? Il a en fait *gagné* samedi — un succès 2-1 à domicile contre Wigan devant un peu moins de 20 000 spectateurs. Trop peu, trop tard, ou un sursis de dernière minute ? Les votants décident.

Le club qui ne peut tout simplement pas se passer de trojan7

Si Stoke est une lente agonie, Cuiabá est un véritable feuilleton. Le club brésilien — également relégué en Division 3 cette saison — a mis trojan7 dehors pour le faire revenir par la grande porte tellement de fois que le paillasson en est usé. Le jeu l'enregistre comme entraîneur *élu* mandat après mandat après mandat.

Et écoutez ça : l'un de ses règnes a duré 49 games for just three wins — eighteen draws, twenty-eight defeats. Trois. Victoires. Pourtant, à chaque fois que la poussière retombe, les actionnaires lui confient à nouveau les clés. Il a perdu 0-1 à domicile contre Novo Horizonte samedi, et comme par hasard, un autre vote d'entraîneur doit se clôturer ce Tuesday. Loyauté ou syndrome de Stockholm ? À vous de juger.

Comment fonctionne le couperet

Pour les non-initiés, ce n'est pas un président en manteau de peau de mouton qui prend la décision — ce sont les détenteurs d'influence. La communauté a détaillé les règles dans #general-chat cette semaine :

If a manager is inactive for 2 weeks or more you can take the job without a vote.

Il y a tout de même un frein au chaos : les règles stipulent qu'un utilisateur ne peut lancer une proposition de changement d'entraîneur qu'une fois par mois, et les tentatives répétées au cours du même mois qui échouent à évincer le patron sont jetées à la poubelle. Dans le canal FA, la réalité brutale a été exprimée clairement :

If they replace him, it's not his choice to leave the club.

Pas de conférence de presse d'adieu. Juste un décompte, et la porte.

Offres d'emploi : le tableau des jobs s'affole

Il n'y a pas que des licenciements. Les postes vacants s'arrachent aussi. Du côté de #jobs :

Available job in Germany! I'm looking for a manager to take German club Lehner in Oberliga 2 (div. 9)... it's ofc a paid job.

Et dans #español, une bonne vieille démission à l'ancienne — un coach qui part pour un projet plus rutilant :

In the next few hours I'm going to stop managing At. Baleares — a new project at a bigger club has come up. Baleares is the team from my city, so I have a special fondness for it.

Le point de vue du banc : pas contents

L'ambiance chez les hommes sur la sellette est, disons, tendue. Un coach des divisions inférieures s'est plaint de l'indifférence des investisseurs :

I think I understand now why noone is investing in the lower level clubs I'm managing. They knew I would get screwed over...

Un autre, en pleine lutte acharnée contre la relégation, pestait contre la nouvelle application qui a ruiné ses tactiques le jour du match :

now I got to hope and pray they win with the auto tactics ... as am in a relegation battle ... ever since this new app ave had nothing but issues crazy

Quand on se bat contre la relégation *et* le logiciel, la sympathie se fait rare.

Pendant ce temps, au sommet : une lutte pour le titre à un point près

Pendant que les divisions inférieures brûlent, la course pour devenir le best manager in Soccerverse se joue sur un fil. DeepSeek occupe la tête des *deux* classements — 376 points sur la liste des tacticiens et 314 sur le tableau des vétérans, No.1 dans chacun d'eux. Mais vas lui souffle de très près dans le cou, à seulement one point back sur le tableau des tacticiens avec 375. Le hic : vas n'est que 33e chez les vétérans, donc la domination globale de DeepSeek l'emporte toujours.

Le joli détail ? Aucun de ces deux-là n'est une grande gueule sur Discord — vous ne les verrez pas faire la loi dans #general-chat. DeepSeek gère discrètement AK Hamad Town (évaluation de 67.95, un trésor de guerre de 13.6M SVC) ; vas s'occupe de Masaya (évaluation de 58.38, 4.5M SVC en banque). Les meilleurs du milieu sont des bosseurs, pas des bavards — tous deux ayant à peine un billet de dix dans leurs poches (respectivement 14 et 9 SVC) car chaque pièce va au club.

Voilà donc où nous en sommes. En haut, un titre qui se joue à un point. En bas, trois douzaines de bancs de touche où la seule question est de savoir si vous aurez encore un siège lundi matin. Attachez vos ceintures — la quinzaine va être longue et étouffante.

*Stay tuned, you know where I am. — Skez*