«¿Estás sugiriendo que los clubes con éxito de las categorías inferiores de Soccerverse no pueden convertirse en clubes grandes? Si es así, este juego no tiene sentido».

La primera chispa saltó a las 15:42 UTC del jueves y #general-chat no se calmó hasta las 19:36. Para entonces ya acumulaba 133 posts de diez participantes, la mayor disputa económica del servidor en semanas. La cuestión de fondo: las masas sociales, los estadios y si un modesto puede llegar de verdad a codearse con la élite.

Sokker MonKey había encendido la mecha esa mañana, quejándose de que los clubes ascendidos «terminan con los mismos ingresos que los mejores clubes del mundo... no tiene sentido». leedsarewe le dio la razón: «Todo se debe a una mala planificación de los desarrolladores desde el principio». Luego player1x entró por el puente del chat del juego diciendo «en realidad no puedes tener los mismos ingresos que los clubes grandes con uno pequeño», y estalló la tormenta.

El recuento de mensajes: - leedsarewe: 29 - joachim_95952: 22 - looplab: 17 - player1x y NachoHeras (chat del juego): 13 cada uno - s043: 12 - username_hamburgler: 11 - Cipi | El Rincón del DT: 10

leedsarewe y s043 se intercambiaron ejemplos de la vida real. leedsarewe sacó a relucir el ascenso del Wrexham y la asistencia del Brentford. s043 no lo compraba: «El Wrexham nunca competirá financieramente con Utd, Liverpool, Arsenal». Y remató, tajante: «Pero la afición no se puede comprar».

Así que revisé los tornos

looplab lanzó la pregunta que nadie respondió: «¿sabemos cuántos clubes han alcanzado ya el aforo máximo y dónde están?». Buena pregunta, colega. De 5,350 clubes, 38 tienen masas sociales al 95% o más de la capacidad de su estadio, y cuatro están en el 100% o por encima.

Burton-upon-Trent es el mejor contraargumento del chaval. Empezaron en ENG Division 4 con 3,445 aficionados y 6,912 asientos. Hoy van 4.º en Division 1, empatados a 33 puntos con el tercer clasificado, Bournemouth, con 27,170 aficionados en 27,512 asientos. Eso es 7.9 veces más aficionados, un 98.8% de lleno, y aun así el campo más pequeño de la división. Así que la escalera existe.

Pero miren más arriba: - Nueve de los 20 clubes de la máxima categoría inglesa tienen exactamente la misma afición con la que arrancaron el juego. Eso incluye a los siete clubes con más de 52,000, desde Manchester Red hasta Newcastle. - Diez clubes han crecido, y ninguno de ellos ha superado los 38,307 del Leicester. La media de la liga es de 44,694. - El Aston Villa, el club que leedsarewe considera «más grande que los Spurs», ha menguado de 41,679 a 38,061. - En España, el Donostia-San Sebastián de MichaelLaudrup va 2.º. Ese es el caso de la Real Sociedad que planteó NachoHeras, y sin embargo su afición sigue estancada en los 32,189 del primer día, por debajo de la media liguera de 36,178.

Mi Liverpool va líder con unos congelados 53,183, así que no me quejo, amigo. Aun así, ver a un Burton lleno al 98.8% junto a siete clubes que no han sumado ni un solo aficionado desde el primer día se parece bastante a un techo de cristal.

Intereses en juego

Estos no son economistas de pacotilla: - leedsarewe entrena al Taunton: tres ascensos de Division 10 a Division 7, un título de liga y todavía 3,001 asientos, exactamente los mismos que el primer día. - NachoHeras dirige al Roda, 5.º en España y hundido en −182,359 SVC. «Tengo que vender a Butez en el Villarreal porque no puedo pagarle ni clasificándome para la CL». También posee 4,017 de influencia en Burton y preguntó: «¿Dónde está el incentivo para ese club?». - joachim_95952 afirmó que «ahora los jugadores de 90+ son un castigo» y añadió: «Tengo 1 en el Brighton y está arruinando las finanzas él solo». El jugador del Brighton Luka Modrić tiene una media de 95 y se embolsa 882,000 SVC de sueldo, lo que supone el 29.5% de la masa salarial del club de 2.99M SVC. - leedsarewe también protestó por el hecho de que el Spurs gaste una millonada en la vida real y acabe 17.º. El Tottenham de Nickx en el juego va 18.º, apoltronado sobre 193.3M SVC, el mayor saldo de la división. Que alguien lo entienda.

El freno de mano

Cipi advirtió de que clubes sumando aficionados de la nada significa que «esto es imprimir dinero». También dejó una frase de resignación sobre todo el asunto: «Este es un debate constante, lo tenemos casi todas las temporadas». Marius también apoyó los límites: «Tiene que estar dentro de lo razonable, eso sí. El +-20% actual ya cumple con eso».

Las propuestas llovieron sin parar: 1. looplab quiere un mercado de estadios y «desvincular la capacidad del estadio de las entradas». 2. username_hamburgler propone ampliaciones con quema y consolidación: «Puedes construir, pero sin trofeo = no hay subida». 3. s043 quiere mejoras para los clubes por debajo de la media según su puesto en la liga la temporada pasada. 4. leedsarewe prefiere reducir los estadios grandes para equilibrar la balanza: «De este modo la economía no se altera».

Las ballenas en la sala

player1x preguntó si «¿acaso titan y protagonist llegan a retirar algo de dinero?». joachim_95952 salió en su defensa:

«Protagonist reinvierte y le caen palos por ello. Soccertitan tiene una reserva descomunal que podría matar la economía de SVC. Pero creo que ambos quieren lo mejor para el juego».

La lista de ricos le da la razón. protagonist es el n.º 1 con un patrimonio neto de 108.9M SVC, pero apenas guarda 299,183 SVC en efectivo. SoccerTitan es el n.º 2 con 81.0M, y cuenta con 26.1M SVC de liquidez. username_hamburgler lo vio de forma más pícara: «Ese tal protagonist se compra a todos los jugadores buenos».

A las 18:49 hamburgler etiquetó a AndyG: «De verdad llevamos hablando de esto como dos años. ¿Hacia dónde ves que va esto?». No hubo respuesta pública antes de que el chat quedara en silencio.

Veredicto: ambas partes tienen razón. El Burton demostró que los pequeños pueden escalar. Lo que pasa es que no logran pasar de la mitad de tabla, colega. Mantengan el orden, y que alguien le dé un toque a Andy.