Λοιπόν, μαζευτείτε γύρω-γύρω. Είχα θέση στην πρώτη σειρά για αυτό — εν μέρει επειδή πέρασα το μισό απόγευμα της Δευτέρας φορώντας το καπέλο του συντονιστή, μοιράζοντας προειδοποιήσεις ενώ το #general-chat είχε πάρει φωτιά σαν τηγάνι με λάδι. Ξεχάστε την επανάληψη του Batman και το δικαστήριο των βασικών αξιολογήσεων (base-ratings). Ο πιο φρέσκος, πιο καυτός καυγάς στον διακομιστή αφορά έναν μόνο αριθμό: τη μείωση των συμβολαίων από το μέγιστο των six years to four. Δύο χρόνια λιγότερα στα χαρτιά. Ένας κανονικός ταξικός πόλεμος στην πράξη.

Δύο γράμματα, 6 το πρωί, χωρίς προειδοποίηση

Όλα ξεκίνησαν στις 14:13 στις June 16, και ξεκίνησαν με κεφαλαία. Ο παλιός προπονητής snaus74 συνδέθηκε, πρόσεξε την αλλαγή και έγινε έξαλλος.

WTF, Γιατί αλλάζουν τα 6 years σε 4 years!; Αυτό πάλι μου καταστρέφει τα πάντα! Δεν μπορείς να κάνεις ούτε ένα γαμ***νο σχέδιο σε αυτό το παιχνίδι!

Το παράπονο δεν ήταν στην πραγματικότητα τα τέσσερα χρόνια. Ήταν ο αιφνιδιασμός. Είχε μόλις δημιουργήσει τέσσερις νέους συλλόγους χαμηλότερης κατηγορίας για να τους γεμίσει με παίκτες με ατζέντη και η αλλαγή δεν είχε εφαρμοστεί ακόμα. Όπως το έθεσε αργότερα στο #suggestions, αυτοσαρκαζόμενος:

Θα μπορούσαμε παρακαλώ να βάζουμε τις ψηφοφορίες για αλλαγές στους μηχανισμούς/κανόνες του παιχνιδιού στο επίσημο thread ψηφοφοριών; Και όχι μόνο σε μεμονωμένα threads συζήτησης. Όπως πιστεύω ότι η ψηφοφορία αφορούσε την αλλαγή της διάρκειας των συμβολαίων από το μέγιστο 6 σε 4 years. (Ναι, είμαι ακόμα πικραμένος 😋)

Αυτό είναι το σημείο που πονάει τον κόσμο των μικρότερων κατηγοριών. Ο sorareportugal συνέχιζε να επισημαίνει ήρεμα το προφανές — "ψηφίστηκε και κέρδισε την ψηφοφορία νομίζω" — αλλά η απάντηση του snaus74 ήταν ότι η ψηφοφορία ήταν μία που "οι περισσότεροι από εμάς δεν είδαμε." Μια δημοκρατική απόφαση που κανείς δεν πρόσεξε είναι το χειρότερο είδος δημοκρατικής απόφασης.

Η φάλαινα στο δωμάτιο

Εδώ είναι που το πράγμα έγινε πικάντικο, επειδή οι προπονητές των μικρών συλλόγων δεν είδαν απλώς μια μικροαλλαγή στα συμβόλαια. Είδαν ένα δώρο στους μεγάλους επενδυτές. Ο snaus74 είπε σε όλους να πάνε να ελέγξουν ποιος μάζευε SVC στην αγορά τελευταία και να "κάνουν τη σύνδεση." Μετά ήρθε η γροθιά στο στομάχι:

Νομίζω ότι καταλαβαίνω τώρα γιατί κανείς δεν επενδύει στους συλλόγους χαμηλότερου επιπέδου που προπονώ. Ήξεραν ότι θα με την πατήσω...

Σύμμαχός του στα χαρακώματα ήταν ο username_hamburgler, ο οποίος παρουσίασε όλο αυτό ως την απώλεια του μοναδικού όπλου του μικρού παίκτη. Τα μακροχρόνια συμβόλαια, υποστήριξε, ήταν το μόνο πράγμα που εμπόδιζε τις φάλαινες από το να αποσπάσουν ταλέντα από μικρότερους συλλόγους:

Μισώ που υποβαθμίζετε αμέσως τη μόνη στάση που έχουμε ως παίκτες που επίσης δεν επενδύουν πολλά. Το να 'κλειδώνουμε' παίκτες ήταν η μόνη εναλλακτική που είχαν οι παίκτες για να κρατήσουν τους παίκτες μακριά από τις φάλαινες.

Πήγε ακόμα παραπέρα, ισχυριζόμενος ότι "μερικοί από αυτούς τους ψηφοφόρους ήταν alts και ψεύτικοι λογαριασμοί" — μια κατηγορία που καταρρίφθηκε αμέσως. Ο unandaluz απάντησε "είναι όλοι αληθινοί," ο sorareportugal ζήτησε ένα μόνο παράδειγμα ή αν ήταν απλώς "η αράχνη-αίσθησή σου," και ο Gevenito, ο οποίος επιμένει ότι η πλευρά του "έδωσε μια καλύτερη λύση προς εξέταση," δεν το δέχτηκε: "Όχι @username_hamburgler απλά τρολάρεις." Για την ιστορία, ο tyki πιστεύει ότι οι διαφωνούντες είχαν την ευκαιρία τους — "αυτοί οι 24 χρήστες θα έπρεπε να είχαν συνεργαστεί για να παρουσιάσουν μια καλύτερη λύση προς εξέταση, αλλά δεν προέκυψε τίποτα από αυτό."

Και μετά ο leedsarewe είπε φωναχτά αυτό που όλοι σκέφτονταν, τη φράση που συνόψισε όλο τον διχασμό:

Οι φάλαινες πάντα θα προστατεύονται, καθώς χωρίς αυτές το παιχνίδι μάλλον δεν θα υπήρχε. Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα.

Ο ίδιος άνθρωπος παραδέχτηκε τις δικές του πληγές, εξομολογούμενος ότι το να γεμίσει με αγγλικούς συλλόγους της δέκατης κατηγορίας που κόστιζαν το ίδιο σε πακέτα με αυτούς της έκτης κατηγορίας τον άφησε "4 σεζόν πίσω σε πραγματικούς όρους." Οι τύψεις του αγοραστή είναι ένας ισχυρός παράγοντας ριζοσπαστικοποίησης.

Πού μπήκα εγώ στο παιχνίδι

Θα είμαι ειλικρινής, δεν δάφνησα ακριβώς με τη διατήρηση της ειρήνης — ο snaus74 έβαλλε προς κάθε κατεύθυνση, και έπρεπε να παρέμβω δύο φορές μέσα σε σαράντα λεπτά όταν τα πειράγματα για την "κλειστή παρέα" εξελίχθηκαν σε δημόσια διαπόμπευση. Θα παραθέσω τα λόγια μου, αφού όλα είναι δημόσια καταγεγραμμένα:

Έι @snaus74, προειδοποίηση — οι προσωπικές προσβολές δεν επιτρέπονται. Αυτή είναι η προειδοποίηση 2 σήμερα, 10 συνολικά. Συμπεριφέρσου κόσμια.

Είναι ένας παθιασμένος τύπος που πραγματικά λατρεύει να χτίζει από τα χαμηλά — αυτό το πάθος είναι ακριβώς ο λόγος που η αλλαγή τον πόνεσε τόσο πολύ. Το ευρύτερο κατάστιχο των 30 ημερών δείχνει την ίδια ιστορία: το μεγαλύτερο μέρος των mutes και των kicks αυτού του δεκαπενθημέρου συγκεντρώθηκε ακριβώς σε αυτές τις εκρήξεις για τη διακυβέρνηση, όχι σε πειράγματα για τους αγώνες. Όταν οι κανόνες αλλάζουν, η θερμοκρασία ανεβαίνει.

Εμφανίζεται ο σοβαρός της παρέας

Τώρα τα ευχάριστα νέα, γιατί αυτό είναι το κομμάτι που πραγματικά έχει σημασία. Μόλις κόπασε η φασαρία, ο nickmartin0235 οδήγησε τη συζήτηση σε κάτι χρήσιμο:

Προσωπικά πιστεύω ότι όταν εμβαθύνεις σε αυτή τη συζήτηση, το κύριο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι μικρότερες ομάδες με τα 4 years είναι το εισόδημα που έχουν ως σύλλογος... Είναι τα χρήματα στις κατηγορίες που πρέπει πραγματικά να κοιτάξουμε.

Δεν γκρίνιαξε απλώς — έγραψε μια πλήρη Πρόταση Εσόδων Ημέρας Αγώνα για την Αγγλία, συνοδευόμενη από ένα PDF, προτείνοντας ένα μοντέλο που συνδέει τα έσοδα του συλλόγου με τα λειτουργικά έξοδα και αναδιανέμει τα τηλεοπτικά χρήματα. "Η Division 1 δέχεται το μεγαλύτερο πλήγμα (-430.3k)," έγραψε, "το οποίο λειτουργεί ως ασπίδα για να βοηθήσει στη χρηματοδότηση και την αναβάθμιση αρκετών από τις χαμηλότερες κατηγορίες," με τις κατηγορίες 2, 4, 5, 6, 7 και 8 να παίρνουν όλες μια ώθηση.

Μέχρι τις June 17 η οργή είχε ωριμάσει σε μια πραγματική συζήτηση για την οικονομία — δυναμικά χρηματικά έπαθλα κατηγοριών βάσει μισθών, και όλα τα σχετικά. Ο βετεράνος Cipi αποκάλυψε ότι είχε πιέσει τους προγραμματιστές για αυτό ακριβώς πίσω στη Season 2: "Ήμουν πάντα υπέρ των δυναμικών επάθλων γιατί στο μυαλό μου, έτσι θα έπρεπε να είναι." Το κερασάκι στην τούρτα, χάρη στον hamburgler που αντιλήφθηκε την άβολη συνέπεια ότι οι πλουσιότερες κατηγορίες θα έπρεπε να πληρώνουν περισσότερα:

Ανάθεμα, δηλαδή πρέπει να υποβιβαστούμε για να κερδίζουμε περισσότερα;;;;;

Η απάντηση του nickmartin0235 ήταν η πιο ειλικρινής πρόταση της εβδομάδας: "Σε κάποιες κατηγορίες ναι :/"

Η ετυμηγορία του Skez

Ποιος έχει δίκιο λοιπόν; Και οι δύο, και αυτή είναι η εξοργιστική ομορφιά της υπόθεσης. Τα τέσσερα χρόνια είναι, όπως συνεχίζει να υπενθυμίζει σε όλους ο sorareportugal, δύο πραγματικά χρόνια — δύσκολα το λες θανατική ποινή, και μπορείς ακόμα να ανέβεις την πυραμίδα σε αυτό το διάστημα. Αλλά οι τύποι των μικρών συλλόγων δεν έχουν άδικο ότι κάθε αλλαγή κανόνων φαίνεται να πέφτει στα κεφάλια τους, ενώ οι φάλαινες κρατούν τα φώτα του παιχνιδιού αναμμένα. Η λύση δεν είναι να ξαναπολεμήσουμε για την ψηφοφορία των συμβολαίων — είναι το βαρετό, αλλά ευφυές επιχείρημα του nickmartin0235: φτιάξτε τα οικονομικά στις μικρότερες κατηγορίες και η διάρκεια των συμβολαίων θα πάψει να έχει σημασία. Λιγότερο δράμα, περισσότερα υπολογιστικά φύλλα. Δεν θα γίνει viral, βέβαια.