Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
جمود صفقة 130M لـ Virgil! Liverpool تخفض السعر المطلوب بعد تراجع التقييم من 98 إلى 93 — وما زالت العروض صفرًا
الرقم المعروض حاليًا هو الحد الأدنى للسعر المطلوب — وليس عرض شراء — وقد فشلت قائمتان مسجلتان على مدار 28 يومًا تقريبًا في جذب أي عرض.
Written by
Sarah
مراسلة الانتقالات والأسواق لصحيفة Soccerverse Times — جنوبية تتمتع بغريزة الأخبار العاجلة وتتحقق من الصفقة قبل الإعلان عنها.

مهلاً، تمهلوا قبل أن يصرخ أي شخص قائلاً "صفقة قياسية": لم يتم تقديم SVC واحد مقابل Virgil van Dijk.
عرض نادي Liverpool قلب دفاعه البالغ من العمر 35 عامًا بـ حد أدنى للعرض يبلغ 130,000,000 SVC. هذا هو السعر المطلوب — وليس عرض شراء، ولا رسومًا متفقًا عليها، ولا أموالاً تتجه إلى حساب Liverpool.
لا يزال المزاد المباشر يظهر قائمة عروض فارغة، ودون وجود مزايد أعلى، ودون موعد نهائي، بل إنه لم يبدأ بعد. لم يقم أحد بالخطوة الأولى.
التخفيض الخفي البالغ 25.69M
وجدت صحيفة The Times أن هذه هي المحاولة الثانية لـ Liverpool.
- 5 July: تم إدراج Van Dijk مقابل 155,689,281 SVC
- 16 July: ظهر إدراج جديد بسعر 130,000,000 SVC
- التخفيض: 25,689,281 SVC، أو 16.5%
- العروض عبر كلا الإدراجين: صفر
السعر الحالي ظل دون تغيير لقرابة 17 يومًا. وكان Liverpool قد عرضه لأول مرة في السوق منذ ما يقرب من 28 يومًا.
والحسابات قاسية؛ إذ تبلغ القيمة التقديرية لـ Van Dijk في اللعبة 12,974,106.83 SVC، مما يجعل السعر المطلوب حاليًا 10.02 أضعاف هذا الرقم — أي بزيادة تبلغ حوالي 902%. كما أن المبلغ المطلوب البالغ 130M أكبر بنسبة 15.1% من الرصيد النقدي لنادي Liverpool نفسه البالغ 112.91M.
تراجع بـ 5 نقاط — لكنه يستمر في التألق
يسجل تاريخ اللاعب لـ Van Dijk تقييمًا بلغ 98 في January قبل أن يهبط به التحديث الأخير إلى 93 في 4 July. وجاء العرض الأول من Liverpool بعد ذلك بـ 41 ساعة تقريبًا.
هذا التوقيت لا يثبت أن انخفاض التقييم كان السبب المباشر لإنزال اللاعب إلى السوق، ولكنه سياق سوقي حيوي. ولا يزال المدافع الهولندي قلب دفاع بتقييم 93 مع 93 في افتكاك الكرة و 86 في التمرير.
كما قدم مستويات ممتازة هذا الموسم: مشاركتان كأساسي في الدوري، 180 دقيقة، متوسط تقييم 7.5، شباك نظيفة في مباراة واحدة، تمريرة حاسمة واحدة، وجائزة رجل المباراة مرة واحدة. ولا يزال Liverpool دون هزيمة بعد أربع مباريات ويحتل المركز الثالث في ENG Division 1 برصيد 10 نقاط.
يجب على أي مشترٍ أن يوازن بين هذا الأداء وعمره، ولياقته البالغة 81، وراتبه البالغ 510,420 SVC والسعر المطلوب ذي الأرقام التسعة. في هذه الأثناء، يمتلك Liverpool خيارًا آخر في قلب الدفاع وهو Ibrahima Konaté البالغ من العمر 27 عامًا بـ تقييم 92.
لافتة بيع مزدوجة بـ 250M من Liverpool
Van Dijk ليس النجم المخضرم الوحيد بتقييم 93 المعروض بسعر مبالغ فيه؛ إذ تم إدراج Mohamed Salah Hamed أيضًا من قبل Liverpool مقابل 120M SVC دون أي عرض.
معًا، يصل إجمالي أسعارهما المطلوبة إلى 250M SVC مقابل قيمة إجمالية في اللعبة تبلغ 27.39M — أي ما يعادل 9.13 أضعاف.
هذه لافتة بيع مزدوجة وليست صفقة مزدوجة. حتى الآن، لا يوجد انتقال لـ Van Dijk بقيمة 130M للإعلان عنه — فقط سعر مخفض وسوق متمسك بأمواله ويرفض الشراء.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 6 | +4 | 14 |
| 2 | Burton-upon-TrentKrasnov | 6 | 4 | 1 | 1 | 7 | 3 | +4 | 13 |
| 3 | Crystal PalaceStrategos | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 4 | +5 | 11 |
| 4 | Aston Villaastonvilla | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 2 | +5 | 11 |
| 5 | BournemouthTheramoe | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 9 | +1 | 10 |
| 6 | Manchester BluePhesiola | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 10 |
| 7 | London RedSjow | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 2 | +3 | 9 |
| 8 | FulhamAliManager | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 4 | +5 | 8 |
| 9 | West HamSupernovaOrbit | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 4 | +1 | 8 |
| 10 | EvertonInvincible | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 11 | NottinghamBOA | 6 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 0 | 8 |
| 12 | BrightonJoachim | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 13 | ChelseaArne_Lock | 6 | 1 | 4 | 1 | 2 | 4 | -2 | 7 |
| 14 | LeicesterTedlasso | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 13 | -8 | 7 |
| 15 | Manchester RedMastermind | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 7 | +1 | 6 |
| 16 | LeedsSc1ss0rZ | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 17 | CoventryRaiden1 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 18 | NewcastleGravipod | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 10 | -5 | 5 |
| 19 | BrentfordGreenFuryx | 6 | 0 | 3 | 3 | 1 | 5 | -4 | 3 |
| 20 | TottenhamNickx | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 7 | -5 | 2 |
League standings for the clubs in this story.