进5球，零失球，6分落袋。然而截至周二06:44 UTC，两位新任主教练已经在按影响力计权的投票中输给了被他们取代的前任。

Union的投票以14,945–0，Kipro大胜caaspin告终。11分钟后，Paderborn的股东们以880–0选择了``而非Fairless。

先别急着发小报新闻：截至06:45，两位现任主帅均未被解雇。实时俱乐部数据仍显示caaspin和Fairless为主教练，而投票胜者被列为拟任人选。投票决定了下一任主帅，但交接尚未发生。

即便在这些投票结束后，仍有25个主教练投票正在进行或排队中：20个已在投票，5个即将开始。其中17个是明确的现任对决挑战者的竞选。帅位制造工厂开工了，伙计。

caaspin赢了比赛 — Kipro赢了投票

caaspin于July 15在Union取代了Kipro。三天后，在caaspin甚至还没执教过一场比赛之前，股东们就发起了一项恢复前主帅职务的投票。

caaspin当晚以1–0战胜St. Pauli做出回应，在首轮过后让Union暂列DEU Division 1第九位。

排名也支持这位新人。caaspin在Tactician榜单上位列第87，Veteran榜单上位列第111，而Kipro分别排在第127位和第117位。

Kipro确实拥有辉煌的历史：执教Union 103场比赛，取得了45胜37平21负的战绩。最终，两名有记录的投票者贡献了这14,945票支持其回归；而caaspin得票为零。

一场比赛，零封对手，拿下胜利——现在却只能等电话响起。太残酷了。

Fairless登顶 — ``获得认可

Paderborn居然让局势进一步升温。

Fairless于July 16接替了``。替代投票在两天后开启，比Fairless的首秀早了11个多小时。而他的首秀最终变成了4–0血洗Heidenheim，在首轮之后将Paderborn送上了德国顶级联赛的榜首。

Fairless在两个实时主教练榜单上的排名也更高：Tactician排在第95位，Veteran排在第103位，而``则排在第134位和第145位。

前任主帅的战绩是执教Paderborn 90场，36胜27平27负。然而，一位有记录投票者的880点影响力就决定了回归投票的结果，而Fairless一票未得。

这些投票并非因开局战绩惨烈而发起。两者都在开赛前就已启动。两位新主帅随后总比分赢了个5–0，却依然无法改变既定结局。

Discord关于谁掌权的争论陷入分裂

在公开的Discord搜索中并未发现关于这两起德国投票的直接讨论帖，因此这里没有什么捏造的暴民乱象可以报道。不过，关于股东权力与主教练控制权的更广泛争议，一直在综合聊天频道中持续发酵。

For that reason, I also believe investors' votes should carry more weight than managers' votes.

There are not that many roles for a manager. Do tactics and transfer players.

这两句话道出了Soccerverse的阵营分歧。一方提供资金并希望拥有决定性投票权；另一方则质问，如果控制权不断被压缩，主教练的管理还剩下什么。

排名支持caaspin和Fairless。计分板支持caaspin和Fairless。而影响力支持了Kipro和``。

状态赢积分，股份赢投票。这就卷铺盖走人？倒也还没到时候——但这两位小哥最好时刻保持电话畅通。