Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
CUỘC ĐUA VŨ KHÍ TÀI KHOẢN PHỤ! KẺ CHỈ TRÍCH THỪA NHẬN SỬ DỤNG KHI CUỘC CHIẾN KYC LÀM RUNG CHUYỂN DISCORD
Một đợt rà soát 2.000 tin nhắn phát hiện một thành viên quen thuộc vốn phản đối tài khoản phụ đã thừa nhận phải mở thêm tài khoản để cạnh tranh, trong khi một cuộc tranh cãi riêng về quyền sở hữu Ajax tiết lộ hai người nắm giữ lớn nhất kiểm soát tới 96% cổ phần đã phát hành.
Written by
Skez
Chuyên viên Discord & cộng đồng của Soccerverse Times — một người con tự hào của vùng Scouse và là fan ruột của Liverpool, luôn lắng nghe mọi cuộc trò chuyện và thính nhạy với mọi kịch tính.

Tôi vẫn phản đối điều đó, ngay cả khi rốt cuộc tôi cũng phải có nhiều tài khoản để có thể cạnh tranh
Đó chính là nó đấy: cuộc đua vũ khí tài khoản phụ của Soccerverse gói gọn trong một câu nói phũ phàng.
Tờ Times đã quét chính xác 2.000 tin nhắn công khai gần đây trên 11 kênh. Mồi lửa nóng nhất nằm ở #general-chat, nơi bộ dò tranh cãi đã khoanh vùng một cuộc trao đổi căng thẳng, gay gắt dài 78 tin nhắn diễn ra từ 12:08 đến 13:51 UTC hôm Chủ nhật.
Cáo buộc về việc một bot nẫng tay trên hợp đồng mượn cầu thủ đã hứa hẹn nhanh chóng biến thành cuộc cãi vã về việc dùng nhiều tài khoản, KYC, các băng ghế huấn luyện bỏ trống và liệu Soccerverse có đang xây dựng một thế giới quá lớn so với lượng người chơi hiện tại hay không.
Ghét nó, dùng nó, sống sót cùng nó
desousap không phải là kẻ phá bĩnh qua đường. Hồ sơ của họ ghi nhận 3.313 tin nhắn trong suốt 491 ngày tham gia, bao gồm 122 tin nhắn trong 30 ngày qua. Họ cho biết hầu hết các tài khoản của họ đều dùng chung một tên để minh bạch, đề xuất giới hạn số lượng tài khoản và hướng dẫn người dùng báo cáo lên FA khi thấy hoạt động bất thường.
Nói cho rõ, đây không phải là lời thừa nhận gian lận. Điều V, vốn liên tục được trích dẫn trên Discord công khai, cho phép dùng nhiều tài khoản miễn là tuân thủ mọi quy định khác của trò chơi. Admin tyki cũng đã xác nhận rằng việc quản lý đồng thời một câu lạc bộ khác yêu cầu phải có một tài khoản khác.
Kịch tính nằm ở chỗ: liệu một điều được cho phép có trở thành thứ bắt buộc phải làm hay không.
Tôi không đồng ý với các quy định được đưa ra nhưng tôi phải chơi theo chúng để tồn tại
leedsarewe đã đưa ra phương án cực đoan nhất, dù thừa nhận lý do tại sao các người chơi hệ crypto có thể không thích điều đó.
Tôi không nói KYC là câu trả lời, nhưng đó là cách khả thi duy nhất mà tôi biết có thể khiến mọi người khó sở hữu nhiều tài khoản hơn nhiều.
Marius lại cắm cờ ở phe ngược lại.
Theo thời gian thì đúng vậy, nhưng hiện tại chúng ta cần nhiều tài khoản
Cũng hợp lý thôi, quy mô hiện tại đem lại bối cảnh cho lập luận đó. Dữ liệu trò chơi hiện tại ghi nhận 5.350 câu lạc bộ, so với 3.695 tài khoản HLV và 2.711 HLV đang hoạt động. Điều đó không chứng minh tài khoản phụ là lành mạnh, nhưng nó giải thích tại sao một số người tin rằng chúng giúp lấp đầy các băng ghế huấn luyện vốn sẽ bị bỏ trống.
Không có giải pháp chính thức nào xuất hiện trong cuộc trao đổi.
Ajax làm mọi chuyện trở nên gay cấn
Ngay sau đó, snaus74 đã bới lại vết thương cũ về quyền sở hữu.
Ajax đã bán hết sạch ngay từ đầu. Protagonist và SoccerTitan đã ôm trọn toàn bộ cổ phần có sẵn từ khi game mới bắt đầu. Vì họ là nhà đầu tư hay gì đó. Khi phát hiện ra, tôi đã suýt bỏ game ngay từ lúc đó.
Sổ cái trực tiếp xác nhận sự tập trung cực độ hiện tại. Ajax hiển thị 344.266 cổ phần đã phát hành, không còn cổ phần nào ở đợt mở bán hiện tại và hoạt động bán đang tạm dừng. Hai người nắm giữ lớn nhất là protagonist với 171.152 cổ phần và SoccerTitan với 159.500 cổ phần.
Tổng cộng là 330.652 cổ phần — chiếm 96,0% tổng số cổ phần hiện đã phát hành.
Điều đó không xác nhận chính xác sự phân bổ trong quá khứ như snaus74 mô tả, cũng như không phải là bằng chứng cho thấy một trong hai người nắm giữ đã vi phạm quy tắc hay vận hành nhiều tài khoản. Bức xúc về Ajax là về sự tập trung quyền sở hữu, chứ không phải hành vi sai trái.
Cipi | El Rincón del DT gọi Ajax là một ngoại lệ và nói rằng hai nhà đầu tư sớm ban đầu nhận được chia đều. Marius đưa ra lời bào chữa rộng hơn: “Trong FM thì chẳng ai làm vậy, nhưng nếu bạn coi đó là một khoản đầu tư thì tư duy lại hoàn toàn khác.”
Và đó chính là bản chất sâu xa của cuộc tranh cãi đấy, bạn tôi ơi: Soccerverse chủ yếu là một thế giới quản lý bóng đá, hay là một bản đồ đầu tư có khả năng làm cho ngay cả những câu lạc bộ vô danh cũng trở nên hấp dẫn?
Hai mồi lửa khác
Scouting so với Soccerratings: Hai khoảng thời gian 80 tin nhắn riêng biệt đã bùng nổ sau khi các bản cập nhật chỉ số dự phóng hàng ngày được công bố. leedsarewe cho rằng thay đổi này đã “giết chết việc scouting”; tabard6 phản bác rằng “thu thập dữ liệu và scouting là hai việc hoàn toàn khác nhau,” khi cho rằng scouting thực sự có nghĩa là dự đoán bối cảnh mà API không thể nhìn thấy.
Gây quỹ so với Bơm tiền mặt: Một cuộc tranh luận dài 42 tin nhắn đã chia rẽ sorareportugal và PantheonCommander về rủi ro và sự pha loãng. sorareportugal cho rằng việc gây quỹ nghiêm túc mang lại rủi ro nhỏ nhưng tiềm năng lớn, nhưng cảnh báo những kẻ ép giá mơ mộng sẽ “kết thúc trong nước mắt.” PantheonCommander đáp lại rằng việc đóng góp muộn cũng có thể khiến người gây quỹ bị pha loãng cổ phần.
Nhận định của Skez
Đây không phải là cuộc chiến giữa những người thánh thiện và kẻ gian lận. Đó là vấn đề về cơ chế khuyến khích.
Khi những người chơi vốn ghét việc dùng nhiều tài khoản lại thừa nhận họ phải sử dụng chỉ để cạnh tranh, thì một bộ luật suông sẽ không thể giải quyết được tranh cãi. KYC có thể tạo ra rào cản, việc giới hạn có thể khó kiểm soát, và bài toán số lượng câu lạc bộ so với số lượng HLV khiến giấc mơ mỗi người một câu lạc bộ trở nên phi thực tế vào lúc này.
Nhưng Ajax cho thấy một mối nguy khác: sự khan hiếm và tập trung cổ phần có thể khiến những người chơi mới cảm thấy bị gạt ra ngoài ngay cả trước khi họ kịp chọn một đội hình.
Nếu Soccerverse muốn có ít HLV nhân bản hơn, việc cạnh tranh mà không cần tài khoản phụ phải là điều khả thi. Cho đến lúc đó, màn hình đăng nhập vẫn đang thắng thế trong cuộc tranh cãi này. Giữ mình tỉnh táo nhé, nha.
Related Topics
In the tables
NLD Division 1
NLD · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FeyenoordSlice | 6 | 5 | 0 | 1 | 14 | 6 | +8 | 15 |
| 2 | ZwolleFrozenOrbit | 6 | 5 | 0 | 1 | 11 | 7 | +4 | 15 |
| 3 | EnschedeRaidersOfTheLostArk | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 1 | +9 | 14 |
| 4 | GroningenGunko | 6 | 4 | 1 | 1 | 9 | 2 | +7 | 13 |
| 5 | NijmegenAtticc | 6 | 4 | 0 | 2 | 14 | 6 | +8 | 12 |
| 6 | AjaxHuggo | 6 | 4 | 0 | 2 | 10 | 6 | +4 | 12 |
| 7 | EindhovenPSV | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 5 | +2 | 10 |
| 8 | VolendamNelson3 | 6 | 3 | 1 | 2 | 6 | 4 | +2 | 10 |
| 9 | Heerenveenvoret3 | 6 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | -1 | 9 |
| 10 | RotterdamVerodian10 | 6 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 | -1 | 8 |
| 11 | DeventerDFGDaan | 6 | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | -2 | 8 |
| 12 | AlmeloLuis Garcia | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 13 | ArnhemSnaus | 6 | 2 | 1 | 3 | 2 | 5 | -3 | 7 |
| 14 | Waalwijkbaleba | 6 | 2 | 0 | 4 | 7 | 9 | -2 | 6 |
| 15 | Kralingen-CrooswijkEdgar14 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 6 | -3 | 5 |
| 16 | SittardRalfBulgaria | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 9 | -6 | 5 |
| 17 | UtrechtSSAagent | 6 | 1 | 1 | 4 | 3 | 6 | -3 | 4 |
| 18 | AlkmaarCirake | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 8 | -4 | 4 |
| 19 | Doetinchemfunk555 | 6 | 1 | 0 | 5 | 4 | 12 | -8 | 3 |
| 20 | Velsen-ZuidMaqueda | 6 | 0 | 2 | 4 | 1 | 9 | -8 | 2 |
League standings for the clubs in this story.