Я все еще против этого, даже если в итоге сам завел несколько аккаунтов, чтобы просто оставаться конкурентоспособным

Вот она, дружище: гонка вооружений альт-аккаунтов в Soccerverse в одном жестоком предложении.

Газета The Times изучила ровно 2 000 недавних публичных сообщений в 11 каналах. Самый жаркий спойлер разгорелся в #general-chat, где детектор споров выделил негативную, очень горячую перепалку из 78 сообщений между 12:08 и 13:51 UTC в воскресенье.

Заявление о том, что бот перехватил обещанную аренду, быстро переросло в скандал из-за мультиаккаунтинга, KYC, пустующих тренерских скамеек и вопроса о том, не создал ли Soccerverse мир, переросший его текущую аудиторию.

Ненавидь, используй, выживай

desousap — не случайный провокатор. На его счету 3 313 сообщений за 491 день пребывания в сообществе, включая 122 за последние 30 дней. Он заявил, что большинство его аккаунтов носят одно и то же имя для прозрачности, предложил ввести лимит на аккаунты и призывал обращаться в FA, когда активность выглядит неразумной.

Чтобы быть точным, это не было признанием в читерстве. Правило V, неоднократно цитируемое в публичном Discord, разрешает мультиаккаунтинг при условии соблюдения всех остальных правил игры. Админ tyki также подтвердил, что для одновременного управления другим клубом требуется еще один аккаунт.

Драма заключается в том, не стало ли нечто разрешенное неизбежным.

Я не согласен с навязанными правилами, но вынужден играть по ним, чтобы выжить

leedsarewe предложил крайнюю меру, хотя и признал, почему криптоэнтузиастам она может не понравиться.

Я не говорю, что KYC — это единственное решение, но это единственный жизнеспособный известный мне способ сделать создание нескольких аккаунтов намного сложнее.

Marius встал по другую сторону баррикад.

Со временем да, но пока нам нужны мульты

Справедливости ради, масштабы дают этому аргументу контекст. Текущие игровые данные показывают 5 350 клубов против 3 695 аккаунтов менеджеров и 2 711 активных тренеров. Это не доказывает, что твинки — это хорошо, но объясняет, почему некоторые считают, что они спасают тренерские скамейки от пустые.

Официального решения в ходе дискуссии так и не появилось.

Ajax сделал это личным

Вскоре после этого snaus74 бередил старую рану, связанную с владельцами.

Ajax был раскуплен с самого начала. Protagonist и SoccerTitan забрали все доступные доли с самого старта игры. Потому что они инвесторы или типа того. Когда я узнал об этом, я едва не бросил игру в самом начале.

Текущий реестр подтверждает экстремальную концентрацию. У Ajax 344 266 выпущенных долей, ни одной не осталось в текущем транше, а продажа приостановлена. Два его крупнейших держателя — protagonist со 171 152 долями и SoccerTitan со 159 500 долями.

Вместе это 330 652 доли — 96,0% от всех выпущенных на данный момент.

Это не подтверждает точное историческое распределение, описанное snaus74, и не является доказательством того, что кто-то из держателей нарушил правила или ведет несколько аккаунтов. Претензии к Ajax связаны с высокой концентрацией собственности, а не с нарушениями.

Cipi | El Rincón del DT назвал Ajax исключением и сказал, что два ранних инвестора изначально получили равные доли. Marius выступил с более широкой защитой: «В FM никто бы так не сделал, но если смотреть на это как на инвестицию, то это совсем другой подход».

И вот вам главный спор внутри спора, приятель: является ли Soccerverse в первую очередь миром футбольного менеджмента или инвестиционной картой, способной сделать привлекательными даже неизвестные клубы?

Еще два очага

Скаутинг против Soccerratings: Две отдельные волны по 80 сообщений разразились после объявления ежедневных обновлений прогнозируемого рейтинга. leedsarewe заявил, что изменение «убило скаутинг»; tabard6 возразил, что «сбор данных и скаутинг — это разные вещи», аргументируя это тем, что настоящий скаутинг означает прогнозирование контекста, который API видеть не может.

Сбор средств против финансовых вливаний: Дебаты на 42 сообщения разделили sorareportugal и PantheonCommander по поводу рисков и разводнения долей. sorareportugal отметил, что серьезный сбор средств несет малый риск и высокую отдачу, но предупредил, что любители ставить по-минимуму в итоге «останутся в слезах». PantheonCommander ответил, что поздние взносы также могут привести к разводнению долей организаторов сбора.

Вердикт Skez

Это не война святых против читеров. Это проблема стимулов.

Когда пользователи, выступающие против мультиаккаунтов, признаются, что используют их просто ради конкуренции, одними правилами спор не решить. KYC создаст сложности, лимит трудно контролировать, а арифметика «клуб-менеджер» делает мечту «один человек — один клуб» пока трудноосуществимой.

Но Ajax показывает другую опасность: дефицит и высокая концентрация могут заставить новичков почувствовать себя лишними еще до того, как они выберут тактическую схему.

Если Soccerverse хочет видеть меньше клонированных менеджеров, честная конкуренция без них должна быть реальной. А пока этот спор выигрывает экран входа. Бывайте, дружище.