Пять забитых мячей. Ноль пропущенных. Шесть очков в копилке. И к 06:44 UTC во вторник два новых тренера проиграли голосования, взвешенные по влиянию, специалистам, которых они заменили.

Голосование в Union завершилось со счетом 14,945–0 в пользу Kipro против caaspin. Одиннадцать минут спустя акционеры Paderborn предпочли `` вместо Fairless — 880–0.

Приберегите громкие заголовки: по состоянию на 06:45 ни один из действующих тренеров не был уволен. Живые данные клубов по-прежнему показывали caaspin и Fairless в качестве главных тренеров, а победители голосований числились как предложенные кандидатуры. Голосования выбрали следующих боссов, но передача дел еще не состоялась.

Даже после закрытия этих выборов еще 25 тренерских голосований оставались активными или в очереди: 20 уже шли, а пять готовились к запуску. Семнадцать из них были явным противостоянием действующего тренера и претендента. Конвейер тренерских отставок работает вовсю.

caaspin побеждает — Kipro выигрывает голосование

caaspin сменил Kipro в Union 15 июля. Три дня спустя, еще до того как caaspin провел хотя бы один матч, акционеры запустили голосование за возвращение прежнего наставника.

caaspin ответил в тот же вечер победой 1–0 над St. Pauli, подняв Union на девятое место в DEU Division 1 после первого тура.

Рейтинги тоже были на стороне новичка. caaspin занимает 87-е место в рейтинге Tactician и 111-е в Veteran, в то время как Kipro расположился на 127-й и 117-й строчках соответственно.

Впрочем, за Kipro говорит история: 45 побед, 37 ничьих и 21 поражение в 103 матчах за Union. Лишь два зафиксированных избирателя в итоге обеспечили все 14,945 голосов за его возвращение; caaspin не получил ни одного.

Один матч, «сухарь», одна победа — и теперь осталось ждать звонка. Жестоко.

Fairless выходит на первое место — `` получает одобрение

В Paderborn градус интриги поднялся еще выше.

Fairless сменил `` 16 июля. Голосование за замену открылось два дня спустя, более чем за 11 часов до дебюта Fairless. А сам дебют превратился в разгром Heidenheim со счетом 4–0, выведший Paderborn на первое место в высшем дивизионе Германии после первого тура.

Fairless также находится выше в обоих текущих тренерских списках: 95-е место в Tactician и 103-е в Veteran по сравнению с ``, занимающим 134-е и 145-е места.

Статистика бывшего босса составляла 36 побед, 27 ничьих и 27 поражений в 90 матчах Paderborn. Тем не менее, 880 единиц влияния от одного зарегистрированного избирателя решили исход голосования, а Fairless не набрал ничего.

Эти голосования запускались вовсе не из-за ужасных стартовых результатов. Оба начались еще до стартового свистка. Затем новые тренеры выиграли с общим счетом 5–0, но так и не смогли изменить вердикт.

Discord раскололся по поводу того, в чьих руках власть

Поиск в публичных каналах Discord не выявил прямой ветки обсуждения ни одного из немецких голосований, так что выдумывать возмущенную толпу мы не будем. Однако более широкий спор о власти акционеров и контроле главных тренеров вовсю кипит в общем чате.

For that reason, I also believe investors' votes should carry more weight than managers' votes.

There are not that many roles for a manager. Do tactics and transfer players.

Вот она, линия раздела в Soccerverse, сформулированная в двух цитатах. Одна сторона предоставляет капитал и хочет иметь решающий голос; другая спрашивает, что остается от тренерской работы, если контроль постоянно урезается.

Рейтинги поддержали caaspin и Fairless. Табло поддержало caaspin и Fairless. Влияние поддержало Kipro и ``.

Форма приносит очки. Доли выигрывают выборы. На выход? Пока еще нет — но обоим парням стоит держать телефоны включенными.