Некоторые сделки кажутся невероятно выгодными, пока вы не прочитаете мелкий шрифт. Переход Michael de Leeuw из Lanús в Cherkasy — как раз из таких. Спустя полгода финансовые отчеты раскрывают суровую правду о погоне за стареющим нападающим.

Сначала цифры, ведь они говорят сами за себя. Lanús купили de Leeuw у румынского клуба второго дивизиона Alba Iulia за 5,305,011 SVC в июле 2025 года. Как только наступил Season 3 — в одну минуту первого ночи 3 января 2026 года — они отпустили его в Cherkasy за 1,010,002 SVC (сделка была зафиксирована через пятнадцать минут после старта новой кампании). Это едва ли пятая часть от того, что они заплатили. Дыра в 4.3 миллиона SVC, закрытая за время, пока заваривается чай.

Почему Lanús решили избавиться от игрока

Это не было избавлением от провального игрока. De Leeuw честно отрабатывал свой хлеб в Аргентине: 31 матч в лиге, 8 голов и одна голевая передача в ARG Division 1, плюс еще два гола в континентальных кубках и отличное выступление в кубке страны (три игры, два звания лучшего игрока матча, средняя оценка 8.67). Для 38-летнего футболиста это более чем солидный сезон.

Проблема в том, что происходит с трансферной стоимостью 38-летнего игрока, как только переворачивается лист календаря. De Leeuw сохранял рейтинг 79 на протяжении всего сезона в Lanús; при сбросе характеристик в Season 3 его общий рейтинг упал на восемь пунктов до 71, и клуб отреагировал в считанные минуты. Возраст не знает пощады, и Lanús явно не собирались ждать, чтобы проверить, как пройдет следующий год.

Их трансферный план виден по чековой книжке. В течение девяти дней после продажи голландца Lanús потратили 7.28M SVC на Michele Castagnetti; месяц спустя — еще 11.64M SVC на Cristian Tarragona. Деньги от продажи de Leeuw — и даже гораздо больше — пошли прямиком на покупку более молодых игроков. Это было грамотное обновление состава за счет актива, из которого выжали максимум, а не паническая распродажа.

Cherkasy выкупили просадку — и промахнулись

Для скромного клуба высшего украинского дивизиона — с базой болельщиков менее 2,600 человек и стадионом примерно на 10,000 мест — миллион SVC за опытного форварда был серьезной ставкой на опыт. Ставка не сыграла. De Leeuw провел за команду Novellino 26 матчей в лиге, забив 5 голов со скромным средним рейтингом 6.54, и уже 27 апреля снова сменил прописку, отправившись в итальянский второй дивизион в Crotone за 301,999 SVC.

Это меньше трети от того, что Cherkasy заплатили за него около ста дней назад — убыток в размере 708,003 SVC менее чем за четыре месяца. Среднее звено в этой цепи оказалось самым финансово пострадавшим.

Единственный победитель носил румынские цвета

Если взглянуть на картину шире, вся эта история — отличный урок тайминга. Leeuwarden продали de Leeuw в Alba Iulia за 186,367 SVC в январе 2025 года. Он наколотил 15 голов в 34 матчах в ROU Division 2 — и Alba Iulia перепродала его в Lanús за те самые 5.3M, получив прибыль, превышающую первоначальные вложения более чем в 28 раз. Все, кто участвовал в сделках после этого трансфера, потеряли деньги. Провинциальный румынский клуб сорвал весь куш.

Сегодня de Leeuw уже 39 лет, он восстановился после весенней травмы и выступает за Crotone во втором итальянском дивизионе, где забил 1 гол в 15 матчах. Игра сейчас оценивает его всего в 154,333 SVC — эта цифра стремительно падает вниз с момента пика в 5.3M.

К чему все пришли

Ни один из клубов особо не пострадал. Lanús занимают шестое место в ARG Division 1 с балансом 27.3M SVC в банке и с тех пор заработали огромные суммы на трансферах, отправив Nahuel Losada (14.37M) и Brian Luciatti (11.98M) в Bournemouth только за один июнь. Списание убытков по de Leeuw — это лишь погрешность округления для клуба, торгующего в таких объемах.

Cherkasy, идущие восьмыми в UKR Division 1 и поднимающиеся по таблице, по-прежнему имеют солидный баланс в 22.0M SVC — но их попытка сыграть на рынке ветеранов служит здесь предостережением. Когда вы переплачиваете за нападающего, которому перевалило за 38, единственный вопрос заключается в том, насколько сильно вы потеряете в деньгах при его продаже. Для Cherkasy ответом стали быстрые 70% убытка.

Трансфер завершен. Но урок остается: на этом рынке возрастной форвард после пика рейтинга подобен тающему кубику льда — и платит тот клуб, в чьих руках он окажется в момент смены сезона.