Cea mai nouă sculă indispensabilă pe piața transferurilor nu este un scouter. Este un agent care răspunde la naiba la mesaje.

Canalul de transferuri de pe Discord a fost destul de liniștit în ultimele 30 de zile, având o medie de 0.45 pe o scară de la 0 la 3 și o singură intensificare detectată. Apoi, o perioadă de 62 de minute pe 17 September a generat cel puțin 22 de mesaje care au atins cel mai sensibil punct al pieței: managerii cred că agenții fac jocurile, în timp ce agenții consideră că managerii abia dacă se obosesc să negocieze.

Herzog a aprins fitilul, plângându-se că jucătorii sunt plimbați de la un club la altul și că managerii nu pot construi o echipă așa cum trebuie.

Până acum, nu am reușit să contactez niciun agent. Toți vor să își gestioneze singuri jucătorii. Jucătorii se găsesc greu, iar agenții cu 50k Influență sunt cei mai răi.

desousap a susținut plângerea, dar a recunoscut că agenții care răspund pot deveni contacte de afaceri valoroase. Estimarea sa personală privind rata de răspuns a fost brutală.

să zicem că 10-15% din toți cei pe care i-am contactat mi-au răspuns

tyki a demontat imediat teoria lui Herzog cu o mică corecție ironică.

Tocmai am vorbit recent, deci există cel puțin un agent care a răspuns 💩

De ce managerii se simt încolțiți

Datele actuale din joc indică 179,100 de jucători activi, adică neretrași. Dintre aceștia, 14,355 au agenți, împărțiți între 567 de nume de agenți. Asta înseamnă doar 8.02% la nivel general — dar influența crește brusc acolo unde cumpără managerii ambițioși.

• Rating 70–79: 3,762 din 15,007 au agent — 25.07%
• Rating 80–89: 1,026 din 3,256 — 31.51%
• Rating 90–99: 64 din 212 — 30.19%

Așadar, un manager care caută un jucător cu rating între 70 și 79 dă peste un agent aproximativ o dată din patru încercări, nu o dată din doisprezece. De asemenea, reprezentarea este concentrată: primele 25 de conturi de agenți gestionează 6,356 de jucători, adică 44.28% din întregul fond de jucători impresariați.

Există o întorsătură amuzantă legată de nume, deși vine cu o precizare importantă. Un agent din joc numit Herzog se află pe locul 19th în funcție de numărul de clienți, reprezentând 171 de jucători activi, dintre care 56 cu rating peste 70. Identificatorul public din Soccerverse nu a indicat nicio legătură verificată cu utilizatorul de pe Discord, așa că este doar o potrivire de nume — nu o dovadă certă.

Agenții ripostează

brettwhipp a prezentat cealaltă perspectivă, din propria experiență recentă. În cadrul a ceea ce el a estimat a fi între șase și zece licitații cu agenți, a spus că doar aproximativ 5–10% dintre ofertanți l-au contactat înainte de a egala oferta; estimarea sa a crescut la aproximativ 40% după aceea.

Apoi a urmat replica ce îi va face pe toți managerii să ceară săruri de leșin.

Cred că peste 80% dintre jucătorii care sunt puși pe piața de transferuri și au un agent au deja o înțelegere pregătită.

Acest 80%+ este estimarea lui Brett, nu o măsurătoare la nivelul întregului sistem. Explicația sa a fost mai puțin o conspirație și mai mult o negociere clasică de transferuri: identifici jucătorul, negociezi cu managerul și agentul, iar apoi lași licitația să formalizeze o înțelegere deja bătută în cuie în spatele culiselor.

UnAndaluz a oferit soluția directă a acționarului.

Apropo de situația lui Herzog, singurul lucru care poate garanta că un jucător rămâne la clubul tău este să cumperi tu însuți Influențele.

Și chiar brettwhipp a susținut în altă parte că Soccerverse s-ar putea să fi pus prea mult accent pe acest rol.

Dar nu cred că a deveni agent ar trebui să fie motivul principal pentru a investi într-un jucător.

Aceasta este adevărata dispută. Nu a existat nicio dovadă de trișat sau încălcare a regulilor în această discuție. A existat o dovadă clară că licitația publică este doar vitrina magazinului, în timp ce negocierea are loc în conversații private înainte de termenul limită.

Managerii vor un răspuns. Agenții vor o propunere serioasă. Deținătorii de Influență vor control și profit. În acest timp, toată lumea dă vina pe mesagerie. Adevărată politică de transferuri: loturi uriașe, ambiții scumpe și întreaga afacere depinzând de faptul dacă cineva are chef să răspundă.