Chatul general nu a discutat despre boți. A explodat din cauza lor.

Analiza noastră a 2.000 de mesaje publice pe parcursul a 30 de zile a identificat cel mai proaspăt incendiu pe 7 September. De la 17:59 la 19:38 UTC, #general-chat a produs 195 de postări de la 12 conturi. Pulsul canalului a evaluat ora 18:00 la intensitate heat 2 și valență -1 — nivelul maxim de intensitate din ultimele 7 zile.

Căutătorii de talente pe picior de război

leedsarewe a aprins fitilul susținând că actualizările rapide de la SoccerRatings și automatizarea distrug farmecul căutării de talente.

Dacă boții înhață adevărații puști minune înainte ca cineva să aibă vreo șansă, atunci jocul devine absolut inutil ca investitor. Nu e fizică cuantică!

sansansan92 a considerat că două plângeri separate — accesul la SoccerRatings și boții — erau băgate în aceeași oală.

Ce legătură au boții cu Soccerratings?

Răspunsul a devenit mai puțin despre software și mai mult despre inteligența fiecăruia. leedsarewe a spus: "Nu mai vorbi cu mine dacă nu ai inteligența să înțelegi întreaga poveste." Sansansan92 a replicat:

Ai căzut în cap când erai mic? Nu mă interesează boții, ți-am răspuns despre Soccerratings

A urmat o deviere spre naționalități, așa că corespondentul dumneavoastră a intervenit între combatanți.

Ușor, băieți — lăsați naționalitățile deoparte și terminați scandalul.

Niciun câștigător aici. O dezbatere legitimă despre accesul la date fusese târâtă în noroiul atacurilor la persoană.

Planurile anti-boți se lovesc de zidul proprietății

joachim_95952 a încercat să îndrepte discuția spre soluții. Klo // svbase.eu a venit imediat cu două propuneri consistente:

• O perioadă de aplicare de 24 de ore pentru împrumuturi, urmată de o tragere la sorți ponderată în care cluburile necâștigătoare acumulează șanse suplimentare.
• O fereastră inițială de piață de 48 de ore pentru Influența jucătorilor noi, cererile fiind reținute înainte de o alocare proporțională atunci când cererea depășește oferta.

Asta elimină avantajul boților și viteza serverului, pentru că a fi primul nu mai contează.

Asta a deschis adevărata falie. username_hamburgler a argumentat că împărțirea celei mai dorite Influențe între toți ofertanții ar distruge recompensa celui care a descoperit talentul.

Cum ajută asta la întreaga idee că le promitem oamenilor oportunitatea de a deține un jucător în totalitate??? Dacă faci asta, toată lumea va deține un % din jucătorii de top și jocul s-ar bloca

Klo a dat replica întrebând dacă proprietatea exclusivă este acceptabilă doar atunci când hamburgler ajunge primul.

Nu ești mulțumit cu boții. Nu ești mulțumit cu balenele. Nu ești mulțumit cu împărțirea. Deci posibilitatea de a deține complet pe cine vrei e ok doar dacă ești tu?

Apoi a izbucnit runda a doua. În timpul celor 99 de minute, username_hamburgler a contribuit cu 63 de postări, iar sansansan92 a adunat 62. Hamburgler i-a numit pe unii participanți "foarte proști"; sansansan92 a replicat cu replica serii:

De ce vorbiți toți ca niște miniștri din seriale de categoria B?

Căfăleala a trecut prin aritmetică de 2x2, tranșee și Pinball înainte de a auzi un fluier de final neașteptat de civilizat. La 19:37, hamburgler i-a urat adversarului o zi excelentă și să aibă grijă de el. Cincizeci de secunde mai târziu, sansansan92 a răspuns: "La fel și ție, ai grijă."

Verdictul lui Skez

Există două poziții serioase dincolo de scaunele care zboară. Leeds și hamburgler spun că datele instantanee plus automatizarea pot ucide descoperirea de talente, în timp ce o alocare largă slăbește premiul pentru găsirea primului talent. Klo și sansansan92 spun că viteza serverului nu ar trebui să decidă accesul și că Influența împărțită poate oferi totuși control colectiv.

Ceea ce aceste dovezi nu stabilesc este că un bot a prins vreun jucător anume. Niciun jucător, licitație sau tranzacție nu a fost identificată în schimbul de replici. Aceasta este dovada unei certuri despre încredere și designul jocului, nu o dovadă de trișat.

Nickx (Napoli) a intrat ulterior pe chat și a oferit raportul perfect de meci.

parcă suntem într-un pub

Exact, amice. Data viitoare, dă o bere în loc să postezi de 63 de ori.