Treizeci de secunde. Atât a durat ca scandalul de sâmbătă de pe chatul general să sară de la postarea lui taai. „Bin this bot” în timpul schimbului de replici despre ping-ul de stream al lui Nickx, la cererea ca și managerul lui London Red să fie dat afară.

Whoever is managing my club (Arsenal) actually needs to get binned

Mai puțin de două minute mai târziu a apărut „Sack the Arsenal manager”. Chatul îi numea Arsenal; clasamentul în direct din Soccerverse îi numește London Red și îl indică pe Sjow ca manager.

Trei meciuri contra 129

Frustrarea are acoperire. London Red se afla pe locul 16 după trei meciuri de campionat: două egaluri, o înfrângere, două puncte, niciun gol marcat și unul primit. Un debut dezastruos pentru o echipă cu cea mai bună medie a ratingului jucătorilor din divizie, de 89.

taai. a sugerat ulterior că Sjow „ar putea fi terminat” dacă următorul meci de campionat merge prost, înainte de a adăuga imediat „Ofc I am exaggerating”. Verificarea voturilor în direct nu a arătat nicio propunere activă împotriva lui Sjow. A fost doar teatru pe Discord, nu o lovitură de stat în conducerea clubului.

Marius a oferit comentariul perfect:

From winning epl to washed in 3 games. Soccerverse aint easy lol

Apărarea este solidă. Mandatul lui Sjow la London Red însumează 129 de meciuri, cu 60 de victorii, 37 de egaluri și 32 de înfrângeri. El i-a dus la titlul din Anglia sezonul trecut cu 76 de puncte, 22 de victorii și doar 13 goluri primite în 38 de meciuri.

Remiza de 0-0 de sâmbătă împotriva lui Brentford nu a arătat deloc ca o capitulare tactică. London Red a avut o posesie de 53%, 17 șuturi și 11 pe poartă. Portarul celor de la Brentford le-a apărat pe toate cele 11, obținând o notă a meciului de nouă și titlul de omul meciului.

Sjow nu și-a făcut apariția în discuția vizibilă de pe Discord, așa că nu există o replică de publicat. Cifrele arată că campionii au un început ezitant; dar nu arată că antrenorul campion și-a uitat brusc meseria, frate.

Ironia despre Buxoro se întoarce ca un boomerang

Când krille120 l-a întrebat pe taai. care este echipa lui, RodeoRexxx a trimis link către Buxoro. taai. a răspuns că „We r third at the moment”, iar krille a lovit dur:

bro finished 10th in dead league vs bots and is slandering epl winner 🏆

Să fim preciși: afirmațiile despre „liga moartă” și boți au fost doar tachinările lui krille, nu fapte dovedite.

Buxoro a terminat într-adevăr pe locul 10 în prima ligă din Uzbekistan sezonul trecut, iar acum se află pe locul trei în Divizia 2, după ce a câștigat două din primele trei meciuri. Însă istoricul antrenorilor arată că contul din joc Tai a preluat echipa abia pe 27 iunie și a condus doar aceste trei meciuri. Clasarea din sezonul trecut nu îi poate fi imputată pe drept noului venit.

Verificarea identității de pe Discord nu a confirmat că taai. și Tai sunt același cont, așa că nici acest ziar nu o va face. Rodeo a atras atenția asupra detaliului despre noul venit; krille a verificat, a răspuns „I didn’t look when he took team sorry 🏆” și apoi a adăugat „sorry tai forgive my”.

Ai lovit, ai verificat, ți-ai cerut scuze. Fair-play, băiatu'.

Se pare că portarii nu aleargă

Pentru că o singură dispută nu era de ajuns, krille deschisese deja un alt front legat de rezistența portarilor. looplab a comentat „well GKs dont run 🙂”; krille a replicat „And pigs dont fly”.

Afirmația lui serioasă a fost următoarea:

Gk in 90 min lose 9% stamina and is always played on fast. Striker (ok i get it they run more) lose 30% in 90. But at 90 rating vs 90 rating the gk is already favoured

sansansan92 a replicat că diferența seamănă cu fotbalul real, unde un jucător de câmp care aleargă și șutează ar trebui să obosească mai repede decât un portar.

I didn't know we knew how to calculate stamina Then I return in silence 🤐😁

Nicio formulă oficială a motorului de joc nu a apărut în discuție sau în căutările ulterioare, așa că procentele rămân o observație contestată a lui krille. Prestația cu 11 parade a celor de la Brentford face ca echilibrul portarilor să fie un subiect legitim; dar asta nu dovedește că mecanica jocului este defectă.

Botul încasează și el lovituri

Folosirea de către Nickx a etichetei @everyone pe tot serverul pentru transmisia sa în direct a aprins cealaltă fitilă. Botul de moderare Skez s-a opus, taai. a postat „Bin this bot”, iar RodeoRexxx l-a întrebat pe Nickx: „Why do you ping everyone?”.

Datele nu stabilesc dacă acea etichetă a fost autorizată. Priviți asta ca pe o dispută de etichetă, nu ca pe o dovadă a unei abateri. Totuși, trebuie să fim cinștiți: ping-urile pe tot serverul atrag critici dure, iar un arbitru automatizat într-o cameră plină de glume va deveni, în cele din urmă, un meme.

Analiza mai largă pe ultimele 30 de zile a înregistrat 727 de ferestre de conversație pe chatul general de-a lungul a 465 de ore active, starea generală fiind ușor sub nivelul neutru. Izbucnirea mixtă de sâmbătă, de 76 de mesaje, a fost clasificată ca având o intensitate ridicată, un ton negativ și un nivel de controversă de gradul doi.

La doar trei meciuri după ridicarea trofeului, medalia de campion a lui Sjow este încă caldă. Răbdarea celor de pe Discord, însă, e deja aruncată la gunoi.