Você está sugerindo que clubes de sucesso em divisões inferiores no Soccerverse não podem se tornar grandes clubes? Se for isso, o jogo perde o sentido.

A primeira faísca surgiu às 15:42 UTC de quinta-feira e o #general-chat não sossegou até as 19:36. A essa altura, já eram 133 posts de dez vozes diferentes, a maior treta econômica que o servidor viu em semanas. O debate girava em torno do tamanho das torcidas, dos estádios e se uma zebra pode realmente se juntar à elite algum dia.

Sokker MonKey acendeu o pavio naquela manhã, reclamando que clubes que sobem de divisão "acabam com as mesmas receitas dos maiores clubes do mundo... não faz sentido nenhum." leedsarewe concordou: "Tudo isso vem do péssimo planejamento dos devs desde o início." Então player1x apareceu pela integração do chat do jogo soltando: "não dá pra faturar o mesmo que os clubes grandes com um pequeno", e aí o barraco explodiu de vez.

A contagem de posts: - leedsarewe: 29 - joachim_95952: 22 - looplab: 17 - player1x e NachoHeras (chat do jogo): 13 cada - s043: 12 - username_hamburgler: 11 - Cipi | El Rincón del DT: 10

leedsarewe e s043 trocaram exemplos da vida real. leedsarewe citou a ascensão do Wrexham e o público do Brentford. s043 não comprou o papo: "O Wrexham nunca vai competir financeiramente com Utd, Liverpool, Arsenal." E disparou, na lata: "Mas não dá pra comprar torcida."

Fui checar as catracas

looplab mandou a pergunta que ninguém respondeu: "a gente sabe quantos clubes já atingiram a capacidade máxima e onde eles estão?" Boa sacada, parceiro. De 5.350 clubes, 38 têm torcidas em 95% ou mais da capacidade do seu estádio, e quatro estão em 100% ou acima.

O Burton-upon-Trent é o melhor contra-argumento do cara. Eles começaram na ENG Division 4 com 3.445 torcedores e 6.912 lugares. Hoje estão em 4º lugar na Division 1, empatados com 33 pontos com o Bournemouth, terceiro colocado, com 27.170 torcedores em 27.512 assentos. Isso é 7,9 vezes mais torcida, 98,8% de ocupação e, ainda assim, o menor estádio da divisão. Então a escada existe.

Mas olhe mais acima: - Nove dos 20 clubes da elite inglesa têm exatamente a mesma torcida com que começaram o jogo. Isso inclui todos os sete clubes acima de 52.000, desde o Manchester Red até o Newcastle. - Dez clubes cresceram, e nenhum deles ultrapassou os 38.307 do Leicester. A média da liga é de 44.694. - O Aston Villa, clube que leedsarewe considera "maior que o Spurs", encolheu de 41.679 para 38.061. - Na Espanha, o Donostia-San Sebastián de MichaelLaudrup é o vice-líder. Esse é o caso da Real Sociedad que NachoHeras levantou, mas a torcida deles continua nos 32.189 do primeiro dia, abaixo da média da liga de 36.178.

Meu Liverpool lidera congelado em 53.183, então não tô reclamando, camarada. Ainda assim, um Burton com 98,8% de lotação ao lado de sete clubes que não ganharam um único torcedor desde o dia um parece muito com um teto de vidro.

Pele em jogo

Não são economistas de sofá: - Leedsarewe comanda o Taunton: três acessos da Division 10 até a Division 7, um título de liga e ainda 3.001 lugares, o mesmo do dia um. - NachoHeras treina o Roda, 5º na Espanha e amargando −182.359 SVC. "Preciso vender Butez pro Villarreal porque não consigo pagar ele nem se me classificar pra CL." Ele também tem 4.017 de influência no Burton e questionou: "Onde está o incentivo pra esse clube?" - joachim_95952 disparou: "Agora jogadores 90+ são uma punição" e completou: "Peguei 1 no Brighton e ele tá destruindo as finanças sozinho." O Luka Modrić do Brighton tem rating 95 e consome 882.000 SVC em salários, o que representa 29,5% da folha salarial de 2,99M SVC do clube. - leedsarewe também reclamou do Spurs da vida real gastando rios de dinheiro para terminar em 17º. No jogo, o Tottenham de Nickx é o 18º, ostentando 193,3M SVC, o maior saldo da divisão. Tente entender essa lógica.

O freio de mão

Cipi alertou que clubes ganhando torcedores do nada significa "imprimir dinheiro". Ele também soltou uma frase de cansaço sobre o assunto: "Essa é uma discussão constante, temos isso quase toda temporada." Marius também defendeu limites: "Mas tem que ser algo razoável. O +-20% atualmente faz isso."

As sugestões surgiram a rodo: 1. looplab quer um mercado de estádios e "desvincular a capacidade do estádio dos ingressos". 2. username_hamburgler quer ampliações queimadas e bloqueadas: "Você pode construir, mas sem troféu = sem boost." 3. s043 quer boosts para clubes abaixo da média com base na classificação da temporada anterior. 4. leedsarewe quer diminuir os grandes estádios para equilibrar: "Assim a economia não é alterada."

As baleias na sala

player1x perguntou se "titan e protagonist realmente sacam alguma coisa?" joachim_95952 saiu em defesa deles:

Protagonist reinveste e ainda toma pedrada por isso. Soccertitan tem uma reserva enorme que poderia liquidar a economia do svc. Mas acho que os dois querem o melhor pro jogo

O ranking dos ricos confirma a tese. protagonist lidera com 108,9M SVC de patrimônio líquido, mas tem só 299.183 SVC em caixa. SoccerTitan é o número 2 com 81,0M, mantendo 26,1M SVC em liquidez. Já username_hamburgler foi mais sarcástico: "Aquele cara protagonist comprando todos os jogadores bons."

Às 18:49, hamburgler marcou AndyG: "A gente realmente discute isso faz uns 2 anos. Onde você acha que isso vai parar?" Nenhuma resposta pública havia aparecido até o chat esfriar.

Veredito: os dois lados têm razão. O Burton provou que clubes pequenos conseguem subir. Eles só não conseguem passar do meio da tabela, parceiro. Mantenham a postura, e alguém dê um cutucão no Andy.