Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
LÍDER COM ELE NA VITRINE! PEDIDA DE 130M DO LIVERPOOL POR VAN DIJK SEGUE COM ZERO LANCES
O zagueiro de nível 93 está à venda desde 16 de julho — e é metade de uma venda dupla de superastros de 250M SVC.
Written by
Sarah
Repórter de transferências e mercado do Soccerverse Times — uma sulista com faro para furos de reportagem que confere o negócio antes de sair gritando.

O Liverpool é o líder da ENG Division 1 — e ainda mantém uma etiqueta de preço de 130.0M SVC pendurada em Virgil van Dijk.
Vamos deixar a negociação clara antes que alguém comece a gritar: 130.0M é a pedida mínima do Liverpool, não um lance. O anúncio ativo não mostra nenhum lance, nenhum comprador no topo e continua marcado como não iniciado, sem horário de término registrado.
Está lá parado desde 16 de julho.
O preço dez vezes maior
Van Dijk é um zagueiro de 35 anos e nível 93, avaliado pelo jogo em 12,974,106.83 SVC. A pedida do Liverpool é 10.02 vezes esse valor.
Entre os 1,009 anúncios ativos de zagueiros, apenas um tem um preço mínimo maior, de 160M SVC. O histórico de Van Dijk também mostra que não há agente vinculado, enquanto o lance máximo permitido exibido é de 155.69M SVC.
Seu salário atual é de 510,420 SVC, representando 9.92% da folha salarial de 5.145M SVC do elenco do Liverpool.
Não se trata de um veterano encostado sendo descartado do fundo do armário. Van Dijk jogou 990 minutos na liga em 11 partidas nesta temporada, somando seis jogos sem sofrer gols, um gol, uma assistência e nota média de 7.18. Ele continua sendo o zagueiro de maior nível do Liverpool.
Seu condicionamento físico atual é 83. A data de lesão que ainda consta no registro terminou em 1 de abril, portanto ele não está atualmente listado como desfalque.
Um líder vendendo um líder
O técnico Biarritz mantém o Liverpool na liderança após 16 partidas, empatado em 28 pontos com três rivais, mas à frente no saldo de gols. Colocar à venda o jogador de maior nível da defesa no meio dessa disputa é uma decisão ousada — especialmente quando o segundo melhor zagueiro tem nível 92.
Há um padrão ainda maior aqui. Mais tarde, no mesmo 16 de julho, o Liverpool colocou o outro astro de nível 93, Mohamed Salah Hamed, à venda por 120M SVC. Ele também não tem lances.
Juntas, as duas pedidas somam 250M SVC — 3.12M a mais do que a avaliação de 246.88M do jogo para todo o elenco do Liverpool.
Isso não prova que o Liverpool esteja desesperado para vender. Prova apenas que eles só aceitam conversar por cifras astronômicas.
Por enquanto, o mercado não avaliou Van Dijk em 130M. O Liverpool sim. Até que alguém entre na disputa, esse valor é apenas preço de vitrine, não uma corrida de transferência.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 16 | 7 | 7 | 2 | 23 | 12 | +11 | 28 |
| 2 | Crystal PalaceStrategos | 16 | 8 | 4 | 4 | 20 | 14 | +6 | 28 |
| 3 | BournemouthTheramoe | 16 | 8 | 4 | 4 | 23 | 20 | +3 | 28 |
| 4 | Burton-upon-Trenttraener | 16 | 8 | 4 | 4 | 16 | 13 | +3 | 28 |
| 5 | Manchester RedMastermind | 16 | 7 | 6 | 3 | 26 | 14 | +12 | 27 |
| 6 | London RedSjow | 16 | 7 | 5 | 4 | 19 | 11 | +8 | 26 |
| 7 | Manchester BluePhesiola | 16 | 7 | 3 | 6 | 14 | 12 | +2 | 24 |
| 8 | Aston Villaastonvilla | 16 | 6 | 5 | 5 | 13 | 11 | +2 | 23 |
| 9 | EvertonInvincible | 16 | 6 | 5 | 5 | 13 | 12 | +1 | 23 |
| 10 | FulhamAliManager | 16 | 5 | 6 | 5 | 15 | 9 | +6 | 21 |
| 11 | ChelseaKiran | 16 | 5 | 6 | 5 | 12 | 13 | -1 | 21 |
| 12 | LeedsSc1ss0rZ | 16 | 6 | 3 | 7 | 13 | 15 | -2 | 21 |
| 13 | NottinghamBOA | 16 | 5 | 5 | 6 | 8 | 12 | -4 | 20 |
| 14 | BrightonJoachim | 16 | 5 | 4 | 7 | 16 | 18 | -2 | 19 |
| 15 | West HamSupernovaOrbit | 16 | 4 | 6 | 6 | 10 | 11 | -1 | 18 |
| 16 | TottenhamNickx | 16 | 3 | 8 | 5 | 12 | 14 | -2 | 17 |
| 17 | NewcastleGravipod | 16 | 4 | 5 | 7 | 10 | 15 | -5 | 17 |
| 18 | BrentfordGreenFuryx | 16 | 2 | 10 | 4 | 9 | 11 | -2 | 16 |
| 19 | LeicesterTedlasso | 16 | 4 | 1 | 11 | 9 | 33 | -24 | 13 |
| 20 | CoventryRaiden1 | 16 | 3 | 3 | 10 | 9 | 20 | -11 | 12 |
League standings for the clubs in this story.