surl não sofreu gols contra o Marseille no sábado. Na noite de domingo, já estava perdendo a votação para técnico do Lorient por 8,911–0.

Bem-vindo ao Soccerverse, onde o quarto lugar e apenas quatro gols sofridos em toda a temporada aparentemente oferecem tanta segurança quanto um cadeado de chocolate.

Quarenta e nove horas no cargo

O antigo técnico LeTemile comandou o Lorient por 76 partidas, somando 42 vitórias, 23 empates e 11 derrotas. Esse reinado terminou na sexta-feira quando surl, apoiado por 7,620–0 na eleição anterior, assumiu o comando.

Apenas 49 horas e 36 minutos após a nomeação de surl, outra votação foi aberta. A situação ao vivo agora mostra:

• LeTemile — 8,911 votos
• surl — 0 votos

LeTemile também é o maior detentor divulgado de Influência do Lorient, com 8,911. A votação encerra na quarta-feira às 18:32 UTC.

Isso não é uma crise futebolística. O Lorient está em quarto lugar na FRA Division 1, com 27 pontos em 15 jogos e a melhor defesa da divisão, com apenas quatro gols sofridos. A única partida registrada de surl desde que assumiu foi aquele 0–0 contra o Marseille.

O ranking traz outra reviravolta: LeTemile é o #141 na tabela de táticos, à frente de surl, que está em #169. Trata-se de uma tentativa imediata de retorno, e não de um rumor misterioso de demissão.

Trono de sete horas em Moskva

O banco de reservas do Moskva Red faz o Lorient parecer um exemplo de estabilidade.

Kijan venceu Bonani por 494–302 em uma votação que terminou na noite de quinta-feira e assumiu o comando 54 minutos depois. Seu reinado durou apenas 7 horas, 14 minutos e um segundo. Bonani retornou após mais 15 minutos de cargo vago.

Agora eles estão fazendo isso de novo. A votação mais recente tem Bonani liderando Kijan por 180–0, com o encerramento previsto para o início da terça-feira.

Bonani está ranqueado em #146, enquanto Kijan ocupa a posição #159. Os resultados dificilmente exigem pânico: o Moskva Red é o quinto colocado na RUS Division 1 com 29 pontos em 15 partidas, uma campanha de 8-5-2 e um elenco avaliado em 62.09M SVC.

Isso significa duas nomeações, um reinado relâmpago e mais uma revanche ao vivo em apenas quatro dias. Uma dança das cadeiras de técnicos onde tiraram até a barra de segurança.

Discord encontra quem realmente está em apuros

O sinal de socorro mais claro em relação a resultados veio de snaus74, pedindo uma autópsia do clube que ele chamou de Amazulu/Dreams — listado nos dados ao vivo do jogo como Durban Stamford Hill.

And see why Amazulu is performing so badly.

Os números são sombrios: o time de Snaus_ZAF está em 18º lugar na ZAF Division 1, com uma vitória, dez derrotas, quatro gols marcados e 22 sofridos. Eles vêm de seis derrotas consecutivas na liga, enquanto Snaus_ZAF ocupa a posição #209 entre os táticos.

Ainda assim, não há proposta ativa para técnico por lá. Isso é pressão real pelo desempenho, mas não uma vaga formalmente ameaçada.

A apreensão mais ampla no Discord é sobre o próprio sistema de votação. No chat em espanhol, xisculinsf.c. demonstrou preocupação de que alguns investidores busquem propostas de técnico simplesmente para manter o poder de remover quem estiver no cargo mais tarde:

Hay inversores que se ofrecen el puesto de manager solo para poder echar al mánager actual cuando quieran.

Ou seja, investidores se candidatando para poderem expulsar o técnico atual quando bem entenderem. É uma suspeita da comunidade, e não uma prova da intenção de alguém no Lorient ou no Moskva Red — mas o medo é perfeitamente compreensível.

O painel de propostas ao vivo contém 31 eleições ou candidaturas a técnico. Na última janela de arquivo de sete dias, o Soccerverse registrou 309 eventos de novos técnicos em 255 clubes e 98 eventos de saída em 98 clubes.

Afinal, quem está na corda bamba? surl tem a maior desvantagem ao vivo. Bonani enfrenta o rival mais persistente. Snaus_ZAF ostenta a pior fase. E com 407 eventos de nomeação ou saída em uma semana, qualquer outro comandante deveria deixar o casaco por perto, pronto para pegar e ir embora.