Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
IMPASSE DE 130M POR VIRGIL! Liverpool reduz preço após queda de 98 para 93 — e continua sem propostas
O valor atual é um preço mínimo pedido — não uma proposta — e duas listagens registradas ao longo de quase 28 dias não conseguiram atrair nenhuma oferta.
Written by
Sarah
Repórter de transferências e mercado do Soccerverse Times — uma sulista com faro para notícias de última hora que confere o acordo antes de sair alardeando.

Calma lá antes que alguém saia gritando “acordo recorde”: nem um único SVC foi oferecido por Virgil van Dijk.
O Liverpool colocou seu zagueiro de 35 anos no mercado com um lance mínimo de 130,000,000 SVC. Isso é o preço pedido — não uma proposta, um valor acordado ou dinheiro caindo na conta do Liverpool.
O leilão ao vivo ainda exibe uma lista de lances vazia, nenhum comprador no topo, nenhum prazo final e sequer começou. Ninguém deu o primeiro passo.
O corte escondido de 25.69M
O Times descobriu que esta é a segunda tentativa do Liverpool.
- 5 de julho: Van Dijk listado por 155,689,281 SVC
- 16 de julho: Uma nova listagem surgiu por 130,000,000 SVC
- Redução: 25,689,281 SVC, ou 16.5%
- Propostas em ambas as listagens: Zero
O preço atual está parado sem qualquer interesse há quase 17 dias. O Liverpool colocou o jogador no mercado pela primeira vez há quase 28 dias.
E a matemática é cruel. O valor de jogo de Van Dijk é de 12,974,106.83 SVC, fazendo com que a pedida atual seja 10.02 vezes esse número — um ágio de aproximadamente 902%. A exigência de 130M também é 15.1% maior do que o próprio saldo de caixa de 112.91M do Liverpool.
Queda de cinco pontos — mas ainda rendendo
O histórico do jogador Van Dijk registra um rating de 98 em janeiro, antes de a última atualização o levar para 93 em 4 de julho. A primeira listagem do Liverpool aconteceu cerca de 41 horas depois.
Essa coincidência de datas não prova que a queda de rating motivou a listagem, mas é um contexto de mercado fundamental. O defensor holandês continua sendo um zagueiro de rating 93, com 93 de desarme e 86 de passe.
Ele também correspondeu em campo nesta temporada: titular em dois jogos da liga, 180 minutos jogados, nota média de 7.5, um jogo sem sofrer gols, uma assistência e um prêmio de melhor da partida. O Liverpool segue invicto após quatro jogos e ocupa a terceira colocação na ENG Division 1 com 10 pontos.
Qualquer comprador precisa ponderar esse rendimento com a sua idade, 81 de condicionamento físico, salário de 510,420 SVC e um preço inicial na casa dos nove dígitos. O Liverpool, enquanto isso, conta com Ibrahima Konaté, de 27 anos, como uma opção de zagueiro com rating 92.
Placa de “vende-se” dupla de 250M no Liverpool
Van Dijk não é o único veterano de rating 93 oferecido com ágio. Mohamed Salah Hamed também foi listado pelo Liverpool por 120M SVC sem receber propostas.
Juntas, as pedidas somam 250M SVC contra um valor de jogo combinado de 27.39M — um múltiplo de 9.13 vezes.
Trata-se de uma placa dupla de “vende-se”, não de um negócio duplo fechado. Por enquanto, não há nenhuma transferência de 130M por Van Dijk para anunciar — apenas uma etiqueta de preço reduzida e um mercado que mantém suas mãos firmemente nos bolsos.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 6 | 4 | 2 | 0 | 10 | 6 | +4 | 14 |
| 2 | Burton-upon-TrentKrasnov | 6 | 4 | 1 | 1 | 7 | 3 | +4 | 13 |
| 3 | Crystal PalaceStrategos | 6 | 3 | 2 | 1 | 9 | 4 | +5 | 11 |
| 4 | Aston Villaastonvilla | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | 2 | +5 | 11 |
| 5 | BournemouthTheramoe | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 9 | +1 | 10 |
| 6 | Manchester BluePhesiola | 6 | 3 | 1 | 2 | 7 | 7 | 0 | 10 |
| 7 | London RedSjow | 6 | 2 | 3 | 1 | 5 | 2 | +3 | 9 |
| 8 | FulhamAliManager | 6 | 2 | 2 | 2 | 9 | 4 | +5 | 8 |
| 9 | West HamSupernovaOrbit | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 4 | +1 | 8 |
| 10 | EvertonInvincible | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 5 | 0 | 8 |
| 11 | NottinghamBOA | 6 | 2 | 2 | 2 | 4 | 4 | 0 | 8 |
| 12 | BrightonJoachim | 6 | 2 | 2 | 2 | 5 | 6 | -1 | 8 |
| 13 | ChelseaArne_Lock | 6 | 1 | 4 | 1 | 2 | 4 | -2 | 7 |
| 14 | LeicesterTedlasso | 6 | 2 | 1 | 3 | 5 | 13 | -8 | 7 |
| 15 | Manchester RedMastermind | 6 | 1 | 3 | 2 | 8 | 7 | +1 | 6 |
| 16 | LeedsSc1ss0rZ | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | 6 | -2 | 6 |
| 17 | CoventryRaiden1 | 6 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | -2 | 5 |
| 18 | NewcastleGravipod | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 | 10 | -5 | 5 |
| 19 | BrentfordGreenFuryx | 6 | 0 | 3 | 3 | 1 | 5 | -4 | 3 |
| 20 | TottenhamNickx | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 | 7 | -5 | 2 |
League standings for the clubs in this story.