Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
Brighton fixa Veltman no limite máximo de 8x — pedida de 66.7M, nenhum lance recebido
Um lateral-direito de 34 anos avaliado em 8.3M, listado com o ágio máximo que o painel de leilões permite — por um clube com 119M em caixa que nem sequer precisa
Written by
Sarah
Repórter de transferências e mercados do Soccerverse Times — uma sulista com faro para furos de reportagem que checa o acordo antes de anunciá-lo.

Existe um teto no mercado de transferências do Soccerverse — o máximo que qualquer clube pode pedir por um jogador é oito vezes o seu valor de jogo — e o Brighton acabou de estacionar Joël Veltman bem em cima dele.\n\nO lateral-direito holandês de 34 anos está avaliado pelo jogo em 8,342,497.79 SVC. O lance mínimo do Brighton: 66,739,982 SVC. Faça a divisão e o resultado é um redondo 8.00 — o ágio máximo exato que o sistema de leilão permite. Você não pode, por lei, pedir um centavo a mais por ele.\n\nComo previsto, a linha caiu. O leilão 52569 nem sequer começou: nenhum lance foi registrado e, sem uma oferta de abertura, o cronômetro nunca corre. Um comprador teria que entrar com 66.7M só para fazer a coisa andar, por um jogador que vale pouco mais de oito.\n\n## Um vendedor que não precisa de dinheiro\n\nEste não é um clube mendigando moedas. O Brighton está sentado em um saldo de 119.4M SVC — um dos maiores cofres de guerra do jogo — e está confortável na sexta posição da ENG Division 1 com o fim da Season 3 se aproximando. O treinador gabrielfrankk9 não está vendendo para equilibrar as contas.\n\nColoque essa pedida em perspectiva: o preço de 66.7M de Veltman é cerca de 48% de todo o valor do elenco de 139.0M do Brighton. Eles estão convidando alguém a pagar quase metade do valor de todo o vestiário por um único lateral veterano — e ele é o único jogador que eles têm atualmente em leilão.\n\nO valor é o quinto maior entre todos os leilões ativos no painel, fazendo companhia a atacantes de nível 95 e nomes de destaque avaliados em 150M. A diferença é o múltiplo: com exatos 8.0x, Veltman carrega o ágio mais extremo de qualquer jogador na faixa superior de listagens. O camisa 9 de 37 anos do Barcelona está um triz atrás, com 7.93x; ninguém mais chega perto.\n\n## O rating que impressiona, o valor que não\n\nAqui está o enigma que faz 66.7M parecer quase defensável para um olho desatento, e absurdo para quem lê as letras miúdas. Veltman tem rating 90, com um atributo de desarme de 90 — genuinamente de elite no papel. Mas o jogo o avalia em apenas 8.34M porque ele tem 34 anos, com preparo físico em 70 e o tempo correndo contra. O rating diz o que ele ainda pode fazer em um sábado; o valor diz o que ele representa como ativo. Ele é um jogador original do Brighton que, segundo os registros, nunca foi transferido na história do jogo — moral \"Happy\", forma em uma sequência constante de notas seis.\n\nE o Brighton está bem servido na posição. Jack Hinshelwood, de 21 anos, joga na lateral direita, Ferdi Kadıoğlu pode quebrar um galho, e os zagueiros Jan van Hecke e Adam Webster listam LD entre suas funções secundárias. Veltman é exatamente o tipo de veterano com rating alto e valor baixo que um clube tenta vender por uma bolada — se algum comprador piscar primeiro.\n\n## O mercado sabe a diferença\n\nO painel mostra que não há nada de errado com o *apetite* — apenas com o preço. Viktor Gyökeres do Barcelona, um atacante de 28 anos com rating 93, foi listado por 150M e de fato atraiu um lance real de 150M do London Red, porque esse é um perfil que vale a pena buscar. Enquanto isso, pedidas fantasiosas no perfil errado envelhecem mal.\n\nProva A: duas semanas atrás, eu apontei que o St. Pauli queria 45M por Miralem Pjanić — também um redondo 8.0x. Desde então, ele foi relistado por 3.0M, abaixo do seu próprio valor de jogo, e *ainda* ninguém mordeu a isca. Esse é o caminho que uma pedida máxima costuma percorrer.\n\nCom a janela da Season 3 se fechando em July 4, o Brighton se deixou apenas uma semana para encontrar um comprador por um valor que o próprio jogo trata como o limite superior da imaginação. Quem entende do assunto aposta que o preço de 66.7M não vai mudar — e que, se Veltman for para algum lugar, será por um valor com um primeiro dígito bem diferente.
Related Topics
In the tables
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BournemouthTheramoe | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 1 | +3 | 6 |
| 2 | Burton-upon-TrentKrasnov | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 0 | +3 | 6 |
| 3 | West HamSupernovaOrbit | 2 | 1 | 1 | 0 | 4 | 2 | +2 | 4 |
| 4 | LiverpoolBiarritz | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 2 | +1 | 4 |
| 5 | NottinghamBOA | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 | 2 | +1 | 4 |
| 6 | ChelseaArne_Lock | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | +1 | 4 |
| 7 | Manchester BluePhesiola | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | +1 | 4 |
| 8 | Crystal PalaceStrategos | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | +1 | 4 |
| 9 | CoventryRaiden1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 2 | 0 | 3 |
| 10 | FulhamAliManager | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 11 | BrightonJoachim | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| 12 | Manchester RedMastermind | 2 | 0 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 1 |
| 13 | NewcastleGravipod | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 1 |
| 14 | EvertonInvincible | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -1 | 1 |
| 15 | TottenhamNickx | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -1 | 1 |
| 16 | BrentfordGreenFuryx | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | -1 | 1 |
| 17 | London RedSjow | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | -1 | 1 |
| 18 | Aston Villaastonvilla | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | -1 | 1 |
| 19 | LeedsSc1ss0rZ | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | -2 | 1 |
| 20 | LeicesterTedlasso | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | -3 | 0 |
DEU Division 1
DEU · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FrankfurtFitz | 3 | 3 | 0 | 0 | 7 | 0 | +7 | 9 |
| 2 | HoffenheimSnakeEyesx | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 4 | +5 | 9 |
| 3 | PaderbornFairless | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 3 | +4 | 6 |
| 4 | Dortmundkrille120 | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 2 | +1 | 6 |
| 5 | Freiburglazovic | 3 | 2 | 0 | 1 | 2 | 1 | +1 | 6 |
| 6 | BayernDerKaiser | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 6 | -3 | 6 |
| 7 | Stuttgartclass21 | 3 | 1 | 1 | 1 | 8 | 3 | +5 | 4 |
| 8 | WolfsburgToniKroos | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | +1 | 4 |
| 9 | Leverkusengheote | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 4 | -1 | 4 |
| 10 | MönchengladbachWeisweiler | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 3 | -1 | 4 |
| 11 | Heidenheim99Starz | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | -3 | 4 |
| 12 | MainzJoecliffxx | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 2 | 0 | 3 |
| 13 | BremenTiago04 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 14 | St. PauliFrostyOrbit | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 15 | HamburgBidart | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 9 | -4 | 3 |
| 16 | UnionKipro | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 5 | -4 | 3 |
| 17 | BerlinNagetier | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | -1 | 2 |
| 18 | AugsburgxDeutscheMaschine | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | -1 | 2 |
| 19 | KölnDragons | 3 | 0 | 2 | 1 | 1 | 2 | -1 | 2 |
| 20 | LeipzigCloudSV | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 | 4 | -3 | 1 |
League standings for the clubs in this story.