5が1.5になった瞬間、Discordは完全に狂乱の渦へと叩き落とされた。

9月28日11:15 UTC、tykiから資金調達（fundraiser）を提案するのに必要なInfluenceが5%から1.5%へと引き下げられたことが発表された。実質70%もの大減額だ。さらに出資募集期間も28日から21日へと短縮され、即時適用された。

2,000件のメッセージサンプルを調査したところ、調査対象期間で最も活発だった9月28日には358件の投稿が確認された。資金調達を巡るメインの舌戦では、わずか61分間に8人から218件のメッセージが投下された。コミュニティコーパスはその一部を、極度の白熱、最大級の物議、そしてネガティブな論調と判定している。

Hamburgler、保有者保護を要求

username_hamburglerはこのシーズン途中の変更に猛反発。資金を投じて築き上げた地位を、はるかに小さな保有者が手続きを開始できるようになったからというだけで、既存の保有者が何度も防衛させられる筋合いはないと主張した。

This whole idea of having the opportunity to start these levers is ridiculously absurd

彼の不満は、1.5%の保有者が自動的に勝利するという点ではない。彼らが議題を設定する権力を手に入れる一方で、大口保有者には「常に警戒し、投票しなければならない」という余計な義務が課されるという点だ。

Nickx (Napoli)は冷徹な反論を突きつけた。小口保有者がプロセスを始めることはできても、既存の議決権は依然として既存の議決権のままだと。

Eat or get eaten

Cipi | El Rincón del DTはアクセスのしやすさを支持し、従来の5%というハードルでは多くのシルバーやゴールドのプロジェクトで資金調達の手が届かなかったと主張。筆頭株主であれば望まない提案を否決できるとも付け加えた。一方、skyfiredonはHamburgler寄りの立場を取り、これほど低い参入障壁では支配権を狙う前にInfluenceを買い集めるインセンティブが削がれかねないと警告した。

これこそが真の対立軸だ。Influenceは結果だけを決めるべきなのか、それとも問いを投げかける権利まで決めるべきなのか？

公共の資金か、閉じたクラブか

そこへcloudsv_が別の提案を投げ込んだ。資金調達の起案者が、新株を一般公開で発行するか、既存保有者のみに限定するかを選べるようにすべきだというものだ。これは発表されたアップデートには含まれていないが、議論の温度を一気に沸点へと押し上げた。

i should choose if I want to offer those new shares to current shareholders or new users

sansansan92はその考えを「100%反コミュニティ」と切り捨て、資金調達は「全員参加の自由競争」であるべきだと要求。Cloudの「お前をチームに入れたくないだけかもな xD」という生意気な挑発には、Sanxが即座に「お前のチームじゃない」と切り返した。

その短い言葉の応酬に、この争いの本質が凝縮されていた。クラブとは最大の後援者たちの私的プロジェクトなのか、それとも何人たりとも閉ざすことが許されない共有の経済圏なのか？

Yorkがリングに上がる

artanis4218がこの小競り合いに割って入り、Yorkの資金調達が開始されたというニュースをもたらした。記録によると、18,834株の新規株式を発行し、最低2,000,000 SVCの調達を目指す案件で、期限は10月21日となっている。

だが、Yorkの事例は新たな1.5%ルールの実証にはならない。この案件は発表の5日前である9月23日に開始され、従来の28日間の募集期間が適用されていたからだ。事前の投票では投票可能な94,173 Influenceのうち75,526票が集まり、投票率は80.2%を記録、2名の投票者が可決票を投じていた。なお、10月4日時点で出資は1件も記録されていない。

この実例は、両陣営の茶番をあっさりと切り捨てる。提案が出されたからといって、自動的に希薄化が起きるわけではない。ガバナンスを生き残り、その上で現実の資金を引き付けなければならないのだ。

閾値の引き下げが本格的な保有者にさらなる警戒を強いるというHamburglerの主張には一理ある。ノックを許したからといって家を明け渡すわけではないというNickxやCipiの意見もまた正しい。Cloudが投下した非公開調達という手榴弾は所有権をめぐる根深い議論を暴き出し、Sanxはコミュニティ最優先の反論で応戦した。

コードが変更したのは、たった2つの数字にすぎない。Discordはそれを、フットボールクラブは誰のものかという住民投票へと変えてみせた。実にSoccerverseらしいではないか。