#general-chat はボットについて単に議論したのではない。それによって大爆発を起こしたのだ。

過去30日間の公開メッセージ2,000件を抽出したところ、最も新しい大炎上は9月7日に発生していた。17:59から19:38（UTC）にかけて、#general-chat では12のアカウントから195件の投稿がなされた。チャンネルの勢いは18:00の時点でヒート2、感情指数-1を記録し、この7日間で最高の盛り上がり（ヒート）を見せた。

スカウトたちの不満

leedsareweは、SoccerRatingsの迅速な更新と自動化のせいで、スカウト本来の「掘り出し物探し」の醍醐味が奪われていると主張し導火線に火をつけた。

If bots snap up the genuine wonderkids before anyone has the chance, then the game becomes absolutely pointless as an investor. It's not rocket science!

sansansan92は、SoccerRatingsへのアクセスとボットという2つの異なる不満が一括りにされていると考えた。

What do bots have to do with Soccerratings?

その答えは、ソフトウェアのことよりもお互いの知性についての不毛な言い合いへと変わっていった。leedsareweは「全体の背景を理解する知性もないなら話しかけてくるな」と言い放ち、sansansan92もこう言い返した。

Did you fall as a child? I don't care about bots, I answered you about Soccerratings

続いて国籍を巡る論争に脱線したため、当記者はこの不毛な喧嘩の仲裁に入った。

Easy, lad—leave nationalities out and end the scrap.

そこに勝者は不在だった。データアクセスに関するまっとうな議論が、個人の泥仕合へと引きずり込まれてしまったのだ。

ボット対抗策がぶつかった所有権の壁

joachim_95952が解決策へと議論を向けようと試みた。それに応じ、Klo // svbase.euは2つの具体的な提案を打ち出した：

• 24時間のローン申請期間を設け、落札できなかったクラブには追加の抽選権が蓄積される加重抽選を実施する。
• 新規選手のInfluenceについて48時間の市場オープン期間を設け、需要が供給を上回った場合は申請を一時保持した上で比例配分する。

This removes the advantage of bots and server speed because being first no longer matters.

これが本当の対立軸を浮かび上がらせた。username_hamburglerは、最も魅力的なInfluenceを入札者全員で分け合うことは、最初に見つけた者の報酬を台無しにすると反論した。

How does this help with the whole idea that we promise people the opportunity to own a player outright??? If you do this then everyone will own a % of the top players and the game would stall

Kloは、独占所有を認めるのはhamburgler自身が最初に獲得できた時だけなのか、と切り返した。

You're not happy with bots. You're not happy with whales. You're not happy with share. So having the possibility to own totally who you want is ok only if it's you?

そして第2ラウンドが始まった。99分間の大激闘の中で、username_hamburglerは63投稿、sansansan92は62投稿を叩き出した。Hamburglerが参加者の一部を「本当に頭が悪い」と吐き捨てれば、sansansan92はこの夜最高の名言で応戦した：

Why do you all talk like ministers from B-movie series?

この口喧嘩は、2x2の計算や塹壕、ピンボールの話題へと漂流した末、予想外にも紳士的なノーサイド（終了の笛）を迎えた。19:37、hamburglerは相手に良い一日を祈り無事を願う言葉を贈った。その50秒後、sansansan92もこう返した：「あなたもね、お元気で。」

Skezの判定

飛び交う椅子の下には、2つのまっとうな主張が存在する。Leedsとhamburglerの主張は、即時データと自動化が発見の喜びを奪い、広く分配することは才能を最初に発見したことへの報いを薄めさせるというものだ。一方、Kloとsansansan92は、サーバー速度がアクセス権を決めるべきではなく、分散されたInfluenceであっても集団的なクラブ運営権を果たせるとしている。

ただし、この一連の議論から立証できないのは、実際にボットが特定の選手を獲得したかどうかだ。やり取りの中で具体的な選手、オークション、取引は一切特定されていない。これは信頼性とゲーム設計を巡る論争の証明であり、不正行為の証明ではない。

その後、Nickx (Napoli)がフラリと現れ、完璧な試合レポートを残していった。

this is like a pub

まさにその通りだ、相棒。今度来るときは63回も投稿する前に、一杯奢ってくれよな。