2027年2月29日は存在しない。しかし、それこそがSoccerverse FAの通知に打ち込まれた終了日であり、UnAndaluz ⭐⭐に6ヶ月の処分を科し、一人のベテランゴールキーパーをDiscordで最も熱い爆弾へと変えたのだ。

同通知には3月1日に復帰可能と記載されているため、意図された終了日は明確だ。それにしても、このカレンダーの失態は見事としか言いようがない。

30日間の枠で抽出された直近2,000件の公開メッセージのうち、243件が #soccerverse-fa からのものだった。論争検出機能は、8月28日の43件のやり取りと8月30日の61件の続編を最高評価の3/3と判定した。つまり、104件のメッセージに及ぶルール5戦争が繰り広げられたのだ。

これは抽象的な審判やライバル同士の不満の蒸しかえしではない。移籍の領収書、負傷した正GK、そして引退（資金回収）をチラつかせる監督が存在するリアルな問題なのだ。

192,496 SVCの疑問

ゲームの記録によると、Takanori Sugenoは7月4日に192,496 SVCでSapporoからNdola Orangeへ移籍した。アーカイブによると、当時の彼の評価値は57のゴールキーパーで、年齢は42歳だった。両陣営とも、この移籍金を彼の市場価値の12倍だと表現した。

FAの通知は、ルール5に違反したという満場一致の判断を発表した。この取引は関係のあるクラブ間でお払い箱の選手を移動させ、Sapporoに不正な利益をもたらしたと述べている。公開されているガイドラインではマルチアカウント自体は許可されているが、自身のアカウント間で「怪しい行為」を行わないよう指示している。現在のクラブのリアルタイムデータでは、UnAndaluzは両クラブのトップ5インフルエンサーに名を連ねている。

What you did is to put a player you didnt want in another team of your control. Rule 5 broken. End of story.

UnAndaluzの反論は、Ndolaは正GKが重傷を負っていたためセカンドゴールキーパーが必要だったということ、そしてどちらのクラブも損害を受けていないというものだった。

Give me one single reason why this transfer harms either of the clubs involved, or have some decency and unban me

アーカイブはその弁明の前半部分を裏付けている。Ndolaの評価値62のToaster Nsabataは5月23日から8月10日まで負傷しており、移籍日もその期間に含まれていた。

Gevenitoは最初、6月20日〜26日の離脱期間を引き合いに出してキーパーは全員健康だったと主張したが、その後対象の選手を修正した。負傷していた正GKはNsabataだった。その6月の離脱期間は、7月29日までNdolaに加入していなかったEvgeni Latyshonokのものだった。

しかし記録によると、Ndolaのもう一人のゴールキーパー、Brock Marlowは評価値57で7月4日時点で怪我をしていなかった。緊急事態だったのは事実だが、まさにこの12倍もの取引が必要だったかどうかで今も争われている。

Do I think this ban was necessary: no. Do I think they can ban you according to the rules: yes

引退（クィット）の脅しがもたらした波紋

8月31日、この論争はFAチャンネルからマーケットへと飛び火した。

I want to sell my entire portfolio. I've been treated arbitrarily, unfairly, and informally, and I don't want to keep playing anymore

3日後、彼はオファーは受け取ったもののまだ売却しておらず、今でもSoccerverseが好きだと語った。現在のマーケットの最新スナップショットによると、過去7日間にUnAndaluzが買い越した額は1,420 SVCの購入で売却はゼロとなっている。ゲーム内の注文フローを見る限り、まだ撤退の兆候はない。

それどころか、彼は違反レベルを5段階に分け、深刻度、意図、再犯の有無に応じた処罰体系を提案した。cloudsv_は、そのフレームワークは今後の参考として理解できると述べ、チームに転送することを申し出た。

その後、joachim_95952は論争をより根本的な方向へと進めた。技術的な知識を持つユーザーは別のバックエンド経由でプレイを続けられるため、アクセス停止（バン）を強制罰金（回避できない罰金）に置き換えるべきだと主張したのだ。

How about binning the bans and replace them with a ‘forced’ fine (a fine you can't skip).

There's nothing FA can do to stop anyone from playing from their own backend.

これこそが本当の結論だ。FAは回避可能だったアカウント間移籍を追求でき、UnAndaluzは正GK負傷の主張を証明できる。しかし、曖昧な「怪しい」という言葉遣い、二転三転する公式説明、そしてシステムで完全に強制できない処分に、どちらの側も満足すべきではない。

基準を公開し、罰則を強化し、カレンダーを修正せよ。もし6ヶ月の処分が時間そのものが捨て去ったような日に終わるというのなら、きっちり説明してもらおうじゃないか。