現在、Thunの選手13人が非更新（do not renew）に設定されている。このリアルタイムデータの爆弾が金曜日に#general-chatを33件のメッセージによる責任転嫁合戦へと変貌させ、代理人、インフルエンサー、そして名前の挙がっていない前監督全員が火の粉を浴びる事態となった。

07:03 UTC、Herzogが導火線に火をつけた。

Do we need a solution to protect clubs from aggressive agents? FC Thun is a good example. The club will lose half its players if nothing changes.

彼は代理人が「クラブへ侵入し始めた」と主張し、監督の退任後にThunが「絞り尽くされ、略奪された」と表現した。

joachim_95952は代理人との交渉を提案した。一方でartanis4218は責任の矛先をクラブの投資家（インフルエンサー）へと向けた。

Its ok if you lose 1-2 players but if your team loses 5-6 to blame are the influencers

そこへbrettwhippが反撃に躍り出た。

Fc Thun is a bad example. The old Manager caused this problem.

彼は証拠（やり取りの記録）があると主張し、その名前のない前監督が代理人とコミュニケーションを取ろうとしなかったと訴えたが、取得した公開チャットの中で具体的な証拠を提示することはなかった。前監督の名前は明かされていないため、推測は控えておこう。

cloudsv_も追い討ちをかけた：

Example of a good team destroyed by a manager who doesn't understand the game mechanics. Probably won't be the last one.

念のために言っておくと、現監督のLuchetto5は9 Augustに就任したばかりだ。チャットでの批判は前監督に向けられたものであり、彼のことではない。

リアルタイム台帳

ゲームデータは誰に責任があるかではなく、規模の大きさを証明している：

• Thunの所有スカッドには、現在ローン移籍中の2人を含めて23人の選手が所属している。
• 14人の選手に代理人がついている。そのうち13人が「更新：false（非更新）」および「移籍：true（移籍希望）」に設定されている。
• その13人のうち、7人は契約残り1シーズンで、6人は残り2シーズンだ。全員がすぐに退団するわけではない。
• Thunは11試合を終えて5勝2分4敗、CHE Division 1で7位につけている。

したがって、Herzogの「半分」という警告には数値的な裏付けがある。13人はスカッドの過半数にあたる。しかし、リアルタイムデータだけでは、なぜその設定が選ばれたのか、それが変更される可能性があるのか、あるいは誰が決裂を引き起こしたのかまでは特定できない。

また、Thunが勝ち点17で7位に留まっている以上、「破壊された」という言葉は少々誇張気味だ。フロントの危機アラートは鳴り響いているが、ピッチ上で完全に崩壊したわけではない。

この論争はすでにくすぶっていた

5 Augustから4 Septemberまでの2,000件のメッセージサンプルには、#general-chatから1,622件、#soccerverse-faから282件の投稿が含まれていた。最近の白熱した議論では、代理人の権力、引き抜き（レイド）、マルチアカウントによるコントロールといったテーマが繰り返し取り上げられていた。

27 August、miguel8736は破滅論を展開した：

From the beginning, the agent role hasn't been well-designed, and that's what will ultimately doom the game, which is a shame.

username_hamburglerはそれを真っ向から否定した。

To think that this game will die because people will agent their players is such a fallacy.

Ralek(Barcelona)はより構造的な解決策を提示した。監督がメンバー編成を指揮する一方で、契約や移籍を扱う独立したディレクター役を設けるというものだ。その後、RodeoRexxx / SV Leaksは別の案を提示した。非更新が有効化された場合、代理人がついた最終年契約の選手を自動的に売りに出す仕組みだ。

Skezの見解

リスクの大きさについてのHerzogの指摘は一理ある。契約の決定においてインフルエンサーが眠りこけていては困るというartanis4218の主張ももっともだ。brettwhippによる前監督擁護論は、決定的な証拠が提出されない限り、あくまで彼側の言い分に過ぎない。

より深刻な問題は、権限の重複だ。代理人が選手の未来を決め、インフルエンサー（クラブ所有者）がクラブの価値を守り、監督がサッカー面での結果の責任を負う。Thunが事例として取り上げられたのは、これら3つの役割がお互いに指を指し合える状況にあるからだ。

権限を分けるか、明快な自動退隊ルートを作るべきだ。それまでは、契約ボタンが武器と化す前に対話することだ。Thunは7位にいるが、Discordのロッカールームはあとクリック1つで反乱が起きる状態にある。みんな、落ち着いてスマートにやろうぜ。