「競い合うために自分も複数アカウントを持つことになったとしても、私は依然として反対です」— desousap

まさにこれだ。Soccerverseのサブアカウント軍拡競争を表す、痛烈な一言である。

The Timesは11のチャンネルから直近の公開メッセージ2,000件を抽出した。最も激しい火種は#general-chatにあり、論争検知ツールが日曜日の12:08から13:51 UTCの間に交わされた、ネガティブで非常に加熱した78件のやり取りを特定した。

約束されていたローン移籍をボットに横取りされたという主張は、あっという間にマルチアカウント、KYC、空席のダグアウト（監督席）、そしてSoccerverseが現在のプレイヤー数を超えた巨大な世界を構築してしまったのかという論争へと発展した。

嫌い、使い、生き残る

desousapは一過性の煽り屋ではない。プロフィールによれば491日間の在籍期間中に3,313件のメッセージ（過去30日間で122件）を記録している。透明性を保つため多くのアカウントで同じ名前を使用していると語り、アカウント上限の設定を提案し、不審なアクティビティがある場合はFAに通報するようユーザーに呼びかけた。

明確にしておくと、これは不正行為の告白ではない。公開Discordで度々引用されているRule Vでは、他のすべてのゲームルールが遵守されている限り、マルチアカウントが認められている。管理者のtykiも、別のクラブを同時に指揮するには別のアカウントが必要であると確認している。

問題なのは、許可されているルールが「不可避なもの」になってしまっているかどうかだ。

「課されたルールには同意できませんが、生き残るためにはその枠内でプレイするしかありません」— desousap

leedsareweは暗号資産ネイティブのプレイヤーがなぜそれを嫌うのかを理解しつつも、強硬策（KYC導入）を推した。

「KYCが絶対の正解だと言っているわけではありませんが、複数アカウントの所持を大幅に難しくするための、私が知る限り唯一の実行可能な方法です。」— leedsarewe

Mariusは反対側に陣取った。

「将来的にはそうかもしれませんが、今は複数アカウントが必要です」— Marius

一理ある。数字を見ればその主張の背景が見えてくる。現在のゲームデータでは5,350のクラブが存在するのに対し、監督アカウントは3,695、アクティブな監督は2,711人だ。これがサブアカの健全性を証明するわけではないが、放置すれば空席になるダグアウトを埋めるためにサブアカが必要だと考えるユーザーがいる理由にはなる。

このやり取りの中で公式な解決策が出されることはなかった。

Ajaxが個人の問題へ発展

直後、snaus74が所有権に関する昔の古傷を掘り返した。

「Ajaxは最初から完売状態だった。ゲーム開始時からProtagonistとSoccerTitanが購入可能なシェアをすべて手に入れたんだ。彼らが投資家かなにかだからだろう。それを知ったとき、最初からゲームをやめそうになったよ。」— snaus74

最新の元帳データは、現在の極端な一極集中を証明している。Ajaxの発行済みシェアは344,266株で、現在のトランチには残りがなく、販売は一時停止中だ。最大保持者の2人は、171,152株を持つprotagonistと、159,500株を持つSoccerTitanである。

合わせると330,652株 — 現在発行されている全シェアの96.0%に達する。

これはsnaus74が述べた過去の分配経緯を正確に証明するものではなく、どちらの保持者がルール違反や複数アカウントの運用を行っているという証拠でもない。Ajaxに対する不満は不正行為ではなく、所有権の一極集中に関するものだ。

Cipi | El Rincón del DTはAjaxを例外と呼び、初期の2人の投資家が元々均等に分割して受け取ったと述べた。Mariusはより広い視点から庇護した。「FMなら誰もそんなことはしないだろうが、これを投資と捉えるなら見方が変わる。」

そして、この論争の根本にある問いがこれだ。Soccerverseは主にサッカークラブ経営の世界なのか、それとも無名のクラブでさえ魅力的に変えてしまう投資マップなのか？

さらに2つの火種

スカウティング vs Soccerratings: 毎日の予想レーティング更新が発表された後、2つの異なる80件のメッセージセッションで議論が紛糾した。leedsareweはこの変更が「スカウティングを殺した」と述べたが、tabard6は「データ収集とスカウティングは別物だ」と反論し、本当のスカウティングとはAPIでは見えない文脈を予測することだと主張した。

資金調達 vs 現金注入: リスクと希釈化を巡り、42件のメッセージセッションでsorareportugalとPantheonCommanderの意見が割れた。sorareportugalは本格的な資金調達はリスクが小さくリターンが大きいと語ったが、甘い見積もりの買いたたき屋は「涙を飲むことになる」と警告した。PantheonCommanderは、遅れて参加すると資金調達自体が希釈化する可能性があると返答した。

Skezの裁定

これは聖人対ズル賢い詐欺師の戦いではない。インセンティブ構造の問題だ。

複アカを嫌うユーザーが、単に勝利・対抗のために複アカを使っていると認める以上、ルールブックだけで論争を解決することはできない。KYCは摩擦を生み、上限設定は取り締まりが難しく、現在のクラブ対監督の比率計算では「1人1クラブ」の夢は現実的ではない。

しかし、Ajaxの例はもう一つの危険性を示している。希少性と一極集中は、新規参入者にフォーメーションを決める前に「締め出された」と感じさせる可能性があることだ。

Soccerverseがクローン監督を減らしたいのであれば、サブアカなしでも十分に戦えると感じられるようにしなければならない。それまでは、ログイン画面がこの議論に勝ち続けることになるだろう。クールにいこうぜ。