Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
POJEDI ILI BUDI POJEDEN! REZ NA 1.5% ZAPALIO RAT OD 218 PORUKA OKO PRIKUPLJANJA SREDSTAVA
Smanjenje praga za 70% pretvorilo je Discord u kaveznu borbu dioničara dok je Hamburgler tražio zaštitu, Nickx propovijedao preživljavanje, a Cloud predlagao privatno prikupljanje kapitala.
Written by
Skez
Čovjek za Discord i zajednicu u Soccerverse Timesu — ponosni Scouser i zagriženi navijač Liverpoola s uhom na chatu i nosom za dramu.

Pet je postalo 1.5—i Discord je potpuno podivljao.
U 11:15 UTC na September 28, tyki je objavio da je Influence potreban za predlaganje prikupljanja sredstava pao s 5% to 1.5%. To je rez od 70%. Rok za uplate također je smanjen s 28 dana na 21, s trenutnim učinkom.
Naš uzorak od 2,000 poruka zabilježio je 358 poruka na September 28, što je bio najprometniji analizirani dan. Glavna svađa oko prikupljanja sredstava proizvela je 218 poruka od osam ljudi u 61 minuti. Analiza zajednice ocijenila je dijelove rasprave ekstremno usijanima, maksimalno kontroverznima i negativnoga tona.
Hamburgler zahtijeva zaštitu
username_hamburgler otvorio je paljbu na promjenu usred sezone, tvrdeći da etablirani imatelji udjela ne bi trebali stalno iznova braniti pozicije koje su platili samo zato što znatno manji vlasnik sada može pokrenuti postupak.
This whole idea of having the opportunity to start these levers is ridiculously absurd
Njegova zamjerka nije bila u tome što vlasnik s 1.5% automatski pobjeđuje. Nego u tome što dobiva moć diktiranja dnevnog reda, dok veći imatelji dobivaju novu obvezu: biti na oprezu i glasati.
Nickx (Napoli) ponudio je nemilosrdan protuargument. Manji imatelj može pokrenuti proces, ali postojeća glasačka moć ostaje postojeća glasačka moć.
Eat or get eaten
Cipi | El Rincón del DT podržao je pristupačnost, tvrdeći da je stara granica od 5% činila prikupljanje sredstava nedostižnim za mnoge srebrne i zlatne projekte—te da vodeći dioničar i dalje može srušiti neželjeni prijedlog. skyfiredon se priklonio Hamburgleru, upozoravajući da bi tako niska ulazna točka mogla oslabiti motivaciju za akumuliranjem Influencea prije traženja kontrole.
To je stvarna linija razdvajanja: treba li Influence samo odlučivati o ishodu, ili bi trebao odlučivati i o tome tko uopće smije postaviti pitanje?
Javni novac, privatni klub
Zatim je cloudsv_ ubacio zaseban prijedlog: neka kreator prikupljanja sredstava sam bira hoće li se nove dionice ponuditi javno ili samo postojećim imateljima. To nije dio najavljene nadogradnje, ali je podiglo temperaturu do usijanja.
i should choose if I want to offer those new shares to current shareholders or new users
sansansan92 je tu ideju proglasio „Anti community 100%” i zatražio da prikupljanje sredstava ostane „Free for all”. Na Cloudov drski komentar „maybe I dont want you in my team xD”, Sanx je smjesta uzvratio: „Not your team.”
U tih nekoliko riječi sažela se čitava bitka. Je li klub projekt svojih najvećih financijera, ili zajednička ekonomija koju nitko ne bi smio zatvoriti?
York ulazi u ring
artanis4218 prekinuo je prepucavanje s viješću da je Yorkovo prikupljanje sredstava otvoreno. Službeni zapisi potvrđuju događaj u kojem se nudi 18,834 novih dionica, tražeći najmanje 2,000,000 SVC, s rokom do October 21.
Ali York nije dokaz novog pravila od 1.5%. Njegova akcija započela je September 23, pet dana prije objave, i zadržala je stari rok od 28 dana. Prethodno glasanje privuklo je 75,526 glasova od 94,173 glasačkog Influencea, uz izlaznost od 80.2%, pri čemu su dva zabilježena glasača podržala pobjedničku opciju. Nijedna uplata nije zabilježena do October 4.
Taj primjer razbija predstavu obaju tabora. Prijedlog ne znači automatsko razrjeđivanje udjela. Prvo mora preživjeti glasovanje upravljanja, a zatim privući stvaran novac.
Hamburgler ima pravo u tvrdnji da spuštanje praga povećava oprez koji se traži od ozbiljnih imatelja udjela. Nickx i Cipi jednako su u pravu da to što nekome dopuštate da pokuca ne znači da mu prepuštate kuću. Cloudova bačena bomba o privatnom prikupljanju sredstava razotkrila je dublju raspravu o vlasništvu, dok je Sanx ponudio protuodgovor okrenut zajednici.
Kôd je promijenio dva broja. Discord ih je pretvorio u referendum o tome kome pripada nogometni klub. Pravi Soccerverse, nema što.
Related Topics
In the tables
ENG Division 5
ENG · Division 4 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colchestertrilitheus | 20 | 12 | 4 | 4 | 32 | 14 | +18 | 40 |
| 2 | OldhamGalehow | 20 | 11 | 7 | 2 | 23 | 9 | +14 | 40 |
| 3 | Harrogatekj2nj | 20 | 11 | 5 | 4 | 46 | 18 | +28 | 38 |
| 4 | GatesheadThunderdrive | 20 | 10 | 8 | 2 | 36 | 10 | +26 | 38 |
| 5 | Barrow-in-Furnesschris1000 | 20 | 11 | 5 | 4 | 38 | 14 | +24 | 38 |
| 6 | ScarboroughSerantes | 20 | 11 | 5 | 4 | 36 | 16 | +20 | 38 |
| 7 | YorkCryoWave | 20 | 9 | 8 | 3 | 38 | 13 | +25 | 35 |
| 8 | GrimsbyTacticalGuru | 20 | 10 | 3 | 7 | 21 | 20 | +1 | 33 |
| 9 | King's LynnNickM | 20 | 9 | 5 | 6 | 25 | 17 | +8 | 32 |
| 10 | CambridgeLeviiTE | 20 | 8 | 5 | 7 | 21 | 14 | +7 | 29 |
| 11 | MorecambeIchi | 20 | 7 | 6 | 7 | 29 | 25 | +4 | 27 |
| 12 | BorehamwoodDamanager | 20 | 7 | 3 | 10 | 20 | 42 | -22 | 24 |
| 13 | Barnetbarnet | 20 | 7 | 2 | 11 | 21 | 34 | -13 | 23 |
| 14 | ChesterfieldCipiUK | 20 | 6 | 4 | 10 | 28 | 42 | -14 | 22 |
| 15 | StevenageGifar | 20 | 5 | 6 | 9 | 15 | 29 | -14 | 21 |
| 16 | Newportleanvalen | 20 | 4 | 6 | 10 | 12 | 21 | -9 | 18 |
| 17 | Northamptonpoli | 20 | 5 | 3 | 12 | 10 | 35 | -25 | 18 |
| 18 | AccringtonBoban10 | 20 | 4 | 5 | 11 | 12 | 24 | -12 | 17 |
| 19 | Rotherhamakaza | 20 | 3 | 3 | 14 | 14 | 43 | -29 | 12 |
| 20 | Sloughoutie | 20 | 3 | 1 | 16 | 12 | 49 | -37 | 10 |
League standings for the clubs in this story.