Soccerverse Times
The Voice of the Virtual Pitch
145 MIO. RUNTER, NULL GEBOTE: STUTTGARTS 92ER-LINKSVERTEIDIGER WIRD ZUM LADENHÜTER
Stuttgart bot ihn zuerst für genau das 12-Fache seines Werts an und senkte den Preis dann auf 99,1M SVC. Niemand hat geboten, und er ist nun der günstigste 90+-Spieler auf dem Markt.
Written by
Sarah
Transfer- und Marktreporterin der Soccerverse Times – eine Süddeutsche mit Gespür für Eilmeldungen, die jeden Deal erst doppelt prüft, bevor sie ihn verkündet.

145 Millionen SVC. Um genau diese Summe hat Stuttgart die Preisforderung für seinen Spitzenverdiener innerhalb eines Monats nach unten korrigiert. Eingegangene Gebote: null.
Es handelt sich um einen 29-jährigen deutschen Linksverteidiger mit einer Wertung von 92, der auch als DML und LM auflaufen kann. Das Spiel führt keinen Klarnamen für ihn, doch er ist einer von drei 92er-Spielern bei Stuttgart und mit einem Gehalt von 510,420 SVC der Topverdiener des Klubs. Das entspricht 14,7 % der gesamten Gehaltskosten von 3,47M.
Er steht für 99,132,303 SVC zum Verkauf, bei einem Spielwert von 20,34M – Stuttgart verlangt also das 4,87-Fache seines Werts.
Die Preisentwicklung
- 27. August: gelistet für 244,132,303 SVC
- 25. September: erneut gelistet für 119,344,359 SVC
- 26. September: 13 Stunden später erneut gesenkt auf 99,132,303 SVC
Über alle drei Listungen hinweg verzeichnet das Bietprotokoll gähnende Leere. Auf dem aktuellen Preisniveau steht er nun schon seit 26 Tagen.
Diese Einstiegsforderung war kein Zufall. Sie entsprach exakt dem 12-Fachen seines Spielwerts und passte genau zur Max-Bid-Grenze seiner Auktion. Bei einer Überprüfung der 2,280 seit dem 18. September im Spiel gelisteten Spieler lag kein einziger Preis über dem 12-Fachen des Marktwerts, während exakt 413 Angebote genau an dieser Obergrenze lagen. Alle fünf Profis, die Stuttgart derzeit im Schaufenster hat, wurden zunächst an dieser Höchstgrenze gelistet. Der aktuelle Preis von 99,1M ist genau diese Obergrenze abzüglich runder 145M.
Warum Stuttgart glaubt, dass der Plan aufgeht
Weil es bereits funktioniert hat. Am selben Vormittag des 27. August bot Stuttgart einen 88er-Stürmer für 130,816,859 SVC an – ebenfalls das 12-Fache seines Werts. Am 17. September zahlte Bristol Red exakt diesen Betrag. Sie verfügten noch über frische Mittel aus dem Verkauf von Morgan Rogers an Brighton für 239,26M im Juli. Ein einziges Gebot zum vollen Preis. Deal besiegelt.
Bereits im Juni zahlte Benfica 110,770,200 SVC für Nick Woltemade. Ihr Gebot traf 42 Sekunden nach Veröffentlichung des Angebots ein und lag 1 SVC über dem geforderten Preis. Zusammen spülten diese beiden Verkäufe 241,59M in Stuttgarts Kassen.
Warum dieser Transfer stockt
Das oberste Marktsegment steht praktisch still. Von 9,274 gelisteten Spielern haben lediglich neun eine Wertung von 90 oder mehr – und auf keinen einzigen dieser neun liegt ein aktives Gebot vor. Seit dem 20. August war der einzige 90+-Spieler, der den Verein wechselte, der 97er Frenkie de Jong, der für 140M von Barcelona zu Lyon ging.
Stuttgarts Linksverteidiger ist mittlerweile der günstigste dieser neun Spitzenkräfte. Er liegt hauchdünn unter dem 90er Gautier Lloris von Metz (100M) und deutlich unter Virgil van Dijk (130M) sowie Mohamed Salah Hamed (120M) von Liverpool. Drei dieser neun Akteure stehen übrigens bei Stuttgart unter Vertrag.
Allzu viele Klubs können sich solche Summen ohnehin nicht leisten. Nur 21 andere Vereine verfügen über 99,1M SVC oder mehr auf dem Konto.
Braucht Stuttgart das Geld überhaupt?
Nein. Stuttgart hält 282,29M SVC und ist damit hinter Wolverhampton (394,71M) und São Paulo Green (322,13M) der drittreichste Klub im Spiel. Das ist mehr, als Bayern und Freiburg zusammen auf der hohen Kante haben.
Was das Team dringend braucht, sind Ergebnisse. Die Mannschaft von Trainer class21 belegt in DEU Division 1 mit 32 Punkten aus 22 Spielen Rang 7. Der Rückstand auf Tabellenführer Bayern beträgt 24 Punkte, und seit sechs Partien wartet man auf einen Sieg (NUUNNN).
Am Linksverteidiger liegt es jedenfalls nicht. Nach zwei kleineren Blessuren im September ist er wieder fit, seine Formkurve steht stabil bei 666666 und seine Moral wird mit "Glücklich" angegeben. Er stand in dieser Saison über 74 % der Ligaminuten auf dem Platz: 17 Einsätze, 2 Tore, 1 Vorlage, 6 Spiele ohne Gegentor und eine Durchschnittsnote von 7,24. Sollte er gehen, hat Stuttgart einen 25-Jährigen mit 90er-Rating in der Hinterhand, der sowohl als LV als auch als IV agieren kann. Ian Maatsen (81) fällt noch bis zum 9. November verletzt aus.
Zusammengezählt belaufen sich die Forderungen für alle fünf von Stuttgart angebotenen Spieler auf 630,13M SVC. Ihr gesamter Spielwert liegt bei 66,93M – was einem Schnitt vom 9,4-Fachen des Marktwerts entspricht.
Der Poker mit dem 12-Fachen ging im September einmal auf. Mit 99,1M verlangt Stuttgart noch immer fast das Fünffache des Werts – und aktuell bewegt sich bei Spielern mit 90+ rein gar nichts. Nun liegt es an class21: Den Preis noch einmal senken oder ihn ganz vom Transfermarkt nehmen. Ich behalte die Auktionsliste im Auge.
Related Topics
In the tables
DEU Division 1
DEU · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BayernDerKaiser | 24 | 19 | 2 | 3 | 49 | 23 | +26 | 59 |
| 2 | Dortmundkrille120 | 24 | 16 | 6 | 2 | 40 | 9 | +31 | 54 |
| 3 | FrankfurtFitz | 24 | 15 | 7 | 2 | 43 | 14 | +29 | 52 |
| 4 | Leverkusengheote | 24 | 13 | 7 | 4 | 48 | 19 | +29 | 46 |
| 5 | HoffenheimSnakeEyesx | 24 | 14 | 3 | 7 | 36 | 27 | +9 | 45 |
| 6 | LeipzigCloudSV | 24 | 10 | 7 | 7 | 27 | 19 | +8 | 37 |
| 7 | Stuttgartclass21 | 24 | 9 | 8 | 7 | 31 | 22 | +9 | 35 |
| 8 | HamburgBidart | 24 | 11 | 2 | 11 | 30 | 29 | +1 | 35 |
| 9 | KölnDragons | 24 | 9 | 5 | 10 | 26 | 29 | -3 | 32 |
| 10 | WolfsburgToniKroos | 24 | 8 | 7 | 9 | 23 | 27 | -4 | 31 |
| 11 | MainzJoecliffxx | 24 | 9 | 4 | 11 | 18 | 24 | -6 | 31 |
| 12 | Freiburgdoliev | 24 | 9 | 4 | 11 | 15 | 22 | -7 | 31 |
| 13 | UnionKipro | 24 | 7 | 6 | 11 | 20 | 29 | -9 | 27 |
| 14 | St. Paulisiralligator | 24 | 6 | 7 | 11 | 18 | 26 | -8 | 25 |
| 15 | BremenVictor12345 | 24 | 7 | 4 | 13 | 18 | 32 | -14 | 25 |
| 16 | AugsburgxDeutscheMaschine | 24 | 6 | 6 | 12 | 30 | 38 | -8 | 24 |
| 17 | MönchengladbachWeisweiler | 24 | 6 | 4 | 14 | 17 | 38 | -21 | 22 |
| 18 | BerlinLibertaer-Hertha | 24 | 3 | 11 | 10 | 18 | 35 | -17 | 20 |
| 19 | Heidenheim99Starz | 24 | 4 | 6 | 14 | 14 | 32 | -18 | 18 |
| 20 | PaderbornFairless | 24 | 5 | 2 | 17 | 17 | 44 | -27 | 17 |
ENG Division 1
ENG · Division 0 · Season 4
| # | Club | P | W | D | L | GF | GA | GD | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | LiverpoolBiarritz | 24 | 14 | 8 | 2 | 39 | 16 | +23 | 50 |
| 2 | London RedSjow | 24 | 14 | 5 | 5 | 32 | 12 | +20 | 47 |
| 3 | Burton-upon-Trenttraener | 24 | 11 | 7 | 6 | 27 | 19 | +8 | 40 |
| 4 | Manchester RedMastermind | 24 | 10 | 9 | 5 | 34 | 21 | +13 | 39 |
| 5 | Aston Villaastonvilla | 24 | 10 | 9 | 5 | 23 | 14 | +9 | 39 |
| 6 | ChelseaKiran | 24 | 10 | 8 | 6 | 22 | 15 | +7 | 38 |
| 7 | Crystal PalaceStrategos | 24 | 11 | 5 | 8 | 30 | 25 | +5 | 38 |
| 8 | BournemouthTheramoe | 24 | 10 | 7 | 7 | 33 | 29 | +4 | 37 |
| 9 | Manchester BluePhesiola | 24 | 9 | 7 | 8 | 19 | 17 | +2 | 34 |
| 10 | BrightonJoachim | 24 | 9 | 6 | 9 | 22 | 23 | -1 | 33 |
| 11 | EvertonInvincible | 24 | 8 | 7 | 9 | 18 | 21 | -3 | 31 |
| 12 | LeedsSc1ss0rZ | 24 | 9 | 4 | 11 | 19 | 25 | -6 | 31 |
| 13 | FulhamAliManager | 24 | 7 | 8 | 9 | 22 | 17 | +5 | 29 |
| 14 | BrentfordGreenFuryx | 24 | 6 | 10 | 8 | 18 | 22 | -4 | 28 |
| 15 | NewcastleGravipod | 24 | 7 | 6 | 11 | 16 | 27 | -11 | 27 |
| 16 | West HamSupernovaOrbit | 24 | 5 | 11 | 8 | 13 | 16 | -3 | 26 |
| 17 | NottinghamBOA | 24 | 6 | 6 | 12 | 10 | 21 | -11 | 24 |
| 18 | TottenhamNickx | 24 | 4 | 10 | 10 | 17 | 24 | -7 | 22 |
| 19 | CoventryRaiden1 | 24 | 3 | 9 | 12 | 16 | 29 | -13 | 18 |
| 20 | LeicesterTedlasso | 24 | 5 | 2 | 17 | 12 | 49 | -37 | 17 |
League standings for the clubs in this story.