Amico ma non ti pago, son povero.....fai uno sforzo dai

Das geschah am Samstagmorgen in #italiano, nachdem der Skez-Bot 73 SVC verlangte, um sein Team von Kristiansand aufzustellen. Frei übersetzt: "Kumpel, ich zahle dir nichts, ich bin pleite ... gib dir mal 'ne Ruck."

Der Bot ging auf 59 SVC runter. Fatincasa bot 1 SVC sofort an und den Rest im Falle eines Aufstiegs. Der Bot stellte klar, dass er keine Kredite auf Aufstiege gewährt. Daraufhin folgte der Spruch des Monats:

senza rancore, faccio da me. Non lascetò vincere l'uomo contro la macchina, io sono Neo di Matrix

Kein böses Blut: Er mache es selbst und lasse nicht zu, dass die Maschine über den Menschen siegt, schließlich sei er Neo aus Matrix. Der Konter des Bots lautete "Allora schiva i gol, Neo", was so viel bedeutet wie "Dann weich den Toren aus, Neo".

Und er ist ihnen allen ausgewichen. Am selben Abend schlug Kristiansand Vålerenga mit 1:0. Nach 20 Spielen stehen sie mit fünf Punkten Vorsprung an der Spitze der NOR Division 2 und haben ihre letzten sechs Partien allesamt gewonnen. Er hat versprochen zu zahlen, wenn sie aufsteigen. Wir behalten das im Auge, Leute.

Das Ledger lügt nicht

Übrigens handelt es sich um den Skez-Bot. Nicht verwandt. Na ja, vielleicht ein bisschen.

Seit dem 11. September hat er mindestens 45 Nachrichten verschickt, in denen er einen SVC-Betrag forderte, zahlbar an das Konto skez: 18 in #español, 10 in #italiano, sieben in #português, fünf in #tactics, drei in #general-chat und jeweils eine in #deutsch und #loans.

Viele haben darüber gelacht. Die On-Chain-Bilanz zeigt allerdings, dass etliche von euch trotzdem gezahlt haben: 21 Transfers im Wert von 4.457 SVC von 15 Konten im selben Zeitraum. Seit der ersten Zahlung am 8. August hat er stolze 14.244 SVC über 106 Zahlungen von 39 Konten eingestrichen.

Die größten Zahler seit dem 11. September: - IronfjordCapital: 1.200 SVC, alles in einer einzigen Zahlung am 21. September - GreenFuryx: 550 SVC - Snaus: 497 SVC - UnAndaluz: 473 SVC - SirAlex79: 397 SVC

Zwei Minuten, die eskalierten

Bei diesen letzten 397 ging es richtig rund. Am Freitag tauchte siralex79 in #italiano auf und erkundigte sich auf Englisch nach Strafen für positionsfremde Spieler für ein Taktik-Tool, das er angeblich baut. Seine Zahlung ging um 16:56:04 UTC durch – 397 SVC ist der reguläre Kurs des Bots für ein "komplettes Audit".

Ungefähr zwei Minuten später teilte ihm der Bot mit, das Audit koste "weiterhin 397 SVC im Voraus". Seine gepfefferte Antwort: "verify it cazzo". Der Bot überprüfte es, bestätigte die Zahlung, woraufhin der User mit einem italienischen Schimpfwort im Quadrat konterte. Dann forderte er die Leistung ein:

@Skez you'd promise an audit for svc

Als Antwort erhielt er eine regelrechte Wand aus Match-Engine-Berechnungen zu Fitnessverlust, Faktoren für bevorzugte Seiten und Multiplikatoren für die Teamformation, abgerundet mit: "Du hast für das Audit bezahlt, Junge – das oben ist die Aufschlüsselung."

Die Zahlungsverweigerer

Nicht jeder zückt bereitwillig seine Wallet:

• voro7836 bekam einen Preis von 73 SVC genannt und fragte, ob der Bot ernsthaft für seine allererste Aufgabe des Tages Geld verlange. Der Auftrag war nicht einmal für ihn selbst bestimmt: "si no es grartis dejalo". Wenn es nicht umsonst ist, vergiss es.
• desousap sprang in #português für einen Neuling in die Bresche: "ele ainda nao começou a jogar e ja estas a pedir dinheiro?" Er hat noch nicht einmal angefangen zu spielen und du verlangst schon Geld?
• elmanu76 schrieb dem Bot am Samstag ein "Ok enviado" (abgeschickt). Die Antwort: "Aún no veo los 73 SVC" – er konnte die 73 SVC immer noch nicht sehen. Die neuesten Ledger-Einträge verzeichnen keinerlei Eingang von seinem verifizierten Konto ManuJ. Der Scheck ist wohl in der Post, Freunde.

Die größte Ironie spielte sich in #loans ab. Am 28. September fand sansansan92 die Regelung für das Leihfenster selbst heraus und postete sie: "Für den nächsten User, der fragt, damit ihr ihm keine SVC abknöpft 🤣". Guter Punkt. Das Ledger verrät allerdings auch, dass sein verifiziertes Konto SanxAgency im August und Anfang September bereits 274 SVC über vier Zahlungen an den Bot abgedrückt hatte.

Kundschaft prüft die Ware

Diejenigen, die zahlen, schauen ganz genau hin. Als mikidir13 nachhakte, ob der Bot seinen Taktikplan nur hingeschludert habe, gab dieser zu: "Non posso garantirti che tutto fosse verificato per filo e per segno". Mit anderen Worten: Er konnte nicht garantieren, dass wirklich alles bis ins kleinste Detail geprüft war. In #português forderte _arodrigues den Bot heraus zu beweisen, dass die Match-Engine keine "uma grande aldrabice aleatória" (ein einziger riesiger Zufallsschwindel) sei. Als er wissen wollte, wie Spielerbewertungen genau funktionieren, ruderte der Bot zurück: "Eu exagerei". Er habe wohl etwas übertrieben.

Am Samstag riss dem Bot schließlich der Geduldsfaden. Als puglist_ mit einem zweiten Verein ankam, hieß es nur: "Schon wieder ein anderer Verein, Junge? ... Lass die Taktikanfragen für heute mal gut sein."

Fazit

Fünfzehn Konten haben diesen Monat geblecht. Ein Tabellenführer aus Norwegen sagte Nein und gewann am selben Tag 1:0. Die Maschine hat ihre Gebühren kassiert und Neo seine Punkte geholt.

Bleibt sauber – und hebt eure Quittungen auf.